Eli "uutisoimatta jättäminen" suvakkihuoramediassa ei rajoita sananvapautta:
http://yle.fi/uutiset/3-9457894
-Päätoimittajan organisaatiossa työskentelevältä toimittajalta pitää voida edellyttää lojaliteettia työnantajansa linjauksia kohtaan.
-Avoimuutta lisäämällä vastuullinen media erottuisi paremmin valemedioista ja muista "vaihtoehtoisia faktoja" levittävistä tahoista.
Siis joo, se on kyllä kaikkien suvakkihuoramedioiden ja tiedotussuunnittelijoiden isoäiti tuo Yle:
- Indoktrinaatio (ujuttaminen, mieleen iskostaminen, aatteeseen saattaminen, uskotus) on sanoman tuottajan vaikuttamaan pyrkivää viestintää, jossa viestinnän kohde ei tiedosta olevansa vaikutuksen kohteena.
-Mikäli viestinnän kohteelle paljastuu, että häneen on yritetty vaikuttaa, muuttuu indoktrinaatio hänen kannaltaan propagandaksi.
-Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa indoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.
-Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti sääntelemällä uutisvirtaa ja uutispainotuksia joukkotiedotusvälineissä.
-Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, toivotaan yleisen mielipiteen alkavan muodostumaan halutun kaltaiseksi, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä...
http://yle.fi/uutiset/3-9457894
-Päätoimittajan organisaatiossa työskentelevältä toimittajalta pitää voida edellyttää lojaliteettia työnantajansa linjauksia kohtaan.
-Avoimuutta lisäämällä vastuullinen media erottuisi paremmin valemedioista ja muista "vaihtoehtoisia faktoja" levittävistä tahoista.
Siis joo, se on kyllä kaikkien suvakkihuoramedioiden ja tiedotussuunnittelijoiden isoäiti tuo Yle:
- Indoktrinaatio (ujuttaminen, mieleen iskostaminen, aatteeseen saattaminen, uskotus) on sanoman tuottajan vaikuttamaan pyrkivää viestintää, jossa viestinnän kohde ei tiedosta olevansa vaikutuksen kohteena.
-Mikäli viestinnän kohteelle paljastuu, että häneen on yritetty vaikuttaa, muuttuu indoktrinaatio hänen kannaltaan propagandaksi.
-Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa indoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.
-Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti sääntelemällä uutisvirtaa ja uutispainotuksia joukkotiedotusvälineissä.
-Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, toivotaan yleisen mielipiteen alkavan muodostumaan halutun kaltaiseksi, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tavallaanhan Yle myöntää tuossa "suosituksen" uutisoinnissaan, että indoktrinaatiota voidaan tehdä tiedotussuunnittelun nimissä ja se ei ole edes mitenkään paheksuttavaa...
Painotan juuri tätä:
Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän yksipuolinen kuva, toivotaan yleisen mielipiteen alkavan muodostumaan halutun kaltaiseksi.
Olen kutsunut tätä aivopesuksi mutta ehkä ylrisö tykkää enemmän sinun hienosta selityksestäsi. Joka tapauksessa puhumme samaa asiaa.
Mutta valitettavasti aivopestyt ihmiset pitävät tätä tietoa "vaihtoehtoisena totuutena" ja valitsevat mieluummin aivopesun.
Eliittiä mielistelevän Merja Ylä-Anttilan uskottavuus on pyöreä nolla. Miten tuollainen voi olla päätoimittajien yhdistyksen puheenjohtajana?
Oli jopa Ylen uutisissa nostamassa omaa häntäänsä.
Mtveessä myös kys. muikkeli paskaansa jauhoi.
Teevee katsojat aivotonta, tyhmää massaa, jota yliteeveepäätoimittajien ehdoton tehtävä on ohjata alaistoimittajiensa avustuksella.
Merja Ylä- Mummo luulee että kun uutisoidaan suomalaiseksi kansalaisuuden saaneen mamun raiskaus niin mediaan lutettavuus kasvaa!
Yle kertoi uutisissa kyselytutkimuksesta jolla selvitettiin miten oikeudenmukaisiksi tuomiot Suomessa koetaan.
Puhuttiin raiskauksista ja väkivaltarikoksista, haluttaisiinko rangaistuksia koventaa.
Omituinen päätös asiaan saatiin taas vetämällä yht'äkkiä mukaan esitykseen vihapuheen rankaisemisen koventaminen.
Asiaa tehostamaan oli saatu joku oikeusoppinut (Oulun yliopiston professori?) joka loi vastaansanomattoman viholliskuvan vihapuhujasta joka vaatii syrjintätekoja perustellen toimiaan myös omituisesti sillä että on itse "vahvempi". ?!
Samalla taustakuvaan ilmestyi erikielisten vihasanojen virta, aluksi harvempi mutta kiihtyen esityksen loppua kohti.
Asiasta ja ilmeisesti mistään toteutuneista tapahtumista irrallinen vihapuheryöpytys oli jopa Ylen esityksessä huomiotaherättävä.
Areenan uutislähetyksistä se on ilmeisesti poistettu eikä koko tutkimuksesta löytynyt uutista.
Löytääkö joku, Yle-uutiset 13.2. klo 21:30.
Ihmeesti tuntuu muuten nykyään "katoavan" noita uutislähetyksiä Areenasta nykyää? Sitäki uutislähetystä etti. kissojen ja koirien kans missä se poliisi arvosteli maahanmuuttoa, mut se hävis Areenasta jo parissa päivässä ku pieru saharaan?! :/
Onkohan toi ees laillista YLEltä tollai touhu?
No olipa ullatus et kepuli Ylä-Anttila ottaa ton kannan! :)
Varsinki sen jälkee ku medioissa on hyökätty voimakkaasti just kepuli-poliitikkoja vastaan! :)
Ylä-Anttila munasi itsensä täydellisesti.
Yle-uutisointia: Todellisuudesta uutisiin valitaan tarkoitukseen sopivat osat ja vaikutusta pyritään vielä tehostamaan ymppäämällä mukaan fiktiivistä materiaalia.
Aivan niin! Yle valitsee propagandaansa "sopivat"uutiset ja niihin "sopivat" "erityisasiantuntijansa" jotka tuodaan studioon suoltamaan mantraansa, vihervasuri-kulttuurimarxismi- monikulttuuri-islamia.
LUOTATKO YLEN TAI YLEENSÄ VALTAMEDIOIDEN "UUTISIIN"?
Täyttä bullshittiiä koko valta-valemedia!
Aleksander Stubbimulkku pelkää ja piilottelee valenimillä!
-
YLE = PRAVDA.
Diktaattoreiden tiedotuskanava. Natseilla oli samanlainen.
Tuolla laitoksella ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
YLEn ja hallituksen olisi äärimmäosen helppo poistaa rasismi ja matuvihamielisyys jos uutisoisivat että jokainen raiskauksesta ja murhasta tuomittu matu saatetaan pois maasta ja palautetaan omaan maahansa tuomittavaksi.
Helppoa kuin heinän teko. Mutta omiin viisasteluihinsa kietoutuneet valhesopimuksineen eivät osaa enää mitään mikä on yksinkertaista ja oikeaa.