Kun tuo laki menee läpi niin hoivamaksut nousevat pilviin!!!
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005086347.html
Finanssialan keskusliiton (FK) mielestä ikäihmisillä pitäisi olla nykyistä parempi mahdollisuus hyödyntää omaa varallisuuttaan hoivapalveluiden rahoituksessa.
FK ajaa tuloverolakiin muutoksia, joiden ansiosta kertamaksuinen eläkevakuutus muuttuisi nykyistä mielekkäämmäksi tavaksi varautua tulevaan. Sen avulla eläkeläiset voisivat saada lisäeläkettä realisoimalla asuntoihin kasattua varallisuutta.
Käytännössä tämä voisi tapahtua esimerkiksi niin, että sen sijaan, että eläkeläispariskunta panttaa kokonaan maksettua taloaan tai kesämökkiä tontteineen perinnöksi lapsilleen, he myisivät omaisuutensa, muuttaisivat pienempään asuntoon ja hankkisivat myyntivoitolla lisäeläkkeen loppuelämäksi.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005086347.html
Finanssialan keskusliiton (FK) mielestä ikäihmisillä pitäisi olla nykyistä parempi mahdollisuus hyödyntää omaa varallisuuttaan hoivapalveluiden rahoituksessa.
FK ajaa tuloverolakiin muutoksia, joiden ansiosta kertamaksuinen eläkevakuutus muuttuisi nykyistä mielekkäämmäksi tavaksi varautua tulevaan. Sen avulla eläkeläiset voisivat saada lisäeläkettä realisoimalla asuntoihin kasattua varallisuutta.
Käytännössä tämä voisi tapahtua esimerkiksi niin, että sen sijaan, että eläkeläispariskunta panttaa kokonaan maksettua taloaan tai kesämökkiä tontteineen perinnöksi lapsilleen, he myisivät omaisuutensa, muuttaisivat pienempään asuntoon ja hankkisivat myyntivoitolla lisäeläkkeen loppuelämäksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta maahantunkeutuville nuorille ikuinen ilmainen ylläpito.
Juu, tuo on nyt kaikilla tavoitteena ryöstää vanhusten omaisuus. Eikö ihminen saa enää itse päättää miten käyttää elämänsä aikana tienaamansa varallisuuden. Suomen markkinoille rynnännyt ulkomainen rahastaja vanhustenhoitoon. Hinnat niin korkeat ettei eläkkeet riitä maksuihin. Nyt pitäis sitten realisoida kaikki omaisuus pörssiketkujen perseeseen.
Kun joudun myymään asuntoni niin jaan omaisuuteni lapsille ja lapsenlapsille. Ketkut ei niitä vie. Ennen tapan itseni. Sehän on jo monen vanhuksen kohdalla toteutunut.
Aivan, teet ihan itse oman ratkaisusi! Iso käsi sulle. Mikä tuokin rouva on kysymään ja vastaamaan itse:"Ei ole mitään syytä antaa lapsille.." - helkkariako se sille kuuluu??
Jokainen tietää itse kuinka tekee - ei siihen sivullisilla kärkkyjillä ole sekaamista!
Itse olen lapseton, mutta ei tätäkään mökkiä ketkut vie!
Se päätös mitä omaisuudellensa tapahtuu kannattaa järkeillä ajoissa ihan itse. Etenkin jos on lapseton. Kun on vanha, dementoitunut ja autettava niin ei enää siihen järkeilyyn mitenkään pysty. Maailma on täynnä ovelia saaliin kärkkyjiä. Tietävät koska aloittaa vaivihkaa harhautusoperaatiot. Erilaiset "hyväntekeväisyysjärjestöt", pankit ja viimekädessä se Suomen valtio ovat kiinnostuneita perinnöistä. Myös rakastettava hoitokodin "hoitsu" osaa ne temput.
Siirtäkää se omaisuus pikkuhiljaa toisten nimiin. Sitten yhteiskunta makssaa hoidon.Muutoin se kuluu kokonaan hoitokuluihin.
No nyt tuli oikea neuvo, mutta kannattaa tehdä paperit asiasta ja pistää ne talteen. Että silleen.
Maksut ovat jo pilvissä, ahneimmat velottavat jo 6000 euroa kuukaudessa vanhuksen hoidosta !
Late Lapista. SSSS Ry!
Asunto lasten nimiin ja elinikäinen asumisoikeus papalle tai mummolle. Eivät pääse ottamaan kun eläkeet. Että silleen.
Kaikkihan tuohon perintö "haaskalle" on rynnimässä rikolliset, spärrät, kirkot ym
Todella etoo.
Ei ole vielä saatu ihmistä hautaan kun jo "virkanaiset" ovat haaskalla inventaariota tekemässä.
Ei täällä rehellinen työ kannata ryypätkää rahanne kun vielä kerkiätte?
Kyllä se on parempi kun ryyppää loput rahat, meneehän siitäkin touhusta iso osa valtiolle.
Sadan tonnin asunto hoivakodille kustantamaan hoidon, ja kas, puolen vuoden päästä rahat ovatkin menneet hoivamaksuihin. Ja sen jälkeen ostetaan nahkahihnat joilla vanhus sidotaan sänkyyn.
Tässä valtakunnassa ei voi luottaa enää mihinkään. Laillisisä ryöstötapoja on jo vaikka kuinka paljon. Ennen ja jälkeen eläkeiän, vanhusikään asti.
Sellainen lisärahoitus palvelujen ostoon ei taas millään käy, että muuttaessaan palvelutaloon vanhus laittaisi asuntonsa vuokralle ja saisi lisätulolla ostaa jotain lisäpalvelua. Niin taitavasti on hoitomaksun kaava laskettu, että hyvänkin eläkeen päälle tuleva lisätulo, nostaa hoitomaksua saman verran kuin vuokrasta saatava lisätulo olisi.
Palvelutalosta ei myöskään voi ostaa osaketta, että saisi maksaa pelkästä hoidosta, vaan on pakko maksaa vuokraa johon ei asumistukea hyvällä eläkeellä saa.
Maalaa mummo mustaksi ja laita koraani käteen niin jo saa parasta ja ilmaiseksi.
Mutta jos ne hoiturit saunottaa mummon? Vakavasti sanottuna ei ne yksityiset todellakaan ole mitään hyväntekeväisyysyhdistyksiä. Rahastetaan viimesen päälle. Näiltä kunnat ostaa sitten hirveillä hinnoilla palveluja kun ei muka ole varaa palkata työntekijöitä. Hyväveli systeemi rahastaa yhteiskunnan varallisuuden omiin lompakoihin.
Mitäs tämä hankittu lisäeläke sitten, jos sitä ei kovin kauaa ehditä maksaa vanhukselle, niin sitäkään ei varmaan ole mitään syytä maksaa perintönä lapsille?
Sitten kun sillä lisäeläkkeellä voisi aina halutessaan ostaa lisäpalveluja, kuten linja-auto matkoja, saunomista ym. mutta kun jos on varaa, niin sitten saa maksaa maltaita yksityiselle perushoidosta, mikä köyhä saa halvemmalla. Sitten voi saada bonuksena toisen vaipanvaihdon ja jugurtin, kunhan maksaa 6000 e/kk enemmän.