Taivaan ja maan välillä -ohjelmassaan Turunen sanoi että työpaikalla esimiehenä oleva nainen on hänen päänsä mutta kotona mies on aina johtaja ja päättää. Blogissa Anna minun olla nainen blogisti kertoo että heillä mies päättää kaikesta lasten vaatteiden merkistä ja mitä syödään alkaen. Hän on kotirva ja suorittaa sitten mitä mies käskee. Jotain asioita on mies drlegoinut hänelle.
Jäin eläkkeelle 40v työuran jälkeen. Mies on töissä ja hermostuu kun kysyn mitä mieltä hän on asioista. Vilpittömästi haluan olla raamatullinen vaimo ja kunnioittaa miestäni herranani. Ennen olemme päättäneet yhdessä. Mm ostimme Volvo V90. Hän päätti merki ja minä sen että farkku js värin. Oikeestihan miehen olisi pitänyt päättää kaikki.
Miksi miehet ei halua enää olla johtajia? Minusta se helpottaisi. Tykkään tehdä kotiäidin duunia ja otan käskyjä vastaan nöyrästi.
Miten osoitat kunnioitusta miehellesi? Miten saat miehen päättämään?
Jäin eläkkeelle 40v työuran jälkeen. Mies on töissä ja hermostuu kun kysyn mitä mieltä hän on asioista. Vilpittömästi haluan olla raamatullinen vaimo ja kunnioittaa miestäni herranani. Ennen olemme päättäneet yhdessä. Mm ostimme Volvo V90. Hän päätti merki ja minä sen että farkku js värin. Oikeestihan miehen olisi pitänyt päättää kaikki.
Miksi miehet ei halua enää olla johtajia? Minusta se helpottaisi. Tykkään tehdä kotiäidin duunia ja otan käskyjä vastaan nöyrästi.
Miten osoitat kunnioitusta miehellesi? Miten saat miehen päättämään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voitte liittyä yhdessä ISIS-järjestöön. Taistelukentällä rakkaus lujittuu.
Käsittämätön ajatus, että naista pitäis olla joka asiassa neuvomassa. En ottais sellaista mistään hinnasta! Naisen täytyy osata ajatella itse, olla itsenäinen ja kyetä seisomaan omilla jaloillaan. Kuka haluaa, että nainen on kuin lapsi, jota pitää koko ajan olla vahtimassa ja auttamassa? Eikö miehillä ole parempaa tekemistä. Tykkään myös älykkäistä keskusteluista niin naisten kuin miestenkin kanssa.
>>Tykkään tehdä kotiäidin duunia ja otan käskyjä vastaan nöyrästi. >>
http://mvlehti.net/2017/02/12/maire-71-loysi-rakkaansa-laminin-34-gambiasta-elama-on-lyhyt-ja-haluan-pitaa-hauskaa/
Täältä löytyy vähän toisenlaisia käsityksiä sukupuolirooleista Keravan helluntaiseurakunnan vanhimmistoveljeltä:
http://eskohintikka.blogspot.fi/
Juuri viime aikoina olenkin miettinyt tuota, että missä sanotaan, että naisen pitäisi olla alamainen?
Itseasiassa, eikös se ollut kirouksen seurausta, että nainen joutui miehen alistamaksi?
Löytyy 1 Mooseksen kirjasta. Ja avuksihan nainen luotiin, ei miehen orjaksi, ei niin, että nainen tekee kaiken kotona, mies on olevinaan palveltava.
Ja eikös siellä sanota, ettei Kristuksessa ole miestä, eiä naista, ei orjaa eikä isäntää jne. Kaikki ovat samalla viivalla Herran edessä.
Feministin pirut vain vievät asian sitten toiseen äärilaitaan, eli ottavat mieheltä kaikki pois.
Ja miehellehän sanotaan, että tulee rakastaa vaimoaan samalla tavalla kuin Kristus rakastaa seurakuntaansa, eli onko Jeesus vaatimassa palveulusta, ei, vaan Hänkin tuli palvelemaan!
Ja naiselle taas sanotaan, että hänen tulee kunnioittaa miestään.
Ja mitä Timoteuskirjeessä Paavali laittaa naisten niskaan, on pelkästään Paavalin omia sanomisisa, näinhän hän itsekin toteaa. Paavali sanoo nimenomaan, että MINÄ en salli sitä ja tätä, ja että MINÄ tahdon sitä ja tätä.
Paavali oli aivan samanlainen ihminen kuin mekin, ei mikään pyhimys tai yli-ihminen, erityisen uskovainen tms, vaan todellisuudessa varmaankin kärsi siitä, että oli aikanaan vainonnut Jumalan seurakuntaa, ja siksi opetti tietyissä asioissa miten opetti.
Paavali oli aivan yhtä hyvä ja pyhä uskovainen kuin kuka tahansa tämän päivän uskova, joka haluaa elää raamatun mukaan.
Naisen alistaminen oli tuolloin, ja on edelleen juutalaisuudessa ja varsinkin siinä "toisessa" lähi-idän uskonnossa kulttuurisidonnainen asia. Juutalainen mies kiittää joka päivä, ettei syntynyt naiseksi, siitä toisen lähi-idän uskonnon naisasemasta tuskin on tarvis edes mainita, niin olematon se on.
Jeesus piti naista yhtä arvokkaana, esimerkiksi puhutellen "saastaisia" naisia, ilmestyen kuolemansa jälkeen ensimmäisenä naiselle, vaikka tuolloin vielä juutalaisuudessa, ja edeleen siinä toiseesä lähi-idän uskonnossa edelleenkin, naisen todistusarvo on puolet miehen todistusarvosta.
Valitettavasti uskon varjolla alistetaan myös ns vapaissa suunnissakin aivan tarpeeksi, vaikka näin ei alunperin ole ollutkaan. Samoin Jeesus totesi avioeroista, että teidän sydämenne kovuuden tähden, mutta näin ei alunperin ole ollut....
Nämä mies/nainen-jaotteluthan ovat nykyään jo tosi vanhoillisia. Mitä väliä jollakin sukupuolella?