Tupakoitsijoiden syyllistäminen on jo naurettavaa.

Tupakka-askeissa on syöpäkuvia, mutta tupakkavero nousee ja nousee. Huumeneuloja jaetaan ilmaiseksi, vaikka huumeiden käyttäjiltä ei veroja saada senttiäkään. Tupakoitsijoilla pitäisi olla verojaan vastaan olla saatavilla ilmaisia nikotiinilaastareita. Itse tupakoin, mutta en työaikana. Olisi hyvä saada nikotiinilaastari aamuyösksi ja sitten töistä lähtiessäkin. Kuka muuten on tupakkapäissään tehnyt murhia ja ryöstöjä? Perheväkivaltaankaan tuo vaino ei oikein sovellu. onhan media varmistanut, että presidenttimme ei salapolta. Siitä kessustahan koko maailma kaatuisi. Trump voisi tehdä yhden hyvän teon ja kieltää tupakan valmistuksen ja markkinoinnin.
27307
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No just, narkomaaneille ilmaisia neuloja, tupakoitsijoille ilmaisia nikotiinilaastareita, alkoholisteille ilmaisia krapularyyppyjä ja ahmijoille ilmaista ruokaa.

Äänestä
  • Voisikohan tuon luettemasi joukon kuvailla yhdellä sanalla? Miten olisi "älykkyydessä saamaan jääneet"? Onkos sitä muuten tutkittukaan, tuota tupakoitsijoiden älykkyyttä? Entä mihin kansanryhmään "amikset" kuuluvat? Huomaavaisiin tupakoitsijoihin! : ))

    Äänestä

Olen polttanut 40 v ja mix ilmaisia kun lopetan säästän enemmän kuin nuo saatanan laastarit maksavat tai muut tabut. Ei kannata vinkua jos on fyffe bungaa röökit, niin on fyffee bungaa tabutkin eikä hima dunkkaa skeidalle spaaraa dödöissäkin.

Äänestä

Juuri tänään totesin, että eräälle potilaalle pikkuvaivaan määrättiin panacodia. Se on koukuttava huumelääke. Tämä asiakas ei sitä käytä vaan heitti reseptin huutiin. kuinkahan paljon lääkenarkomaaneja tuollakin touhulla tehtaillaan jatkuvasti. Sitten kun ihminen on koukussa, niin hänet syyllistetään.

1Äänestä

Jos tupakointia oikeasti haluttaisiin lopetettavan, niin kyllä ilmaiset tai edes halvat nikotiinilaastarit auttaisivat asiaa. Purukumia syövät vain syljeskelevät kiekkoilijat. En ymmärrä nikotiinikorvaustuetteiden hintaa muutenkaan? Muumipurukumijeja saa miltei ilmaiseksi. En halua nikotiinivierotukseen purukumia, enkä ällökarkkeja, joita en ikinä muutenkaan syö.yöäk.

Äänestä
  • Ai, olisiko verorahosta pitänyt syöpäkääryleetkin tarjota silloin kun röökaaminen aloitettiin.
    Wittu maksakaa laastarinne tai vetäkää posket lommossa röböä ja kuolkaa syöpiinne, mutta älkää vinkuko kunnallista hoitoa itse aiheuttamiinne syöpiin ja sydän- ja verisuonisairauksiin.
    Passiivisten tupakoitsijoiden siis röökaamisellenne altistuvien ihmisten pitää saada pakkomyrkytyksiltänne korvauksia.

    Äänestä

  • asthmaatikko kirjoitti:

    Ai, olisiko verorahosta pitänyt syöpäkääryleetkin tarjota silloin kun röökaaminen aloitettiin.
    Wittu maksakaa laastarinne tai vetäkää posket lommossa röböä ja kuolkaa syöpiinne, mutta älkää vinkuko kunnallista hoitoa itse aiheuttamiinne syöpiin ja sydän- ja verisuonisairauksiin.
    Passiivisten tupakoitsijoiden siis röökaamisellenne altistuvien ihmisten pitää saada pakkomyrkytyksiltänne korvauksia.

    Seuraavaksi alkoholistit, sitten nistit, sitten liian lihavat, sitten liian laihat, sitten liian w-mäiset - listaa voi jatkaa loputtomiin...

    Äänestä

Aloittaja on kyllä oikeassa ja hyvä kirjoitus!
Ihmeellinen hysteerinen psykotila tupakasta.
Lopettaminen on vaikea juttu. Se käy hermoihin ja kuten speden ohjelmassa sanottiin " on niitä ihmisiä tapettu turhemmastakin".
Itse otin jo 2 vuotta sitten sähkötupakan. Siihen 18mg nikotiini neste.
Ei haise, ei tule savua( vain höyryä) ja tupakkaa ei tee mieli yhtään.
Nikotiini riippuvuus on tietenkin yhä.
Nykyään käytän enää 6mg nikotiini nestettä. Siinä välissä 12mg nestettä.
Ensimmäinen vuosi meni 18mg
sitten 4-6kk 12mg
nyt menee hyvin 6mg nesteellä.
Enää ei tee mieli tupakkaa. Ei ollenkaan.
Höyryt riittää.

Äänestä

Suomen kaksinaismoraali on kyllä huipputasoa. Kaljan ja viinan myyntiä vapautetaan ja niiden käyttäjät syyllistetään. No- eipä köyhillä ole varaa kapakoihin mennä, että ylemmän keskiluokan ongelmaksihan tuo koituu. Ek-voi syyttää itteään, kun kaikki tupakoimattomat työntekijät eivät ole työkunnossa.

Äänestä

Tupakoitsijat ovat kaikkien tutkimusten mukaan koulutustasoltaan muita vähemmän ahkeroineita, raha- asioitaan huonosti hoitavia ja koska laittavat kaikki rahansa tupakkaan niin ovat köyhiä. Tupakka tappaa hitaasti mutta varmasti ja kaikki katuvat polttamistaan ennemmin tai myöhemmin. Heikko kunto, huono hapenottokyky, alttius sairauksille, kelmeä iho ja vinkuva hengitys, sekä kuvottava haju ja paljon muita tunnusmerkkejä on tupakoitsijoilla.

Äänestä
  • Ohhoh. Olipa aikamoista yleistystä. Saisitkohan vielä linkin laitettua niihin "kaikkiin tutkimuksiin" joihin viittaat.

    Itseäni, vaikka en poltakaan, ärsyttää suunnattomasti tämä holhousyhteiskunta, samoin EUn määräämät kuvotuskuvat savukerasioihin. Samoin ärsyttää kaltaisesi näsäviisaat kirjoittelijat. Mitä se kenellekään kuuluu, jos joku haluaa tupakoida? Voithan aina ottaa etäisyyttä heihin.

    Eikö todellakaan ole EUssa parempaa tekemistä kuin puuttua kurkun käyryyteen tai savukeaskeihin? Tällaisesta pelleilystäkö niille maksetaan, Euroopan korkeapalkkaisimmille virkamiehille?

    Kun tuolle tielle lähdetään, samanlaiset kuvat voisi toki laittaa myös moniin lääkkeinä myytäviin tuotteisiin.

    Eilen juuri tuli ohjelma, jossa puhuttiin tupakoinnin lopettamisen vaikeudesta. Siinä tuli esille, että myös lääkärikunnassa on henkilöitä, jotka tupruttelevat.

    Tuskin kovin huono koulutustaso heillä? Tai raha-asioiden hoito? Eivätkä varmaan ole kovin köyhiäkään? Omassa tuttavapiirissäni on paljon korkeakoulutasoisia ihmisiä, jotka polttavat.

    Voi voi sentään näitä "kaikki saman kamman alle"-kirjoituksia..

    1Äänestä

  • Näin voi kirjoittaa vain pinttynyt tupakoitsija! Kukaan ei ole koskaan voinut kirjoittaa noin katkerana tupakan puolesta, ellei ole itse ryhmään kuuluva, polttaja tai tupakan myyjä.

    Äänestä

  • valheestaKiinni kirjoitti:

    Näin voi kirjoittaa vain pinttynyt tupakoitsija! Kukaan ei ole koskaan voinut kirjoittaa noin katkerana tupakan puolesta, ellei ole itse ryhmään kuuluva, polttaja tai tupakan myyjä.

    Olisiko salakuljettaja?

    Äänestä

Suomessa on edelleen tuhansia työpaikkoja joissa saa työaikana tupakoida, kuten rakennusala , metallitehtaat , katu ja puistotyöntekijät nyt nämä ensinmäisenä tulee mieleen. Minkä pienempi työpaikka, niin sen sallivampi käytäntö.

Äänestä

Vaaditaan muilta sitä mitä itsellä ei ole.

Äänestä

Tupakoitsijoiden syyllistäminen EI ole naurettavaa ''''''''
Jollain tapaa olen laittanut merkille, että alimman sosiiaalliluokan -sosiiaalituilla elävät, vetävät ne väkevät, lähes jokainen, -kyllä varaa on, on, on

Äänestä
  • meepä kuule kattoon it-alan yrityksen pihamaalle, niin siellä sitä vasta röökiä vedetään ja välillä taitaa olla kääryleessä muutakin piristettä

    Äänestä

  • "sosiiaalliluokan -sosiiaalituilla "....

    Äänestä

Valtion kuuluisi kantaa tupakoitsijoista vastuu, sillä sodassa niitä jaettiin ilmaiseksi ja tuo tupakointi periytyy malliesimerkin "isä tai äiti"mukaan ja tupakoitsijoissa on vielä paljon semmoisia, jotka ovat vielä ensimmäistä tai toista polvea sotaveteraaneista ja tätä kierrettä on vaikea katkaista

Äänestä

Mä tuon röökit reissuilta ! Muutenkin lopetin koko veronmaksun Suomeen..... Täällä poliitikot/verottajat/tulli/rajavartijat/nuohoojat ja palomiehet on valjastettu kansaa vastaan kansan varoilla !!! Vain poliitikot ja virkakusipäät porskuttaa.../ en minä tämmöiseen ala !!

Äänestä

Aloittaja kyselee tupakan aiheuttamista murhista. Pikemmikin tulee tappoja, koska tupakoitsijan kanssa samassa huoneessa jatkuvasti oleva esim. lapsi altistuu syöpää aiheuttaville myrkyille. Ei pidä olla ylimielinen asialle vaikka koukussa onkin.

Äänestä
  • Kukas enää nykyää sisällä polttaa?
    Ainakaa "lapsellinen"?
    Ainaka kukaa röökaaja jonka mä tunnen ei polta enää ees autossaan!? Varsinka jos on skidit kyyis!

    Äänestä

Esko Seppänen voisi tehdä kansalais-aloitteen markkinatalouden uhrien puolesta. Tupakan myyntihän on usan lanseeraamaa rahatusta ollut jo sata vuotta. Uhrien rahastaminen ja syyllistäminen ei asiaa auta. Pelottelukuvia tehokkaampi keino asiassa, jossa suomella oikeasti näkyy olevan päätäntävaltaa olisi se , että pelottelukuvat korvattaisiin nikotiinilaastareilla. Siis jokaiseen tupakka-askiin nikotiinilaastari. Ei ole kallista tehdä, eikä toteuttaa. Kuinkahan paljon tupakkaveroa jokainen markkinatalouden hölmö uhri onkaan maksanut? Onkohan presidenttimmekään vielä täysin irti tupakasta? Saulilla on tietty enempi mania nikotiinilaastareihin, kuin köyhälistöllä, joita syyllistetään ja rahastetaan.

Äänestä

Suomi on ällöttävän kaksinaismoraalinen. Presidentiksi pääsee, vaikka tupakoi, mutta sairaaloista ja vanhainkodeista ja muistakin työpaikoista tehdään muka-savuttomia? Kuolemaisillaan olevat potilaat eivät pääse tupakalle, presidentti pääsee. Onko eduskunta savuton? Epäilen vahvasti. Seiskalehti voisi selvittää senkin, tai Mot.

Äänestä

Eihän missään työpaikalla pidä saada tupakoida jos on pois työnteosta.
Kuten ei mitään muutakan saa ja pidä touhuta mikä haittaa työntekoa.

Sitten pitää olla ihan eri asia jos ei ole työtehtävää niin on sama mitä silloin teet.

Meillä on erilaisia töitä, toisissa on taukoja vähän väliä kun työtehtävä ei ole liukuhihnatyötä, ajat vaikka taksia niin eihän sulla koko ajan ole asiakasta tai olet hoitaja niin kun työt on tehty niin eikö se ole ihan sama mitä sitten teet.

Kaikkihan näprää kännykkääkin työssään, oli se mikä työ hyvänsä niin eikös se ole pois työnteosta sitten, ihan kesken työtehtävienkin näpräillään kännykkää mikä on paljon yleisempää kuin tupakointi koska tätä tekee ei tupakoivatkin. Ja kaikki muu säätäminen ja häslääminen mikä ei ole työtä ja sitä tehdään kesken työtehtävienkin, kyllä näitä riittää jos tarkastelemaan aletaan.

Äänestä

Ruokatauolla ulkonakin tupakointi on kielletty jo useissa työpaikoissa. Mites on eduskunnassa? Onkos presidentin tupakkalakko pitänyt? On se Niinistökin melkoinen rikollinen, on tupakoinut vuosikymmeniä ja nyt sitten syyllistää muita ja köyhempiä, joilla ei oikeasti ole ylimääräistä rahaa vieroituslaastareihin. Pyydänkin nyt presidentiltä paketin nikotiinilaastareita, koska pieneläkelläisenä en niitä pysty ostamaan ja ei niitä laastareita mistään saakkaan. purukumit ovat inhottavia , samoin karkit. Enhän minä tupakkaakaan syö. Leipäjonoihin voisit presidentti laittaa kontillisen nikotiinilaastareita.

Äänestä

Eutanasia tupakoisijoille. Lääke sekakäyttäjille hoitoa ja viinat kioskeihin. Järkyttäviä huumelääkkeitä lääkärit määräävät ja sitten kun asiakas on koukussa, niin syyllistetään. Älkää kukaan antako iäkkäiden vanhempienne syödä esim panacodia! Se on koukuttava huume, joka vie vaarin tai muorin hautaan. Siis tappaa ja koukuttaa paljon nopeammin, kuin tupakka. Jos presidenttimme olisi syönyt panacodia 40 vuotta, hän olisi haudassa. Tupakasta ei vielä, jos malttaa olla vielä ilman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gjaghinhaism kirjoitti:

Tupakka-askeissa on syöpäkuvia, mutta tupakkavero nousee ja nousee. Huumeneuloja jaetaan ilmaiseksi, vaikka huumeiden käyttäjiltä ei veroja saada senttiäkään. Tupakoitsijoilla pitäisi olla verojaan vastaan olla saatavilla ilmaisia nikotiinilaastareita. Itse tupakoin, mutta en työaikana. Olisi hyvä saada nikotiinilaastari aamuyösksi ja sitten töistä lähtiessäkin. Kuka muuten on tupakkapäissään tehnyt murhia ja ryöstöjä? Perheväkivaltaankaan tuo vaino ei oikein sovellu. onhan media varmistanut, että presidenttimme ei salapolta. Siitä kessustahan koko maailma kaatuisi. Trump voisi tehdä yhden hyvän teon ja kieltää tupakan valmistuksen ja markkinoinnin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu