Lehtikirjoituksen mukaan Tampereen kaupungin päättäjät aikovat edelleen piereskellä asukkaiden mielipiteille ja pyyhkiä perseensä ELY-keskuksen lausuntoon. Tästä ei hyvää seuraa. Eteläpuistoon ei pidä rakentaa niin paljon ja niin isoja rakennuksia.
VARO, TAMPEREEN KAUPUNKI
Paheksun
7138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, Ely-keskuksen lausunto on tehty virkamiestyönä ja valtakunnallisen politiikan säännösten, määräysten ja suositusten pohjalta. Myös historia ja Engelin kaava 1800-luvun alkupuoliskolta on huomioitu Näsijärvestä Pyhäjärveen saakka. Ely toteaakin, että kaavailtu tehorakentaminen tuhoaisi valtakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön. Ely vinkkaa, että kerrostaloja voisi rakentaa puiston naapuriin, Kulkutautisairaalan alueelle.
Tampereen kaupunki harjoittaa omitusta öykkäröintiä. Vesialueita vain vallataan. Onneksi on kunnallisvaalit tulossa.
"Pirkanmaan ely-keskus katsoo, että asemakaavaehdotus heikentäisi merkittävästi Tampereen keskusta-alueen virkistysaluekokonaisuutta. Uudistusehdotus ei myöskään täytä maankäyttö- ja rakennuslain vaatimuksia, erityisesti koska alue liittyy valtakunnallisesti merkittävään Hämeenpuiston kulttuuriympäristöön."
Ely-keskyksen mukaan asemakaavaehdotus ON SIIS LAITON.
Haluaako Tampereen kaupunki tehdä laittomia päätöksiä ja riidellä niistä omien asukkaidensa kanssa?
ELY-keskus ei ole auktoriteetti, eli se ei päätä, mikä on laitonta ja mikä ei. Näkemyksensä se voi sanoa, niinkuin nyt sanoikin, mutta kaupungin ei tarvitse toimia sen näkemystä noudattaen.
Ja tamperelaiset voivat vapaasti valita mitä puoluetta ja ketä henkilöä äänestävät luottamushenkilökseen valtuustoon. Salainen lippuäänestys.
Aijaa - eikö se olekaan valtiovallan näkemys? Eikö virkamiestyötä ohjaa normisto?
Ely-keskus on tosiaankin tuonut esiin näkemyksensä siitä, että kaavaehdotus ei ole lainmukainen. Luulisi Ely-keskuksen tietävän, mikä on oikein ja mikä ei. Jos kaupunki ei ota tätä näkemystä huomioon, niin siinä on vaarassa syntyä laittomia päätöksiä. Tätäkö haetaan?
Kuntalaisten mielipiteitähän ei tarvitse tietenkään ottaa huomioon, eihän?
"Kuntalaisten mielipiteitähän ei tarvitse tietenkään ottaa huomioon, eihän?"
Eikö täällä ole aikaisemminkin huudeltu ettei valtuuston tarvitse peetäkään välittää ihmisten mielipiteistä. Tämä on kuulemma demokratiaa. Ihmiset valitsevat päättäjät, jotka sitten päättävät mitä itse haluavat. Näin toimii demokratia Tampereella.