YLE: Herätys: Nato-kannat aiempaa epävarmempia.
Suomalaisista entistä suuremmalla osalla ei ole selvää Nato-kantaa, selviää Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä. Tutkimus paljastaa myös, että Natoon liittymistä toivovien määrä on pysynyt pienenä.
Suomalaisista entistä suuremmalla osalla ei ole selvää Nato-kantaa, selviää Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä. Tutkimus paljastaa myös, että Natoon liittymistä toivovien määrä on pysynyt pienenä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomessa ulkopolitiikka ei ole kielletty kansalaisilta.
tilanne on PAHA
VERRATTUNA+VIIMEISEEN+aihetta+käsitelleeseen+Tiltu-viestiin,+on+Nato-kannatus+noussut+luvusta+11+%+-->+21++%,+JOTEN+ILOITKAA+TILTUT!
Se+11%+oli+reserviläisten+(asiantuntijoiden)+luku,+joten+eipä+ole+kovin+hyvissä+kantimissa+natokannatus+suomessa.
ILOITSEMME+KYLLÄ!
No+pieninä+on+kannatus+Reserviläisten+puolelta+myös?++jos+vaan+11%++on+Natoon+liittymisen+kannalla+.
Kuka tai mikä on Tiltu? Onko toi Tarkka tilttu? Mistä tilttu tulee? Mihin se menee?
Juu, ja aina vedetään se sotilaiden asiantuntijuus esiin.
Ei asiantuntijuus, vaan natokannatus.
Näyttää siltä, etää Nato tarvitsee Suomea, mutta Suomi ei Natoa.
Kun Nato vuonna 1999muutti sääntöjään ja on alkanut Yhdysvaltain johdolla käymään sotia kolmansissa maissa, se tarvitsee lisää resursseja, joita Suomen sotafriikit olisivat mieluusti luovuttamassa Naton käyttöön. Varusmiespalvelun muutokset ja reserviläispenseys ovat tuon ilmiön ilmentymiä.
Si vis pacem, pacem face.
Kyllä. Silti meitä varoitellaan nato-ovien sulkeutumisesta aika-ajoin, vaikka kaikki vähänkään ajattelevat, että tuollaiset ovet ovat Suomen kohdalla enintään rättiovet.
Etenkin Suomen jäsenyys olisi tärkeää nyt, kun natomaksuissa on lisääntyvää taakanjakopainetta. Lisäksi natoa kiinnostaa suurehko koulutettu asevelvollisuusarmeijamme ja syrjäinen sijaintimme sopivana taistelualaustana, niin tarvittaessa.
Jenkit haluaisivat istua suomalaisten housuilla tuleen.
Toimittajalle+sattui+freudilainen+lipsahdus:++"51%+suomalaisista+kannattaa,+eikun+vastustavat+Natoon+liittymistä."+Muutenkin+toimittaja+ei+oikein+osannut+kysyä+oikeita+kysymyksiä.
Natokannatus+on+nyt+21%.+Hyvä,+niin.Ei++ole+onnistunut+epätoivoinen+natotuskampanja+jota+harrastaneet+oikeistovoimat+Kokoomus,YEe,Helsingin+Sanomat+;valtioneuvosto,mantila+jne.Iloitkaamme+puoluettomuudesta!Olemme+voittaneet+natottajat!3x+eläköön.
Meillä voittajilla on aina hymy herkässä ja Natohiiret pillittävät katkerina koloissaan tämän uuden takaiskun jälkeen.
Todella harhainen ukko. Luulee olevansa voittaja.:)))
Suomalaiset ovat voittajia tässä asiassa, Yle ja Hesari korkeintaan pilaavat natokannatuksen idioottimaisella tuputuksella.
Hesari ja IS vaikenevat visusti mielipidemittauksesta.
IS askartelee ajatuksella "Venäjän hyökkäyksellä Suomeen", mutta ihmiset alkavat ilmeisesti olla kurkkuaan myöten täynnä näitä fiktiivisiä analyysejä.
Liittymällä Natoon tulee Suomi syylliseksi Naton turhiin sotiin ja joutuu myös osallistumaan niihin.
Selvähän se, että alkaa mietityttää, kun maailmantilanne käy vaarallisemmaksi. Kannattaja odottaa lännen ritareita avuksi tiukan paikan tullen. Vastustaja arvelee, että ritareiksi joudummekin me itse. Ja kummallakin on hyviä perusteita.
Lännen ritarit huutelevat täydennyksiä esim. Afganistaniin ja Irakiin.
Herätys natopahvit, kahvi menee väärään kulkkuun.
Turvallisuuspolitiikkaan perehtynyt valtiotieteiden tohtori Jukka Tarkka varoittaa Suomea järjestämästä kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä. Kansanäänestyksen järjestäminen johtaisi Tarkan mielestä katastrofiin.
Ylen aamu-tv:ssä vieraillut Tarkka arveli, että vaikka hallitus kykenisikin neuvottelemaan sopimuksen Natoon liittymisestä, se todennäköisesti kaatuisi kansanäänestyksessä.
Sen jälkeen Suomi olisi turvallisuuspoliittisesti banaanitasavalta, jota kukaan ei ottaisi tosissaan, Tarkka pohti.
Mikään vastuullinen hallitus ei voi ottaa sitä riskiä, että rupeaisi nyt ajamaan Nato-jäsenyyttä.
Nato-jäsenyyttä aiemmin kannattanut Tarkka kertoi itse kääntäneensä takkinsa Naton suhteen.
Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan entistä suuremmalla osalla suomalaisista ei ole selvää Nato-kantaa. Natoon liittymistä toivovien määrä on pienenee koko ajan.
Kauheasti meitä yritetään agitoida ryssävihaan ja rakastamaan Natoa. Onko se sitten hyvää turvallisuuspolitiikkaa, epäilenpä tuota kovasti.
Vuonna 2014 oli Nato-jäsenyyden vastustajia kannattajiin nähden 2.23 kertaisesti. Nyt heitä on 2.5 kertaa enemmän kuin Nato-jäsenyyden kannattajia. Hesarin, Ylen ja Iltasanomien jatkuva sodanuhalla ja Venäjällä pelottelukampanja näyttää menneen pahasti pieleen.
Varsinkin IS käy jatkuvaa pelottelukampanjaa, lähes joka päivä on joku "Venäjä hyökkää" juttu. Mutta onneksi pelottelun lapsellisuus paistaa niin selvästi jo läpi, että jutut ohitetaan ivallisella hymähdyksellä.
Voi, voi miten ottaa koville uusin
Nato kysely. Kannatus makaa koomassa
viidesosassa suomalaisista.
Ei sitä voi mitenkään kommentoida Hesarissa.
Taattu Natohaukka Jukka Tarkkakin kertoi kääntäneensä
takkinsa ja vastustavan Natojäsenyyden hakemista.
Mielestäni valtiovallan olisi ryhdyttävä toimiin ideologiassaan haaksirikkoon joutuneiden natofanipoikien, alkoholismiin ajautumisen ehkäisemiseksi. Vertaistukea, työpajoja, keskustelupiirejä yms. kaikille aatteessaan pettymään joutuneille. Sattuuhan sitä. Kaveria ei saa jättää houreisiinsa, olkoon menneisyys sitten kuinka synkkä tahansa, ei edes Sanoma oy:n ex-toimittajaa.
liitytään natoon maksetaan ittemme kipeiksi jäsenmaksuissa ja ollaan eturintama,tässä jotu jussi matti amerikkalainen kunraali wasintonista huutaa uraata ja naukkailee 100 vuotiasta konjakkia ja 16 vuotiasta tatjaanaa onko oikein ?
kyllä varmasti luistaa muutkin kun sukset, häh