"Jokainen josta tuntuu, että hänet luotiin muita paremmaksi, on seisonut samalla kynnyksellä kuin Eichmann.
Jokainen, joka on antanut toisen ihmisen nenän muodon, ihonvärin tai tavan jolla hän palvoo jumaliaan myrkyttää mielipiteensä, on tuntenut saman hulluuden, joka sai Eichmannin valtaansa. Siitä alkoi kaikki niillä, jotka syyllistyivät näihin tekoihin."
Nämä todella kylmäävät sanat päättivät dokumentin Adolf Eichmannin oikeudenkäynnistä. Kylmäsivät, koska tuntuivat niin jokapäiväisiltä.
Lieksan sivustolle levitetään päivittäin tuota ylemmyyttä ja halveksuntaa muka oikeuttavia kirjoituksia. Ollaan tarkkoina, ettei luiskahdeta tuolle tielle!
Dokumentti on myös Areenassa.
Jokainen, joka on antanut toisen ihmisen nenän muodon, ihonvärin tai tavan jolla hän palvoo jumaliaan myrkyttää mielipiteensä, on tuntenut saman hulluuden, joka sai Eichmannin valtaansa. Siitä alkoi kaikki niillä, jotka syyllistyivät näihin tekoihin."
Nämä todella kylmäävät sanat päättivät dokumentin Adolf Eichmannin oikeudenkäynnistä. Kylmäsivät, koska tuntuivat niin jokapäiväisiltä.
Lieksan sivustolle levitetään päivittäin tuota ylemmyyttä ja halveksuntaa muka oikeuttavia kirjoituksia. Ollaan tarkkoina, ettei luiskahdeta tuolle tielle!
Dokumentti on myös Areenassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voiko se unohtua jo yhdessä sukupolvessa?
Täällä on lähinnä ihan fakta pohjaista juttua muslimeista ja heidän teoistaan, kuten nyt tuo turviksen raiskauksta saama tuomio.
Toki joukossa on faktaakin, mutta jokainen lukutaitoinen näkee sen ylemmyyttä tavoittelevan asenteen, jolla muihin ihmisiin suhtaudutaan. Kyseessä ei suinkaan ole vain mamut. Halventaminen ulottuu moniin ihmisryhmiin. Ihminen nähdään vain ryhmänsä edustajana. Ihmisten ajatteluksi ja jopa teoiksi ladataan asioita, jotka joku jossain maailman äärissä on tehnyt.
Rasismin torjunta tarkoittaa täällä lähinnä sitä, että lukuisilla verukkeilla yritetään oikeuttaa tai vähätellä sitä. Keskeisimpinä: niin mutta kun nuokin.......
Hyvä kuitenkin, että rasismia siis pidetään ei-toivottuna, kun se halutaan peittää. Myös turhaa rasismijorinaa esiintyy ja sekin on joillekin oikeutus huonoon käytökseen.
Annanpa Timo Airaksisen valaista asiaa:
"Airaksisen mukaan koko käänteisrasismista puhuminen on nykyään oikeistopopulististen liikkeiden syytä: ”Rasistien vastaisku sille, että he kokevat asemaansa loukatun”, hän sanoo.
”Populisteilla on valeuutiset ja ’vaihtoehtoiset faktat’, mutta eivät ne ole ainoa keino. Käsitteiden sotkeminen on yksi heidän strategiansa myös.”
Onko valkoinen heteromies sitten aina etuoikeutettu? Tähänkin ryhmään kuuluva henkilö voi olla syrjäytynyt ja huonosti toimeentuleva, eikä siten ”valta-asemaan” kuuluva.
Tietysti voi, Airaksinen sanoo. Valtaväestön edustaja voi tippua kilpailukelkasta ja joutua marginaaliseen asemaan esimerkiksi sairauksien seurauksena. Ja yhteiskunnan keinoin tällainenkin henkilö täytyy auttaa asemastaan ylös.
Mutta rakenteellinen syrjintä ei hänen mukaansa ole tuota asemaa aiheuttanut.
Eli: rakenteellisesti alistettu ryhmä ei voi syrjiä rakenteellisesti vahvempaa ryhmää."
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005088520.html
En siis ulkoistanut itseäni mistään ryhmästä. Kirjoitin, että dokumentin loppu HAVAHDUTTI.
Hienoilla sanankäänteillä ei poisteta suvakkien harjoittamaa syrjintää ei-suvakkeja vastaan.On monia ei-suvakkeja jotka ajattelevat kukin omalla tavallaan mutta suvakki ajattelee ainoastaan yhdellä tavalla.Eli jos et ole suvakki > olet rasisti suvakin mielestä.
" mutta suvakki ajattelee ainoastaan yhdellä tavalla"
Aloittaja teit aivan oikean havainnon!
Täällä on hyvin paljon kirjoituksia mm. "Lieksan peräkammarinpojista" tai vaan "periksistä" joita myös homotellaan jne.
Mitäs se sitten on?
Katsoin eilen illalla kyseisen dokkarielokuvan. Juuri tuo loppu ja ohjaajan halu tuoda Eichmanin "tavallisen ihmisen" tausta esille oli hyvin vaikuttavaa. Uskon että se ei koskaan pysähy yhteen ryhmään mitä aletaan vainota ei pysähtyny Saksassakaan.
Sama huomio oli minullakin tuosta lopusta, erittäin hyvä leffa ja tiivistyi hyvin tuossa loppulauseessa, aina ajankohtainen ihmisen ennakkoluuloihin perustuvaa käyttäytymistä pohtiva elokuva. Miten saisi radikalisoitumassa olevat ihmiset katsomaan / ymmärtämään täman leffan ennenkuin menevät "pimeälle puolelle"?
Oli todella hyvä, ja katsomisen arvoinen ohjelma.
Aisankantajat ei koskaan rupia toihin kyllä näillä sen aisan hyyssäämisen kuluu kaikki aika ja tietysti muitten yläpitäminä jotkotelut päälle, kantaväki kustantaa samaten kuin itsensäkin siinä sivussa.
Me puna-VIHREÄT suvaitsevaiset olemme parempia ihmisiä, kuin suomalaiset impivaaralaiset fasisti-natsi-peris-rasse-peris-bemukkapoika-rasse-homo-kulttuurin edustajat. Me olemme feministejä ja "vitunvirkkaajia".
Olipa taas asiaketjussa kovin vähän omaa ajatusta kertova kommentti.
Aina kannattaa itse kommentoida, eikä muita parjata.
Alemmuudentunto ei ole muiden tuottamaa, se syntyy ihan omassa päässä, kun mainituissa genreissä pyöritään.