Minua on jäänyt askarruttamaan miten Vapaa-Ajattelijoiden liitto aikoo estää ihmisten uskonnollisen ja poliittisen vakaumuksen vaikuttamasta tämän arvoihin, valintoihin, päätöksiin ja tekoihin. Ja miten liitto on suunnitellut toteuttavansa tämän, vai olenko ymmärtänyt liiton tavoitteista jotain väärin? Eikö silti ateisti tekisi omia ratkaisuja, hindu omia rakaisuja, kristitty omia ratkaisuja ja niin edelleen jokaisen maailmankuvan kantilta?
Olisi varmaan parempi että puolueeton ja raionaalinen kone tekisi vain kakki päätökset ihmisten puolesta eikä sitten tarvitsisi murehtia mitään. Ratkaisu voisi olla tekoäly jolle ihmiset ulkoistaisi kaiken aivotyön ja ajattelun.
Olisi varmaan parempi että puolueeton ja raionaalinen kone tekisi vain kakki päätökset ihmisten puolesta eikä sitten tarvitsisi murehtia mitään. Ratkaisu voisi olla tekoäly jolle ihmiset ulkoistaisi kaiken aivotyön ja ajattelun.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet tainnut ymmärtää jotain liiton tavoitteista väärin.
Esim. Kristillisdemokraattien puolueohjelma kertoo "Kristillisdemokraatit pyrkivät perustelemaan näkemyksensä niin, että jokainen ihminen elämänkatsomuksestaan riippumatta voi ymmärtää perustelut." Tämä on hyvä periaate. (Vaikka käytäntöä esim. tasa-arvoisen avioliittolain osalta en ymmärräkään.)
Mielestäni on sentään parempi kertoa avoimesti kannattavansa jotain vaikkapa Raamatun pohjalta kuin esittää näennäisen maallista perustelua.
Vielä ihan mieleenjuolahduksena: Tietyllä hyvin kapealla tavalla Suomessa on erotettu uskontoa ja politiikkaa:
Puolue on ry, joka on vielä erikseen rekisteröitynyt puolueeksi. Rek. usk. yhdyskunta ei voi rekisteröityä puoluerekisteriin.