Persujen huvikuunarit ja juppiskootterit vero!

Pystyvätkö tähän vain persut?
Videolla Timo Soini runsaat puoli vuotta sitten – nyt sama puolue kehuu peruneensa moottoripyöräveron

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005088849.html

Perussuomalaiset laittoivat tänään keskiviikkona tiedotteen, jonka otsikossa puolue peräti ”riemuitsee”, että juuri heidän aloitteestaan hallitus torjui itse päättämänsä moottoripyöräveron. Samalla hallitus luopui myös veneverosta. Eli kumpikaan vero ei etene eduskuntaan eikä siten myöskään käytäntöön.


Ensin persut siis laittaa veron , nyt peruu sen ja VIELÄ YLPEILEE!
27255
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Takinkääntäjä vailla vertaa...
Tähän pystyy vain SOINI ja persut

1Äänestä

Kyllä pystyy ja ottaa kehut meni sitten syteen tai saveen

1Äänestä

"Palataan ajassa syyskuun ensimmäiseen päivään ja hallituksen tiedotustilaisuuteen. Kun puheenjohtaja Timo Soini sai tiedotusvälineiden edessä puheenvuoron, hän totta kai käytti sen omien voitonmerkkiensä esittelyyn"

Hän muun muassa puhui pitkään ja lämpimästi puoleen ajamasta ”Lex Lindströmistä”.

Samoin hän puhui moottoripyörä- ja veneverosta. Mutta ei suinkaan kriittiseen tai harmistuneeseen sävyyn kuten puhutaan ikävistä asioista, joita joudutaan yhteisen edun nimissä nielemään.

Ei. Soini piti suoranaisen karnevaalin, jossa hän juhli sitä, miten perussuomalaiset ovat onnistuneet laittamaan verolle herrojen ”huvikuunarit ja juppiskootterit”.

Hän mainosti tätä saavutuksena, joka todistaa, ettei ”soinilaisuus täysin pääse pöhöttymään”. ”Tähänkään ei vasemmiston aikana ole pystytty”

, Soini otti kunniaa omalle puolueelleen sekä hallitukselle, jossa istuu.

Moottoripyöräveron osalta Soini korosti sitä, miten mopot saatiin tältä verolta suojattua.

Äänestä

Taisi pojille tulla hätä käteen ?
Olisi varmaan pitänyt vähän etukäteen haarukoida miten tuollaiset verot vaikuttavat ja kuka ne maksaa.
Soinin on vähän vaikea kiemurrella irti ko veron kätilöinnistä, sen verran reteesti Timo revitteli silloisella päätöksellä.
Hyvä kuitenkin ettei vero sellaisenaan tule voimaan.
Mielestäni kyllä motorostit ja venelijät olisivat jonkinlaisen kohtuullisen ja oikeudenmukaisen veron ehkä sietäneetkin?
Tällä kertaa näin ja hyvä niin !

Äänestä

Veneveron kaatuminen on erittäin hyvä asia Suomen Meripelastusseuralle, järvipelastusseuroille, Vapepalle ja SPR:lle joilla on pelastusaluksia rannikolla käytössä. Vapaaehtoinen vesipelastustoiminta ei joudu jatkossakaan maksamaan kalustostaan veroja Suomelle. Venevero olisi supistanut vapaaehtoista pelastustoimintaa huomattavasti. Vapaaehtoinen humanitäärinen auttamistyö täytyy jatkossakin turvata jättämällä vapaaehtoisjärjestöt verotuksen ulkopuolelle.

Äänestä

Soini taisi venemessuilta ostaa itselleen veneen niin nyt täytyy
perua vero!

Äänestä
  • oliko veneessä grilli varusteena, lukiko huvikuunaari myyntiesitteessä

    Äänestä

  • Huhun mukaan Timo on sairiksella. Köpötteli manskulla suojatiellä päin punasii ja törmäs Corsaan mist oli käyttömaksu maksamatta ja fillaritki sellaset Sibeliukset mil päsee hyvään vesiliirtoon.

    Äänestä

  • Liirtovero kirjoitti:

    Huhun mukaan Timo on sairiksella. Köpötteli manskulla suojatiellä päin punasii ja törmäs Corsaan mist oli käyttömaksu maksamatta ja fillaritki sellaset Sibeliukset mil päsee hyvään vesiliirtoon.

    ootko säkin pinnannut tänään koulusta?

    Äänestä

Persuilta Lahja kokoomuksen huvikuunariporukoille ja mopoporukoille.

Äänestä
  • se oli soini aivopieru

    Äänestä

Tuo Ps-tanhu on vallan ainutlaatuista: ympäri käydään ja itseen törmätään.

Äänestä

"Soini sai peruttua" BEUEHHEHHHHAHAKHIHHHhhhhhhh

Soini sai peruttua oman ehdotuksen, todella upeaa.
Ensi saa aikaan ja sitten peruu asian, mitä ei edes ole"Soini sai peruttua" BEUEHHEHHHHAHAKHIHHHhhhhhhh

Soini sai peruttua oman ehdotuksen, todella upeaa.
Ensi saa aikaan ja sitten peruu asian, mitä ei edes ole

Äänestä

Ikävä tuottaa aloittajalle pettymys , mutta veneveron käyttöön otto päätettiin jo aikaisempien hallitusten aikana , nyt jouduttiin perumaan kovan julkisuusmylläkän takia , mutta odottele vaan , tulee uudet hallitukset ja nämä verot kaivetaan varmasti esiin , etenkin vasemmiston ja vihreiden toimesta , jotka vihaavat kaikkea mikä liikkuu jollain moottorilla.

Äänestä
  • Eihän se ole mahdollista, sillä tuohan vasta nyt selvitettiin kiireellä, mutta toki siitä on ollut keskustelua ja kyllä se on tämä hallitus joka sen päätti ottaa ja mm. SDP vastusti sitä nyt useaan otteeseen.

    Halpamaista yrittää sitä toisten niskoille kaataa ja Soiniltakin olisi ollut reilua myöntää erehdys myös sen suhteen, ettei huvikuunareita edes ole olemassa vaan ne on ollut villeissä päiväunissa sillä

    Äänestä

  • Voi juku, keksitkö tuon kaiken ihan itse vai auttoiko naapuri.

    Äänestä

  • oletmuutennero kirjoitti:

    Voi juku, keksitkö tuon kaiken ihan itse vai auttoiko naapuri.

    ...ja sinä olet mielisairas! vajakkipersu!

    Äänestä

  • älä valehtele!

    Sipilä ja Soini molemmat ovat kertoneet että mp- ja veneveroista päätettiin
    tämän hallituksen budjettiriihessä!
    Soini elvisteli tiedotustilaisuudessa asioista ja otti sen omiin nimiinsä!

    Nyt sitten eilen nöyränä poikana perumassa omia puheitaan

    Äänestä

Ajelen skootterilla kesäisin duuniin, mutta ei se moottoripyörä kyllä jupille kuulu.

Äänestä

Suomen kymmenen myydyimmän "huvikuunarimerkin" valmistusmaa on Suomi! Minusta kaikille suomalaisen "huvikuunarin" ostajalle pitäisi myöntää veronkevennys.

Äänestä

Niin eks toi ole ollu uutisissa jo aikaa sit et noi päätettiin jo hallitusohjelmassa!? Eli siitä ei ole pelkästään puolta vuotta, vaan jo lähes kaksi vuotta siis! Joten luuliks tää ap ny jonku suunnattoman salaisuudenki paljastavansa, vai mikähä!?!

Äänestä
  • timolle tiedoksi, tuo videoklippi on PUOLI VUOTTA vanha, ei 2 vuotta.

    Kyse ei ole mistään salaisuudesta vaan paljastui Persujen ja Timon SEKOILU
    sekä omien sanojen syöminen!
    Puoli vuotta sitten Soini elvisteli verolla ja nyt nolona perumassa omia sanojaan

    Äänestä

  • Tuohan pitää vielä virheen sisällä, kun sanoo, että peräprutkut selviää ilman veroa! Kyllä yli 50hp perämoottori on peräprutku, kuin myös 225hp perämoottori on peräprutku ja niitä voi olla perässä vaikka 12kpl rinnakkain toki tällaista ei Suomessa tiettävästi ole, mutta merikäytössä kyllä..

    Jatkossa kannattaisi päättäjien ensin perehtyä asioihin huolella ja sitten vasta ruveta selvittämään niiden osapuolten kanssa joita vero tulee koskemaan

    Äänestä

  • lopeta-lässytys kirjoitti:

    timolle tiedoksi, tuo videoklippi on PUOLI VUOTTA vanha, ei 2 vuotta.

    Kyse ei ole mistään salaisuudesta vaan paljastui Persujen ja Timon SEKOILU
    sekä omien sanojen syöminen!
    Puoli vuotta sitten Soini elvisteli verolla ja nyt nolona perumassa omia sanojaan

    Soinictus Jytcytius I.
    Timo Soini Paavi.
    Timo Soini Espoo On edistänyt katolisia dogmeja Suomen yhteiskunnassa tarmokkaammin kuin Suomen katolinen arkkipiispa konsanaan.

    Äänestä

Tuo verokin olisi luultavasti ollut väliaikainen?

Äänestä
  • niinhän nämä lisäverot aina on tosiaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävää-sekoilua kirjoitti:

Pystyvätkö tähän vain persut?
Videolla Timo Soini runsaat puoli vuotta sitten – nyt sama puolue kehuu peruneensa moottoripyöräveron

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005088849.html

Perussuomalaiset laittoivat tänään keskiviikkona tiedotteen, jonka otsikossa puolue peräti ”riemuitsee”, että juuri heidän aloitteestaan hallitus torjui itse päättämänsä moottoripyöräveron. Samalla hallitus luopui myös veneverosta. Eli kumpikaan vero ei etene eduskuntaan eikä siten myöskään käytäntöön.


Ensin persut siis laittaa veron , nyt peruu sen ja VIELÄ YLPEILEE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu