USA ei vaadi kahden valtion ratkaisua

´Arabiliiton perustivat Egypti, Irak, Jemen, Jordania, Libanon, Saudi-Arabia ja Syyria[1] 22. maaliskuuta 1945. Liiton päämaja siirrettiin vuonna 1979 Kairosta Tunisiin vastalauseena Camp Davidin rauhansopimukselle. Egyptin sallittiin palata täysjäseneksi vuonna 1989 ja päämaja palautettiin Kairoon 1990.´
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabiliitto

´Camp Davidin rauhalla tarkoitetaan 17. syyskuuta 1978 solmittua sopimusta, jonka mukaisesti Israel palautti miehittämänsä Siinain niemimaan Egyptille ja Egypti tunnusti Israelin valtion.´
https://fi.wikipedia.org/wiki/Camp_Davidin_rauha

Hyvä ymmärtää arabien käsitykset rauhasta Israelin kanssa. Tietysti Israel tahtoo todellista rauhaa arabivaltioiden kanssa, mutta kuinka se yksipuolinen rauha onnistuu. Minkälaista rauhaa ne palestiinalaiset tahtoo Israelin kanssa?

Islam-uskoisten rauha sharialaissa on sitä että toisuskoisten tulee olla alisteisia islamin sharialle maksamalla veroa. Muutoin islamissa on myös sääntönä tuon veronmaksun lisäksi että toisuskoisten tulee kääntyä islamiin tai muuttaa pois tai sitten menettää henkensä. Tietysti vaihtelee käytännöt islamilaisessa maailmassa näissä asioissa, mutta esimerkiksi Egyptissä kristittyjä vainotaan siten että nuoria naisia kidnapataan ja käännytetään islamilaisiksi väkisin, ja tätä samaa myös Nigerian islam-terroristit käyttivät siinä pohjoisen laajassa naiskaappauksessa.

Turvapaikan hakijoina Syyriasta ja Irakista olisi kristityillä tietysti oltava se pääasiallinen mahdollisuus, sillä vainonsa on todellista erilaisissa vallansiirroissa, mutta valitettavasti heidän ei perheinä välttämättä anneta lähteä sieltä sota-alueilta. Valitettavasti länsimaiden kansalaiset eivät ymmärrä edes tukea näitä kristittyjä eikä juuri mitään edes esitetä tiedotusvälineissä heidän tukemisekseen, sillä sekulaarisuus on niin suurta länsimaissa näissä asioissa.

JOO Israel olisi vetäytynyt entisille rajoille, jos arabit olisi suostunut rauhaan. Mutta eivät suostuneeet.

Wikipediasta_lainaten kirjoitti:

´Arabiliiton perustivat Egypti, Irak, Jemen, Jordania, Libanon, Saudi-Arabia ja Syyria[1] 22. maaliskuuta 1945. Liiton päämaja siirrettiin vuonna 1979 Kairosta Tunisiin vastalauseena Camp Davidin rauhansopimukselle. Egyptin sallittiin palata täysjäseneksi vuonna 1989 ja päämaja palautettiin Kairoon 1990.´
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabiliitto

´Camp Davidin rauhalla tarkoitetaan 17. syyskuuta 1978 solmittua sopimusta, jonka mukaisesti Israel palautti miehittämänsä Siinain niemimaan Egyptille ja Egypti tunnusti Israelin valtion.´
https://fi.wikipedia.org/wiki/Camp_Davidin_rauha

Hyvä ymmärtää arabien käsitykset rauhasta Israelin kanssa. Tietysti Israel tahtoo todellista rauhaa arabivaltioiden kanssa, mutta kuinka se yksipuolinen rauha onnistuu. Minkälaista rauhaa ne palestiinalaiset tahtoo Israelin kanssa?

Lue lisää

"Minkälaista rauhaa ne palestiinalaiset tahtoo Israelin kanssa?"

Israel mereen ei muulla ole mitään väliä

Mistä johtuu?

Se johtuu teistä, te olette levittäneet juutalaisvastaisuuden kaikkeen maailmaan, evankeliumin Jeesus hyvä, Juudas paha vastakkainasettelulla.

Olette olleet niin sanotusti pahennukseksi.

Jeesus on hyvä Juudan Leijona ja Daavidin Juurivesa.

Mistähän nuo väärät todistukset johtuvat juutalaisten ystävistä tälläkin palstalla, siitä samasta mistä juutalaisvastaisuus myös johtuu. Mistä johtui brittien juutalaisvastaisuus, kun eivät sallineet noin 1-1,5 miljoonan juutalaisen paeta sinne omaan luvattuun maahansa vaan jäivät natsien holokaustin uhreiksi? Tietysti syynä oli myös arabien vastustus juutalaisten paluulle Israeliin.

Mistä johtuu Trump-vastaisuus? Vihasta Trumpin arvomaailmaa vastaan ja samoin siitä ettei demokraatit itse voittaneet vaaleja ja erittäin paljon ennakkoluuloista harhaa Trumpia vastaan ja väitteitä arvaamattomuudesta ja ihan täydellistä järjettömyyttä, sillä jokainen näkee että Trump pyrkii toimimaan kuten lupasi ennen vaaleja ja näin juuri demokratian tuleekin toimia, eikä siten että heti vaalten mentyä rikotaan lupaukset ja jatketaan samaa huonoa linjaa kun kansa vaaleissa tahtoo muutosta. Tietysti valheellisille sopii se ettei vaalilupauksia pyrittäkään noudattamaan, mutta mistä sitten johtuu tämä vihapuhe populismista ja täysin järjetöntä, kun vaaleilla nimenomaan pyritään vaikuttamaan sitä mitä luvataan ja mistä sitten johtuu järjettömät valhetodistukset ja pelottelut ihan tuulestatemmatuilla väitteillä kuten noita on Trumppiakin vastaan ollut todella paljon ja salaiset todistajat niitä esittävät täysin vailla todisteita tai sitten on todistus jostain epämääräisestä yhteydestä ja politiikassa tärkeää nimenomaan myös verkostoitua. Kaikkein järjettömintä syytöstä populismia vastaan on se, että esimerkeiksi käytetään Turkin johtajaa ja Putinia, ja tietysti Trumpiakin arvostelevat itse itsestään todistavat että ovat vastuullisia päätöksentekijöitä vallassa ollessaan ja vaikeita päätöksiä tulee tehdä, mutta kun toiset niin tekee niin johan populismin leimaa lyödään. Ymmärrän hyvin miksi monet eivät tahdo politiikkaan mukaan lainkaan, sillä on se niin monien itserakkaiden ja omaa etuaan ajavien kenttä varmuudella, kuten nähdään näitä uutisia koko ajan ja EU:ssa tuomiot siten että vastustajat joutuvat tilille ja kannattajat pääsevät kuin koira veräjästä. Nyt viharikos on sopivan epämääräinen jakaa tuomioita kaikille poliittisille vastustajille ja näinhän myös kommunismissä oli niitä kansan vihollisiksi leimattuja.

Raamatussa_selvästi kirjoitti:

Jeesus on hyvä Juudan Leijona ja Daavidin Juurivesa.

Mistähän nuo väärät todistukset johtuvat juutalaisten ystävistä tälläkin palstalla, siitä samasta mistä juutalaisvastaisuus myös johtuu. Mistä johtui brittien juutalaisvastaisuus, kun eivät sallineet noin 1-1,5 miljoonan juutalaisen paeta sinne omaan luvattuun maahansa vaan jäivät natsien holokaustin uhreiksi? Tietysti syynä oli myös arabien vastustus juutalaisten paluulle Israeliin.

Mistä johtuu Trump-vastaisuus? Vihasta Trumpin arvomaailmaa vastaan ja samoin siitä ettei demokraatit itse voittaneet vaaleja ja erittäin paljon ennakkoluuloista harhaa Trumpia vastaan ja väitteitä arvaamattomuudesta ja ihan täydellistä järjettömyyttä, sillä jokainen näkee että Trump pyrkii toimimaan kuten lupasi ennen vaaleja ja näin juuri demokratian tuleekin toimia, eikä siten että heti vaalten mentyä rikotaan lupaukset ja jatketaan samaa huonoa linjaa kun kansa vaaleissa tahtoo muutosta. Tietysti valheellisille sopii se ettei vaalilupauksia pyrittäkään noudattamaan, mutta mistä sitten johtuu tämä vihapuhe populismista ja täysin järjetöntä, kun vaaleilla nimenomaan pyritään vaikuttamaan sitä mitä luvataan ja mistä sitten johtuu järjettömät valhetodistukset ja pelottelut ihan tuulestatemmatuilla väitteillä kuten noita on Trumppiakin vastaan ollut todella paljon ja salaiset todistajat niitä esittävät täysin vailla todisteita tai sitten on todistus jostain epämääräisestä yhteydestä ja politiikassa tärkeää nimenomaan myös verkostoitua. Kaikkein järjettömintä syytöstä populismia vastaan on se, että esimerkeiksi käytetään Turkin johtajaa ja Putinia, ja tietysti Trumpiakin arvostelevat itse itsestään todistavat että ovat vastuullisia päätöksentekijöitä vallassa ollessaan ja vaikeita päätöksiä tulee tehdä, mutta kun toiset niin tekee niin johan populismin leimaa lyödään. Ymmärrän hyvin miksi monet eivät tahdo politiikkaan mukaan lainkaan, sillä on se niin monien itserakkaiden ja omaa etuaan ajavien kenttä varmuudella, kuten nähdään näitä uutisia koko ajan ja EU:ssa tuomiot siten että vastustajat joutuvat tilille ja kannattajat pääsevät kuin koira veräjästä. Nyt viharikos on sopivan epämääräinen jakaa tuomioita kaikille poliittisille vastustajille ja näinhän myös kommunismissä oli niitä kansan vihollisiksi leimattuja.

Lue lisää

Mistähän nuokin......

Mene lukemaan: "me julistamme ristiinnaulittua kristusta joka on pahennukseksi juutalaisille..... "

Raamatussa_selvästi kirjoitti:

Jeesus on hyvä Juudan Leijona ja Daavidin Juurivesa.

Mistähän nuo väärät todistukset johtuvat juutalaisten ystävistä tälläkin palstalla, siitä samasta mistä juutalaisvastaisuus myös johtuu. Mistä johtui brittien juutalaisvastaisuus, kun eivät sallineet noin 1-1,5 miljoonan juutalaisen paeta sinne omaan luvattuun maahansa vaan jäivät natsien holokaustin uhreiksi? Tietysti syynä oli myös arabien vastustus juutalaisten paluulle Israeliin.

Mistä johtuu Trump-vastaisuus? Vihasta Trumpin arvomaailmaa vastaan ja samoin siitä ettei demokraatit itse voittaneet vaaleja ja erittäin paljon ennakkoluuloista harhaa Trumpia vastaan ja väitteitä arvaamattomuudesta ja ihan täydellistä järjettömyyttä, sillä jokainen näkee että Trump pyrkii toimimaan kuten lupasi ennen vaaleja ja näin juuri demokratian tuleekin toimia, eikä siten että heti vaalten mentyä rikotaan lupaukset ja jatketaan samaa huonoa linjaa kun kansa vaaleissa tahtoo muutosta. Tietysti valheellisille sopii se ettei vaalilupauksia pyrittäkään noudattamaan, mutta mistä sitten johtuu tämä vihapuhe populismista ja täysin järjetöntä, kun vaaleilla nimenomaan pyritään vaikuttamaan sitä mitä luvataan ja mistä sitten johtuu järjettömät valhetodistukset ja pelottelut ihan tuulestatemmatuilla väitteillä kuten noita on Trumppiakin vastaan ollut todella paljon ja salaiset todistajat niitä esittävät täysin vailla todisteita tai sitten on todistus jostain epämääräisestä yhteydestä ja politiikassa tärkeää nimenomaan myös verkostoitua. Kaikkein järjettömintä syytöstä populismia vastaan on se, että esimerkeiksi käytetään Turkin johtajaa ja Putinia, ja tietysti Trumpiakin arvostelevat itse itsestään todistavat että ovat vastuullisia päätöksentekijöitä vallassa ollessaan ja vaikeita päätöksiä tulee tehdä, mutta kun toiset niin tekee niin johan populismin leimaa lyödään. Ymmärrän hyvin miksi monet eivät tahdo politiikkaan mukaan lainkaan, sillä on se niin monien itserakkaiden ja omaa etuaan ajavien kenttä varmuudella, kuten nähdään näitä uutisia koko ajan ja EU:ssa tuomiot siten että vastustajat joutuvat tilille ja kannattajat pääsevät kuin koira veräjästä. Nyt viharikos on sopivan epämääräinen jakaa tuomioita kaikille poliittisille vastustajille ja näinhän myös kommunismissä oli niitä kansan vihollisiksi leimattuja.

Lue lisää

Kovasti se köklöpölttäjä tuntuu Trumpia jumaloivan.

Tuus Soffiina kattoon!t

KTS-- kirjoitti:

Kovasti se köklöpölttäjä tuntuu Trumpia jumaloivan.

Tuus Soffiina kattoon!t

Kerrankin presidentti mikä saa jotain aikaiseksi

totuusonvoittaja kirjoitti:

Kerrankin presidentti mikä saa jotain aikaiseksi

Mitäs se on nyt sitten saanut aikaiseksi? Sekavia puheita ei lasketa vaan nimenomaan ne aikaansaamiset

voidaan olla monta mieltä. Palstalla kuitenkin monet inttää, että kahta valtiota ei saa tulla, mutta samalla eivät huomioi mitä yksi valtio voisi merkitä. Israelilaisena en tuntisi oloani kovinkaan turvalliseksi, jos esim. kaikki gazalaiset saisivat vapaasti tulla Israeliin. Hamasille on juuri saatu erityisen sotainen uusi johtaja. Jos siinä porukassa on edes sata jyrkkää islamistia, nii jälki voi olla hurjaa.

Lähi-idän tilanne muuttuu nopeasti. Israel ja sunnivaltiot ovat käytännössä liittolaisia. Teikäläiset (Iran, Hizbollah, Hamas) olette jääneet entistä ahtaammalle. Eilen Libanonin presidentti ilmaisi kyllästymisensä Hizbollahiin.

Tämä kaikki antaa mahdollisuuden miettiä jatkossa aivan uudenlaisia ratkaisuja.

Laskuopistasi kirjoitti:

voidaan olla monta mieltä. Palstalla kuitenkin monet inttää, että kahta valtiota ei saa tulla, mutta samalla eivät huomioi mitä yksi valtio voisi merkitä. Israelilaisena en tuntisi oloani kovinkaan turvalliseksi, jos esim. kaikki gazalaiset saisivat vapaasti tulla Israeliin. Hamasille on juuri saatu erityisen sotainen uusi johtaja. Jos siinä porukassa on edes sata jyrkkää islamistia, nii jälki voi olla hurjaa.

Lähi-idän tilanne muuttuu nopeasti. Israel ja sunnivaltiot ovat käytännössä liittolaisia. Teikäläiset (Iran, Hizbollah, Hamas) olette jääneet entistä ahtaammalle. Eilen Libanonin presidentti ilmaisi kyllästymisensä Hizbollahiin.

Tämä kaikki antaa mahdollisuuden miettiä jatkossa aivan uudenlaisia ratkaisuja.

Lue lisää

En epäile etteikö suurin osa palestiinalaisista olisi ihan kelpo kansalaisia myös Israelissa mutta demografiset ja sisäpoliittiset syyt puoltavat kahden valtion mallia. Sharon ja Netaniahu eivät myöskään pitäneet ajatuksesta että Fatah ja Hamas muodostaisivat yhdessä enemmistön Knessetissä.

maalaisliitossa...

"Eikö Juudas sitten ollut paha? Tietääkseni varasti yhteistä rahaa omaan käyttöönsä."

En minä tiedä varastiko, eikö siellä evankeliumissa sanota, että työmies on palkkansa ansainnut.
Minä en usko mitään, mitä evankeliumi sanoo. Suhteessa juutalaisuuteen se on kilpaileva uskonto, ja kilpailukeinoja on monenlaisia, kuten esim. räikeimmillään se, että tehdään toisen uskonnon jumalasta paholainen ja kiristetään helvetinpelolla uskomaan omaan uuteen.

Juudas oli ihan normi juutalainen. Kristittyjen sepitettä on vaan se, että hän olisi katunut ja heittänyt rahat menemään;-)