Ei ole nykyaikaa tollaset vanhan aikaiset savua tupruttavat voimalaitokset. Saastuttavat ilmaa ja näin myös itämerta!
Ehdotan kaupunginpäättäjille, että voimalaitoksen piiput ovat irroitettava välittömästi ja koko kolossi laitettava maan tasalle. Piiput on sahattava pieniksi paloiksi ja laitettava metallinkierrätykseen. Kaikki mikä kierrätettävissä on, kierrätykseen. Voimalaitoksen tilalle voi rakentaa jotain muuta. Vaikka asuintaloja.
Ja tuotetaan energia eettisesti kestävillä tuulivoimaloilla. Eli rutkasti lisää tuulivoimaa, tänne niitä kyllä mahtuu! Lähes yhtä puhdasta energiaa on myös ydinvoima, mutta niitä ydinvoimaloita ei voi rakentaa ihan joka paikkaan. Toisekseen ydinvoima on myös eettisesti arveluttavaa. Siksi tuulivoima on kaikkein järkevin ratkaisu sähkön tuottamiseen. Vaadimme lisää TUULIVOIMAA KAUPUNKIIN!
Ehdotan kaupunginpäättäjille, että voimalaitoksen piiput ovat irroitettava välittömästi ja koko kolossi laitettava maan tasalle. Piiput on sahattava pieniksi paloiksi ja laitettava metallinkierrätykseen. Kaikki mikä kierrätettävissä on, kierrätykseen. Voimalaitoksen tilalle voi rakentaa jotain muuta. Vaikka asuintaloja.
Ja tuotetaan energia eettisesti kestävillä tuulivoimaloilla. Eli rutkasti lisää tuulivoimaa, tänne niitä kyllä mahtuu! Lähes yhtä puhdasta energiaa on myös ydinvoima, mutta niitä ydinvoimaloita ei voi rakentaa ihan joka paikkaan. Toisekseen ydinvoima on myös eettisesti arveluttavaa. Siksi tuulivoima on kaikkein järkevin ratkaisu sähkön tuottamiseen. Vaadimme lisää TUULIVOIMAA KAUPUNKIIN!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuulivoima on kalleinta Suomessa koskaan tuotettua energiaa. Pyörii täysin valtion tukien varassa. Ikävä kyllä tuulivoimaa saa vain silloin kun tuulee. Mihin tuulivoimalla tuotettu ylijäämäenergia varastoidaan kustannustehokkaasti kesäkuukausina. Sitten kun tuulivoimalat tulevat elinkaarensa päähän luulisin, että ne ovat hyvissä ajoin siirtyneet varattomien yhtiöiden omistukseen ja purkukustannukset (ehkä n. 200000€/mylly) jäävät maapohjan omistajan maksettaviksi. Vielä yksi asia, on ne vaan niin hirmuisen rumia.
Kalajoenkaupunki tilasi Tapani Saarelta arvion YHDENmyllyn purkamiskustannuksesta hinta 250 000 euroa.
ja ei riitä on kolmasosa todellisesta kun ongelmajäte on viety ongelmajätelaitokselle riihimäelle eikä Tapani tainnu tietää että se pitää purkaa niillä isoilla nostureilla ei kaatamalla. ja sellasia ei löydy jokanurkalta jotka ylettää.
Nytkö sinä olet tullut takaisin .Onko lääkitys loppunut.Sitä se Visalan alasajo teettää.
Turve on Suomalaista omaa uusiutuvaa energiaa.
Katoppa pöliä puhdastaenergiaa tätä.
http://tuulivahinko.fi/
Olipa hyvä sivusto. Kannattaa kaikkien käydä katsomassa. Muistatteko muuten kuka ministeri oli päänä ajamassa näitä tuulienergian syöttötariffeja ja aiheuttamassa veronmaksajille valtavat aivan turhat menot? Ilman näitä typeriä päätöksiä ei olisi yksikään turha mylly noussut maahamme, ja vielä monet ulkolaiseen omistukseen.
Ota rauhallisesti. Pitäähän tuulenkin levätä. Mikäpä sopivampi aika kuin pakkaspäivä? Lisää villasukkia ja pane useammat housut jakaan. Karvalakki korville, kun ole vetänyt ensin myöskin päähäsi villasukan ikäänkuin alupaidaksi. Tämän jälkeen voitkin olla hyvällä omallatunnola. Säästyy sekä ITÄMERI, että koko planeetan ilmasto. Se ei olekkan mikään pikkujuttu.
piruvie ei tuule nytkään yhtään,talo lämpenee sähköllä,onneksi tulee ydinvoimansähköä,tuulisähkö on niin paljon ilmoista kiinni,tyvenet ilmat suomi joutus nukkuun kokoajan
Teollisten tuulivoimaloiden rakentaminen maa-alueille asutuksen keskelle on alusta loppuun niin typerää, että sitä on ilmeisesti jopa hieman vaikea ymmärtää. Tavallinen ihminen ei halua edes ajatella, että joku asia voisi olla noin huonolla tolalla.
Joku ulkopaikkakuntalainen tai ulkomaalainen koijarifirma raiskaa ihmisten elinympäristön yli 200metriä korkeilla voimaloilla, jotka ostetaan erittäin kalliilla ulkomailta ja maksatetaan veronmaksajien selkänahasta. Kohdepaikkakunnalle jää pelkästään haitat ja raha valuu ulos. Usein joku paikallinen päättäjä suostutellaan vuokrasopimuksella lahjomalla junttaamaan hanketta väkisin läpi. Haitta ulottuu monia kilometrejä kaava-alueen ulkopuolle, mutta mitään varsinaisia hyötyjä ei tule.
Kun vielä huomioidaan tuulivoimaloiden negatiiviset terveysvaikutukset, palo- ja jääriskit, maankäyttörajoitukset, linnusto- ja muut vaikutukset eläimistöön, ylisuuret huoltotiet, sähkökadut, vaikutukset tutkiin ja viestiliikenteeseen, maanomistajan kohtuuton riski tuulivoimayhtiön luopuessa bisneksestä, ympäristöriskit voimaloiden voiteluaineista ja rakentamisajan kemikaaleista, jne. Voidaan todeta, että koko tuulivoimarakentamisessa ei ole mitään järkeä.