Asukkaat vaihtoon !!

Vai mikä on kaupungin johdon viesti ?

Erittäin arveluttavaa ja demokratian vastaista mustamaalata kaupungin panda- päätöksistä valittaneita ja alleviivata siitä muka aiheutunutta 600 000 euron vahinkoa.

Eiköhän vika ole rahoituksen kilpailutuksessa jos tuollaisia eroja on halvimman ja toiseksi halvimman tarjouksen välissä ?

Uurnilla tavataan !!!
7365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On aivan raukkamaista syyttää valittajia. Kuntalainen saa tehdä valituksen, jos on sitä mieltä, että on toimittu väärin. Kaupungin johto, kuntalaiset tai mitkään eturyhmät
eivät saa estää syyllistamällä tai pelottelemalla eikä millään muullakaan tavalla valituksen tekemistä. Valitusta ei ratkaista kuntakokouksissa vaan hallinto-oikeudessa. Kunnan toimissa pitää varata aika valituksen käsittelylle, se on luonnollinen osa prosessia, yhtä luonnollinen kuin peruskuopan kaivu. Valittajat puolustavat demokratiaa. Parhaat valittajat pitäisi palkita Ritarimerkillä ja kynällä, joka voisi olla miekan muotoinen. Valittaja huomio! Kynä eteen vie! Valitus kirjoittakaa!

Äänestä

Kertokaa nyt mikä "rahoituslaitos" ei vaadi laillisuutta?
En ole törmännyt myöskään aikaisemmin tällaiseen kunnan amatöörimäisyyteen näinkin ison asian hoitamisessa. Koko pandahanke on ollut pelkkää salamyhkäistä luimistelua. Asioista ei ole avoimesti ja rehellisesti kerrottu kuntalaisille. Asiasta ei ole saanut sanoa mielipidettä kuin muutamat harvat valitut. Pitääkö paikkaansa, että eri järjestö- ym.ryhmissä on kaupungin päättäjiä rampannut aivopesemässä esittäen vain positiivisia näkökantoja? Onko tällä yritetty estää kriittistä ja avointa keskustelua asian ympärillä? Toivottavasti tuleva pandainfo valaisee näitä avoimia kysymyksiä, joita kansa pohtii.

Äänestä

Asiaa valmistelleet tahot ovat omalla toiminnallaan aiheuttaneet tuon muka hinnan hinnannousun. Haiskahtaa pahasti siltä, että tuon tyyppinen tarjous on "tilattu", jotta saadaan päätös läpi eikä kukaan valittaisi. Toivotaan, että asia tutkitaan perusteellisesti ja väärinkäytökset tulee esiin.

Äänestä

Ainakin yrittäjien foorumeissa on hehkutettu.Kuka takaa ketään ilman lainvoimaista päätöstä.Jos Osuuspankki näin tekee...katsokaapa ketä istuukaan jossain hallinnossa..ihan appiukkoja veikkaan.

Äänestä

Älkää nyt uskaltako arvostella. Meillä on kaikista kaikki tietävä "opettaja" ruorissa.

Äänestä
  • jaa teraputtiko?

    Äänestä

  • Joo,Sulle aika seksilogille ja patologille.Vai auttaisko eero

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänellinen kirjoitti:

Vai mikä on kaupungin johdon viesti ?

Erittäin arveluttavaa ja demokratian vastaista mustamaalata kaupungin panda- päätöksistä valittaneita ja alleviivata siitä muka aiheutunutta 600 000 euron vahinkoa.

Eiköhän vika ole rahoituksen kilpailutuksessa jos tuollaisia eroja on halvimman ja toiseksi halvimman tarjouksen välissä ?

Uurnilla tavataan !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu