Venäjän alle kymmenesosa siitä. Silti täällä puntit tutisevat. Miksi ?
Vaikka suorastaan nuolemme impperialistin persettä
Vaikka suorastaan nuolemme impperialistin persettä
Impperialistin HYÖKKÄYS-budjetti 650 MRD dollaria
kieli.ruskeena
30339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mutta ostovoimapariteetin mukaan lähes samankokoisia, eikös se niin mene ja USA:n aseteollisuus on pieni , Venäjän suuri,,JNE.
Puhuvat vielä kauniisti "puolustus"-budjetista. Kovan luokan sumutusta porrrrvarilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/222778/usan-interventiot
......
........
...........
215. 2003 Hyökkäys Irakiin ja maan luovuttaminen jihadistien haltuun
216. 2011 Libyan pommitukset ja jihadistien nostaminen valtaan
217. 2011 Ase- ja rahoitusavun toimittaminen Syyrian jihadisteille
218. 2013 Ukrainan vallankumouksen rahoitaminen sekä sisällissodan rahoittaminen Ukrainalta varastamallaan kultavarannolla.
Tyylipuhdasta ja häikäilemätöntä IMMPPERIALISMIA, ja suomenkin porrrvarit kyykkivät nyt tähän suuntaan !
Aivan totta että Ukrainan vallankumous oli naton ja lännen järjestämä ja rahoittama ja nyt boikotoidaan Venäjää joka taas aivan oikein boikotoi länttä.Valitettavasti länsi ei ole vielä sataan vuoteen kypsä ymmärtämään omaa etuaan
Voidaan kyllä puhua hyökkäysbudjetista, sillä ensin on hyökättävä, jotta sen jälkeen voidaan miehittää ja tämä miehitys maksaa:
Yhdysvallat käyttää puolustusmenoihin enemmän kuin seitsemän seuraavaksi eniten käyttävää valtiota yhteensä. Yhdysvalloilla on pelkästään Saksassa 174 tukikohta-aluetta (”base sites”). Kaiken kaikkiaan amerikkalaistukikohtia on noin 80 maassa ympäri maailmaa, kun taas Venäjällä on 10 tukikohtaa pääasiassa entisissä neuvostotasavalloissa.
On kaiken järjen vastaista puhua "puolustus"-budjetista USAn tapauksessa.
Kaiken huipentuma on, että vaativat EU:lta rahaa tähän touhuun.
Budjetit HS 16.2.2017 mukaan
USA 664 mrd dollaria
EU 214 mrd dollaria (Iso-Britannia 60 mrd, Ranska 43 mrd, Saksa 41 mrd, Italia 22 )
Venäjä 66 mrd dollaria
Norja 6 mrd dollaria
Suomi 3 mrd dollaria
Ei Venäjä mitään dollareita käytä - ja koska se on köyhä ruplamaa, niin se saa tuolla summalla paljon enemmän aikaan kuin länsi. Ja pitää sotaa yllä Itä-Ukrainassa.. jne
erinomaisesti oivallettu!leipäkin muuten maksaa Venäjällä jotain kymmeniä senttejä euroissa kun täällä puhutaan euroista
Mutta Venäjä kylläkin puolustaa pienenpää Ukrainassa kuten herrasmiesten kuuluukin,toisin on sikaporotsenko joka tapattaa oman maansa kansalaisia ja on perustanut palkka-armeijjan jossa nuoretmiehet tapattavat itsensä parin sadan dollarin kuukauspalkalla ja lesket hakevat miehiä ulkomailta tai renkiä kylistä
Venäjä hyökkäsi brutaalisti Ukrainan kimppuun, valloitti tältä maa-alueen ja ylläpitää tahallaan sotaa, jossa kuolee ukrainan kansalaisia. Vittumainen maa naapureilleen tuo imperialistinen Putler-Venäjä.
Voisitteko jo kaikkien näiden vuosien jälkeen viimein oppia sen, että tuo yliviljelemänne sana kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella. Siis: im-pe-ri-a-lis-mi.
Joko menisi jakeluun..
Anglojen härskin toiminnan kohdalla sellainen jykevä painotus on kohdallaan.
Vaatii aikamoista itsesensuuria puhua "puolustuksesta" näissä tapauksissa. Suomihan on porvarihallituksen toimesta ostamassa juuri tuolta imp(p)erialistilta lentokoneita kymmenillä miljardeilla euroilla. Se muuttaa meidänkin "puolustus"-budjettia aika tavalla ja luulen, että porrvarihallitus joutuu tukeutumaan lisäleikkauksiin (siis irtisanomisiin julkisella puolella) sekä rajuihin mokuverojen korotuksiin (veneverot tulevat takaisin vaalitauolta), jotta sotakoneet saataisiin impperialistilta ostettua.
Ja kakon Orpo lupasi, että velkataakka kasvaa takuulla !
Niin im-pe-ri-a-lis-mi - mutta imp-pe-ri-a-lis-mi kirjoitetaan kahdella p-llä.
ei kannata kompastella lillukanvarsiin ,olisi sinunkin jo aika oppia!
Ei kannata jauhaa valheellista venäjämielistä paskaa palstoilla, olisi sinunkin jo aika oppia!
impperialisti pani rättipäät listimään toisiaan
anti-impp 22.3.2017 11:29
Aiemmin se keräsi katupoikia ja persaukisia huumejeppejään öljysotiin mutta nyt on taktiikka Irakissa toinen: annetaan niiden tappaa toisiaan. impperialisti heiluttaa vain tahtipuikkoa.....
"Raskaita tappioita
Yhdysvaltain koalition tukemat Irakin joukot käynnistivät 17. lokakuuta hyökkäyksensä Mosulin valtaamiseksi takaisin islamilaiselta kalifaatilta.
Helmikuun 19. päivään mennessä joukot olivat ottaneet haltuunsa Tigrisjoen itäisen puolen ja aloittaneet tunkeutumisensa Isisin alueille länteen. Joukot ovat kärsineet mittavia tappioita, mutta edenneet kuitenkin."
Kun natsimme puhuvat USAn tapauksessa "puolustus"-budjetista, sekin eräänlaista aivopesua. Kun kyse ei ole puolustamisesta vaan alituisesta hyökkäilystä, niin avauksen termi on aivan nappiin osuva.
Aivopesulla halutaan antaa kuva, että asiat olisivat positiivisia kun tilanne on täysin päin vastoin.
USA puolustaa meitä, kunhan ensin ostamme ne 30 mrd euron uudet Hornetit.
Voimme käyttää sitten niitä puolustukseemme, kunhan laskut maksetaan ajallaan.
Muuten usa-satelliitit kytkevät ne toimintakelvottomiksi.
Juu juu, ja tuosta tekniikasta kannattaa muistaa, että noita koneita VOI VAIN KÄYTTÄÄ YHTEEN SUUNTAAN. Toiseen suuntaan ne ei toimi, kuten ansiokkaasti edellä todettiin.
Ikävää politiikkaa, suomen natsihallitukselta.
Sama idiootti kysyy ja vastaa itselleen. Oikeassa elämässä saisit ryssäjuttujesi kanssa kunnolla pataasi.
Miksi luulet, että täällä kukaan sinua vakavasti ottaa?
Saataiskohan me jotenki jnkit maksamaan ne itse, kuten Israelissa tapahtuu? Koska jenkit maksaa joka vuosi 3,6 miljardia taalaa kehitysapua *köh* kehitysmaa Israelille, jonka nää sit ilmeisesti käyttää töysinääräisenä aseostoihin USAsta? :) Jos alotettais julistamalla valtionuskonnpksi juutalaisuus.
PS: Ja muutenkin Yhdysvaltojen "kehitysavusta" on sotilaallista "apua"! :) :/ .. meinaan pitäähän niillä köyhilläkin mailla nyt olla varaa sotia, ettei enää keihäillä ja kilvillä tartte! :)
Aloittaja on niin tyhmä ettei osaa edes kirjoittaa, tuskin edes tietää mitä tarkoittaa imperialistinen. Sopii paremmin nykyvenäjään.
Gggggg gggggg ggg 50 mrd lisäää
Saksan miehitystä usan toimesta siis jatketaan
Venäjä käyttää kuitenkin enemmän rahaa aseisiin suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin USA, mutta koska Venäjä on hikisesti vain noin Italian kokoinen talous, niin tottakai asemenot (onneksi) häviävät rahamäärässä USA:lle ja rajusti.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Mieluummin katson USA:lla jättimäisiä sotilasmenoja kuin Venäjällä.
Pitääköhän vaan ENÄÄ paikkaansa, koska eks Trump just julkistanu et puolustusbudjettia lisätään 59 miljardilla?
Siinäpähän lisää. USA:n aseet eivät kuitenkaan ole uhka Suomelle, toisin kuin Venäjän.
Trump perusteli hyökkäysbudjetin lisäystä sillä, että impperialisti on tavannut HÄVITÄ käymiään sotia.
Toki ovat Irakin öljyvarat saaneet nyt haltuunsa nämä rosvot mutta ongelma on siinä, ettei hanke kannata. Tappiollinen sotiminen ryövää voittovarat.
Impperialisti on impperialisti, vaikka voissa paistaisi
kyllä nämä kytkökset ja niiden tarkoitukset tiedetään mutta kansalaiset kyselevät, koska heille ei kerrota karua totuutta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14775565/miksi-rikas-saksa-ei-maksa-itse-puolustusmenojaan
Sotiminen on IMPPERIALISTILLE bisnestä ja sinäkin saat maksaa siitä
Nyt kun impperialistin tappamia yli 200 siviiliä etsitään raunioista (tämähän on vain promillen tuhannesosa todellisuudesta), niin toisaalla tapahtuu myös.
Näet Irakin öljyvarat on huutokaupattu Exxon oilille ja Shellille. Näin se roistoimpperialistin ryöstöretki etenee.
Ja sielä toisaalla, on vasta "epäillys" siitä, pommittiko impperialisti ne 200 vai oliko siviilit pakotettu "ihmiskilviksi" vapaustaistelijoille.
Natsien propagandan kuulet päivittäin mutta niiden todellisesta ryöväyksestä et niinkään.
Lisäksi kasurivetoinen Usatana lypsää useimmolta mailta erikseen suojelurahaa, monet maat maksavat oman miehityksensä ja usapropagandansa itse
varmemmaksi vakuudeksi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704072200098794_ul.shtml