Säälittävää. Laitetaan paikat täyteen ruotsinkielisiä kylttejä ja kuvitellaan, että nyt ollaan melkein niin kuin Tukholma! Ei turistitkaan halua mitään halpaa kopiota naapurimaasta, vaan aitoa suomenkielistä Suomea!
Helsinki kai luulee olevansa joku "Pikku-Tukholma"
pikku-tukholma
33254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hurrit mainostivat ruotsalaisille serkuilleen, että Helsinki on täysin kaksikielinen kaupunki. Helsinkiin tulleet ruotsinserkut olivat hämillään, missään ei ruotsia kuullut.
Ruotsalaiset turistit puhuvat Helsingissä yleensä ruotsia. Jos joku ei osaa, voivat siinä tapauksessa puhua englantiakin.
Höpöhöpö! Ole neuvonut montaa riikkituristia ja AINA englanniksi. Eivät edes ehdota ruotsin käyttämistä.
Saman olen kokenut.
Missähän kaksikielisyyden illuusiossa hurrukat oikein elävät?
Kyse on Tukholma-syndroomasta
Turisteille kelpaa hyvin historian faktat Suomesta osana Ruotsia. Tällaiset asiat kiinnostavat aidosti turisteja. Olen ollut nuorempana oppaana, ja turisteilla ei ollut mikään ongelmaa katukylteissä - päinvastoin, he pitivät sitä hyvin mielenkiintoisena asiana!
Suomenruotsalaisia on aina kiehtonut 1700-luku, siellä on Kustaa kolmas ja Armfeld tanssimassa keskenään kuin homo-pojkar med sammans. Meitä suomen kielisiä ne pervoilut eivät vaan yhä edelleen kiinnosta. punkt
Helsinki on svekojen mielestä "elävästi kaksikielinen", vaikka ruotsinkielisten osuus ei enää ylitä edes lain MINIMIprosenttirajaa kaksikieliselle kaupungille.
Olen kaksikielisestä perheestä, ja mä luulen että aika monelle Helsinki ja Espoo ovat kaksikielisiä kaupunkeja. Paljon kuulee ruotsia edelleen.
Te+pyöritte+niissä+omissa+piireissänne.+Tuolla+logiikalla+Helsinki+on+myös+arabiankielinen,+somalinkielinen,+venäjänkielinen+jne.,+koska+hekin+kuulevat+usein+omaa+kieltään,+koska+pyörivät+lähinnä+toistensa+kanssa.
Tällaiset asiat eivät liity prosentteihin. Jos lapsesi käyvät ruotsinkielistä koulua / päiväkotia ja olet työpaikassa, jossa puolet työntekijöistä on vähintään kaksikielisiä, niin kaksikielisyys on silloin hyvin todellista. Se ei ole sinulle, mutta monelle muulle on.
Svekoilla on tapana julkisella paikalla huutaa puhelimeen, jotta kaikki varmasti huomaisivat, että he puhuvat ruotsia. Tämäkin on yksi keino ylläpitää illuusiota "kaksikielisyydestä".
Toki kaksikielisyys on todellista siinä tietyssä ympäristössä, esim. jos perheessä puhutaan suomea ja ranskaa, niin toki perhe ja heidän elämänsä on kaksikielistä.
Mutta kaupungin tasolla Helsinki ei ole oikeasti kaksikielinen, koska ruotsinkielisiä on vain muutama prosentti.
Kaksikielisyys tarkoittaa Helsingissä yhä useammin kieliyhdistelmää suomi joku muu kuin ruotsi.
Helsingissä ei taida RKP:n puoluetoimiston, Folktingeltongelin ja ruotsinkielisten koulujen lisäksi olla yhtään työpaikkaa, jossa yli puolet olisivat ruotsinkielisiä.
eli olet sittenkin kuullut ruotsia vaikka väitit ettet ole
Alkuperäinen keskustelu taisi liittyä katukyltteihin. Ymmärrettävää on että katukyltit ovat kaksikielisiä, kun maamme oli Ruotsin vallan alla 700 vuotta, ja ruotsin kieli jäi merkittäväksi kieleksi.
Ei meille tule koskaan somalian- tai venäjänkielisiä katukylttejä, vaikka kyseisten vähemmistöjen lukumäärä kasvaisikin.
Suomi oli Venäjän vallankin alla, joten venäjänkieliset katukyltit olisivat ihan yhtä perusteltuja kuin ruotsinkielisetkin.
Itse asiassa Venäjä kohteli suomalaisia paremmin kuin Ruotsi. Mutta ilmeisesti kyseessä on tosiaan jonkinlainen Tukholma-syndrooma, koska alistajan kieleen on tarrauduttu niin voimakkaasti kiinni.
Ruotsin kieli ei olisi jäänyt merkittäväksi kieleksi, ellei ruotsinkielisille olisi annettu huomattavia etuoikeuksia.
Nyt olisikin jo aika poistaa kaikki etuoikeudet, samoin pitäisi poistaa ruotsinkieliset kyltit yms. Tämä maa on kuitenkin Suomi.
Kyltit eivät ole "etuoikeus", vaan kyltit kertovat historiastamme, nyt sekoitat turhaan asioita. Kadunnimet ovat olleet aina kahdella kielellä, siksi ne ovat jo sinänsä arvokkaat. Ne kuuluvat Helsingin katukuvaan ja historiaan.
Monissa maissa on kaupunkien nimet usealla kielellä, historiallisista syitä. Eikä ole mikään harvinainen ilmiö maailmalla.
En ymmärrä, miksi venäjän kieli on kylteistä poistettu, mutta ruotsin kieli jätetty. Eikö tätäkin historiaa pitäisi kunnioittaa?
http://2.bp.blogspot.com/-C-iJ0zOI3u8/VeW2vhaR4cI/AAAAAAAAJDQ/xx7CVOWSoKQ/
Ei Virokaan kunnioita entisen alistajansa kieltä, vaan on poistanut venäjän kielen kaikkialta. Miksi Suomen pitäisi kunnioittaa sitä, että ruotsalaiset/ruotsinkieliset alistivat suomalaisia?
Venäjä ei ole kansalliskieli, ruotsi on.
Ruotsi ei ole kansalliskieli Suomessa sen enempää kuin venäjäkään. Molemmat ovat vieraita kieliä. Virheellinen teksti laissa johtuu Ruotsin painostuksesta.
Mitä se kanslliskieli tähän liittyy? Itsehän perustelit monikielisiä kylttejä historialla ja venäjänkieliset kyltit nimenomaan kuuluvat Helsingin historiaan.
Ruotsi on sekä historiallinen kieli maassamme että kansalliskieli. Koulutuksen, kaupan ja hallinnon kieli, puhuttu maassamme 900 vuotta.
Miksiköhän Viro kunnioittaisi Neuvostomiehitystä? Kannattaisi hieman pohtia näitä asioita itsekin...
Miksi Suomi kunniottaisi asemaansa riistettynä ja alistettuna Ruotsin siirtomaana?
Ruotsalaiset tunkeutuivat tänne suomenkielisten asuttaman alueen rannikoille ja häätivät suomenkieliset sisämaahan. On täyttä valetta väittää, että rannikot olisivat olleet tyhjät. Kyllä rannikot on aina olleet ne suosituimmat asuinalueet. Nimistökin kertoo sen, vaikka vanhat suomenkieliset nimet pyrittiinkin pakkoruotsintamaan.
Niinpä tietenkin, kun totuus on se, että ilman suomenkieltä ei pärjää Helsingissäkään.
Käypä pääkaupungissa vähän useammin, niin ei tule tunne, että on "Pikku-Tukholma". Helsinki on täysin omansalainen kaupunki, niin on Tukholmakin. Molemmat hienoja pääkaupunkeja!
Sturessa ja Zetorissa kävin, ei siellä ruotsia puhuttu
Då men vi är den lilla Stockholm just det. Vi är nu samma än stora Stockholm var i år 1959.