Kansanäänestys paras vaihtoehto

Olen samaa mieltä, kansanäänestys on ainut oikea vaihtoehto. Itse olen ehdottomasti ydinvoimaa vastaan.

Jos ydinvoimala on niin turvallinen kuin asiasta tietämättömät politiikot väittää niin rakennetaan se samantien sitten eduskunta taloa vastapäätä.

Siitähän saisi politiikot ihailla jokapäivä, uusia tyhmiä päätöksiään.
5262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

YLEN tekstiteeveestä mielipidepalstalta poimittua:


"KANSANÄÄNESTYKSISTÄ

Viime aikoina on vaadittu kansan-
äänestyksiä useista sellaisista
asioista (Suomen Nato-jäsenyys,
energiaratkaisut jne), joista
tavallisella kansalla ei ole muuta kuin
ns. mutu -tason käsitys. Ehdotan, että
seuraava kansanäänestys järjestetään
siitä, käytetäänkö syövän hoitoon
a) sädehoitoa, b) kansanparantajia,
c) leikkaushoitoa, d) lääkehoitoa.
Äänestyksen tulos olkoon kaikkia
sitova, sanokoot lääketieteen
asiantuntijat mitä tahansa. Kyllä kansa
tietää. Asiahan koskee meitä kaikkia,
eikö totta?

Jos kansanäänestys olisi saanut päättää
asiasta viisitoista vuotta sitten, niin
Nokian tärkein tuote olisi edelleen
poliisin kumipamppu ("nuoriso-ohjaaja")
ja kenties myös kumisaapas.

Yrjö Lindström"

Äänestä

Sen takia, että se tekee edustuksellisessa demokratiassa päätöksiä.

"Jos ydinvoimala on niin turvallinen kuin asiasta tietämättömät politiikot väittää ..." Kansanedustajilla on taatusti mahdollisuus hankkia tietoa aivan eri tavalla kuin kansalla. Sitä suorastaan tyrkytetään politiikoille.

Z

Äänestä
  • Ja kansanedustajilla on myös velvollisuus antaa kansalle tietoa,jotta se voi osallistua suoriin äänestyksiin kun jostain elintärkeästä asiasta päätetään.

    Mitä enemmän kansanäänestyksiä, sitä parempi.
    Jos kansa vaatii kansanäänestystä, on heidän myös se saatava.
    Mikä on se edustuksellinen demokratia, joka henkeen ja vereen yrittää estää kansanäänestykset.

    Se ei ole enää demokraattinen järjestelmä, vaan alkaa jo muistuttaa diktatuuria ja totalitääristä valtiovaltaa.

    Äänestä

ei kai ehtisi järjestää näin nopeasti. Jos eduskunta haluaa kansan mielipiteen tähän asiaan se voi halutessaan äänestää ydinvoimakysymyksen vaalien yli. Tällöinhän seuraavat eduskuntavaalit olisivat ydinvoima vaalit. Tosin uskon eduskunnan päätyvän ainoaan oikeaan ratkaisuun, sanomaan EI ydinvoimalle.

Äänestä

kansanäänestystä ei tule koska poliitikot tietävat tuloksen. yli 70% vastaan. mutta tämä ei käy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukke kirjoitti:

Olen samaa mieltä, kansanäänestys on ainut oikea vaihtoehto. Itse olen ehdottomasti ydinvoimaa vastaan.

Jos ydinvoimala on niin turvallinen kuin asiasta tietämättömät politiikot väittää niin rakennetaan se samantien sitten eduskunta taloa vastapäätä.

Siitähän saisi politiikot ihailla jokapäivä, uusia tyhmiä päätöksiään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu