Iso muutos tapahtuu, kun Suomen puolustamisen lisäksi armeijan velvollisuuksiin tulee sotilaallisen, aseellisen avun antaminen toiselle EU-maalle niin sanottujen turvatakuiden yhteydessä. Tämä pätee myös järjestöihin, kuten YK:hon tai Natoon.
http://yle.fi/uutiset/3-9459766
Tämä merkitsee siis sitä että jokainen armeijan käynyt suomalainen on periaatteessa siis Nato-maiden käytettävissä.
http://yle.fi/uutiset/3-9459766
Tämä merkitsee siis sitä että jokainen armeijan käynyt suomalainen on periaatteessa siis Nato-maiden käytettävissä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Itänaapuri pillahta sitten heti itkuun.
"Tämä merkitsee siis sitä että jokainen armeijan käynyt suomalainen on periaatteessa siis Nato-maiden käytettävissä."
Ei todellakaan MERKITSE! Ei edes Natton jäsenmaan sotajoukot ole Naton käytettävissä ILMAN, että jokmainen 29 jäsenmaata toteaa uhkan! Nato on puolustusjärjestö, jonka tehtävä on puolustaa jäsenmaitaan sotilaallisilta hyökkäykjsiltä! Suojaamisen E#HDOTON EDELLYTYS on se, että jäsenmaat yhdessä toteavat tällaisen uhkan syntyneen!
Eläkeukko sekoaa päivä päivältä yhä pahempaan kuntoon. Kyllä se tarkoittaa juuri sitä että Suomen sotilas lähtee minne käsketään.
Tällä pedataan juurikin Venäjän vastaista laajaa valmiutta, oi pyhä sylvi minkä Suomen kansa vielä joutuu kestämään?
Niin pedataan, ja se johtuu Venäjän sotauhosta. Jos Venäjä olisi elänyt ihmisiksi, mitään tällaista ei olisi tehty. Sitä saa mitä tilaa.
Koko juttu perustuu valheellisiin mielikuviin, eli sinulla ei ole yhtäkään esimerkkiä Venän arvaamattomista toimista?
Tässä se juju onkin ja 'uhkaa' on toisteltava jatkuvasti ettei häviä ihmisten mielistä.
Hyökkäys Ukrainaan, näin hyvänä esimerkkinä, ellet pidä sitä ennalta-arvattavana. Koska et pidä Venäjää arvaamattomana, kerropa mitä se seuraavaksi tekee.
Johan me löydettiin esimerkkejä "Venäjän arvaamattomiata toimista"' jotka kuultuaan Rommel-parka hätääntyneenä vaati, että oli saatava "jostakin" syventävää toetoa Venäjän toimista!
Rommel jää jatkuvasti housut kintuissa valeosta kiinni!
Uutta asiaa kiimakolta, 'hyökkäys Ukrainaan', tosiaan aivan uuta asiaa, joka kertoo kiimakon terveyden tilasta olennaisen?
Sillä näin räikeää propagandaa ei ole tarjottu uskottavavasti KOKO MAAILMASSA.
Oletkos pannut merkille, että siellä on sodittu jo kolme vuotta? Yritäpä nyt vastata mitä Venäjä seuraavaksi tekee.
Eli Rommel jäi sanattomaksi kun ei hän liioin toennyt etukäteen Ukrainan sodasta!
Uskotko TODELLA, että edellisen mielipiteen voi muka nollata vain sillä, että kyse on "vanhasta" tapahtumasta? Miten olet noin surkea ja avuton tapaus väittelijänä?
Siellä on sodittu, totta, mutta miksi?
Kaikki eivät ole hyväksyneet rikollista Ukrainan hallinnon veturiksi, onko vaikeuksia tajuta?
Koska Venäjä halusi horjuttaa Ukrainaa. Sodan sytytti GRU:n upseeri Igor Girkin. Se on sullekin väännetty rautalangasta satoja kertoja, mutta kun trollaat vaan yhtä ja samaa.
Miksi venäjällä olisi ollut tarvetta horjuttaa Ukrainaa?
Otapa nyt realiteetit käyttöön, ja väännä nyt itsellesi rautalangasta, jos kykenet?
Etkö muka ole vieläkään selvillä, mitä Ukrainassa tapahtui ennen maidanin?
Tiedät itsekin, kun sulle on sanottu sen sata kertaa. Ettei Ukraina vain suuntautuisi länteen, vaikka kansa halusi. Sitten tuli Venäjä ja masinoi sodan. Nyt myönnät jo itsekin että Venäjä sotii Ukrainassa.
Mitä sinä tiedät kansan haluista, kerro?
Sehän tässä olisikin mielenkiintoista kuulla, mutta kiimakon suusta ei tule tarvista?
Kerro ja esität jotain konkreettista, ei satuja?
Tässä se nähtiin, kiimakolle meni luu kurkkuun.
Ei pysty perustelemaan , ei mitään olennaisesta asiasta.
Joillakin joukoillahan se ulkomaanpalveluksen lupaus on lunastettava.
Koska väkeä sellaiseen ei ole riittävästi, katseet kääntyvät varusmiehiin ja reserviläisiin.
Kustannustehokastakin se on. Meillä on Euroopan halvimmat sotilaat!
Sinne ei keskivertoreserviläistä laiteta, tajuaahan sen jokainen intin käynyt.
Orjuus alkaa asevelvollisuudesta ja laajenee kaikkialle elinkeinoelämää myöten.
Ja höpö höpö! Ei inttiä ole pakko käydä tai töihin mennä! Ja maastakin saat vallan vapaasti poistua!
Eikä sevelvollisia lähetetä minnekään! Asdella on ikuisia pakkomielteitä tupakka-askeista! Vasta reserviläinen on intin käynyt koulutettu sotilas!
Nato ei toistaiseksi ole käynyt yhtään ainoata maa-sotaa!
USA ei ole = Nato!
Suomi ei kuulu Natoon!
Isäntämaasopimus koskee vain rauhanajan sotaharjoitusten vieraiden maiden joukkojen huoltoa!
Valehtelet!
Eläkeukko valehtelee harvinaisen sujuvasti, sillä sopimus nimenomaan sitoo ja vankasti, meiltä ei edes kysytä lupia?
Itsehän sinä siitä valehtelet kun et tunne edes koko sopimusta tai sen sisältöä!
Mikä Tiltu-laumaa vaivaa kun ei osata väitellä tai perustella? Täytyy olla melkoinen putkiaivo, kun keskustelupalsyalla ei OSAA sanoa muuta kuin "valehtelet"?
Näytä missä minä valehteleñ?
En puhunut sinusta enkä ole tuolla nimimerkillä kirjoitettua kommenttia?
"Eikä sevelvollisia lähetetä minnekään! Asdella on ikuisia pakkomielteitä tupakka-askeista! Vasta reserviläinen on intin käynyt koulutettu sotilas!"
Varusmiehen voi lähettää ulkomaanharjoituksiin. Reserviläisen peräti tositoimiin vieraanvallan joukoissa.
Palkka on sama:
päivärahat eli askillinen tupakkaa.
Yhdysvalloilla on sotilasoperaatioissa huutava pula sotilaista, huonotkin kelpaavat nyt.
V. 1986 vannoin sotilasvalassani mm, että lupaan ilmoittaa vehkeilyt Suomea vastaan.
Tämänpäiväinen turvallisuusselvitys on nimenomaan vehkeilyä Suomen turvallisuutta vastaan.
Kenelle kerron havainnostani?
Kekkonen ei enää elä. Koivisto on jo dementikko. Halonen vai Ahtisaari?
Hlp me pls!