Äiti, isä & lapset EU-aloite

Kyselin tammikuussa Euroopan komissiolta ko. aloitteen kannatusilmoitusten keräyksen takarajasta. Tänään sain vastauksen: takaraja oli viime joulukuussa, ja takaraja on lopullinen ja joustamaton. Sen jälkeiset kannatusilmoitukset (aina huhtikuulle 2017 saakka jonne aloitteen perustajat haluaisivat kerätä kannatusilmoituksia) eivät päde.
40564
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hyvää työtä

Keräyksen jälkeen on edelleenkin sähköiset äänimäärät kasvaneet Suomessa, kuin myös muissakin EU-maissa.
Kunkin maan kansallisten viranomaisten harhauttamisesta on kysymys.

Äänestä
  • Pari mediaa varmaan julkaisee asiaan liittyvän uutisen piakkoin. Välitin niille saamani vastauksen. Hauska nähdä, miten esim. Sarah Rizzo (Suomen Äiti, isä & lapset -aloiteen puuhanainen) reagoi asiaan.

    1Äänestä

  • Millä ja kuka pystyy tarkistamaan ettei vahingossa ole tullut mukaan kannatusnimiä "ihan ymmärtämättömyyttä" kuin kirjamessuille konsanaan?

    Äänestä

  • Tarkistaminen on tosiaan nyt tekninen ongelma.

    Nyt kuitenkin tärkeimpänä asiana on se, että ko. eurooppalaisen kansalaisaloitteen järjestäjät tunnustavat, ettei ko. aloitteella ole oikeutta kerätä kannatusilmoituksia enää. Eikä ole ollut sitten joulukuun 2016!

    Äänestä

  • UPDATE_11475261 kirjoitti:

    Tarkistaminen on tosiaan nyt tekninen ongelma.

    Nyt kuitenkin tärkeimpänä asiana on se, että ko. eurooppalaisen kansalaisaloitteen järjestäjät tunnustavat, ettei ko. aloitteella ole oikeutta kerätä kannatusilmoituksia enää. Eikä ole ollut sitten joulukuun 2016!

    Toivotaan median tekevän juttua AA-väen laittomasta keräyksestä.

    Äänestä

  • UPDATE_11475261 kirjoitti:

    Pari mediaa varmaan julkaisee asiaan liittyvän uutisen piakkoin. Välitin niille saamani vastauksen. Hauska nähdä, miten esim. Sarah Rizzo (Suomen Äiti, isä & lapset -aloiteen puuhanainen) reagoi asiaan.

    Odotellaan, kyllä sieltä joskus jotain kuuluu.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Odotellaan, kyllä sieltä joskus jotain kuuluu.

    Taitaa olla sitten taas kristittyjen vainoa sekin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Taitaa olla sitten taas kristittyjen vainoa sekin.

    En oikeasti ymmärrä tätä marttyriroolia tässä asiassa. Ei tuo mitenkään aja meidän kristittyjen asiaa eteenpäin. Päinvastoin...

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    En oikeasti ymmärrä tätä marttyriroolia tässä asiassa. Ei tuo mitenkään aja meidän kristittyjen asiaa eteenpäin. Päinvastoin...

    No, eihän tuo pellesirkus pidä sinua edes kristittynä, jos Räyhiksen rähinästä voi mitään enempiä päätellä.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    No, eihän tuo pellesirkus pidä sinua edes kristittynä, jos Räyhiksen rähinästä voi mitään enempiä päätellä.

    Tuohon olen tavallaan jo tottunut, että tämä pieni joukko kieltää muilta uskon, ellei se ole heidän mielensä mukaista. Näitä "ainoita oikeita" uskovia aina löytyy. Silti sitä totuutta ei voi häivyttää olemattomiin että suurin osa krisityistä on olemassa, vaikki heidän mittapuitaan täytäkkään.

    Äänestä

Voisiko Äiti, isä & lapset -aloitteen edustajat kommentoida asisaa?

Äänestä
  • Lukaisimpa tuolta toisaalta, että nyt ollaan vääntämässä kättä EU:n kommission kanssa ajan laskutavasta. Kuulemme "kaikki muutkin" ovat niin joutuneet tekemään.

    Asiaa ei siksi julkisteta, ettei se "vie motivaatioa" allekirjoittaa...

    Äänestä

Aloite on hyvä ja oikea, oli tekniset seikat mitä hyvänsä. Luulis aikuisten ihmisten jo tietävän oikean, aidon miehen ja naisen avion merkityksen. Älkää pelleilkö näillä asioilla.

Äänestä
  • Niin no mitä merkitystä sillä, että homotkin pääsevät naimisiin on sinun aitoon avioliittoon ?

    Itse en ole ainakaan huomannut yhtään minkään muuttuneen.

    1Äänestä

  • Ihan sama millainen aloite on sinun mielestäsi, nimien keräysaika on päättynyt eikä sille enää saa kerätä uusia allekirjoituksia.

    1Äänestä

  • Luulisi aikuisten ihmisten jo tietävän oikean ja aidon allekirjoituspäivän merkityksen.
    Moite ja ihmettely on hyvä ja oikea, oli tekniset seikat, kuten "kaikki muutkin ovat niin joutuneet tekemään" tai "totus asiasta vie motivaatiota allekirjoittaa" valhetta tai vääristelyä.

    1Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Luulisi aikuisten ihmisten jo tietävän oikean ja aidon allekirjoituspäivän merkityksen.
    Moite ja ihmettely on hyvä ja oikea, oli tekniset seikat, kuten "kaikki muutkin ovat niin joutuneet tekemään" tai "totus asiasta vie motivaatiota allekirjoittaa" valhetta tai vääristelyä.

    Ihan totta. OIkeastaan nuo leikkivät ihmisillä ja heidän tunteillaan.

    Äänestä

  • nähty.on kirjoitti:

    Niin no mitä merkitystä sillä, että homotkin pääsevät naimisiin on sinun aitoon avioliittoon ?

    Itse en ole ainakaan huomannut yhtään minkään muuttuneen.

    >Itse en ole ainakaan huomannut yhtään minkään muuttuneen.

    Rouvan pimpsa tuntui ehkä entistäkin tiukemmalta Aa-aloitteen kaatumisen jälkeen. Voi toki olla että tohkeissani vain kuvittelen.

    Äänestä

  • Pakko sanoa että nämä sanailut ovat vähän tympeitä... Onhan niille omatkin kerjunsa.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Pakko sanoa että nämä sanailut ovat vähän tympeitä... Onhan niille omatkin kerjunsa.

    Olen samaa mieltä, mutta tämä tyylilaji ei ole minun valintani, kuten hyvin tiedät.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, mutta tämä tyylilaji ei ole minun valintani, kuten hyvin tiedät.

    No, ei ehkä. Toisaalta tuo trolli toivookin jonkun suuttuvan tai hermostuvan, jotta saa jatkaa tuota tyhjää sanailuaan. Välillä tuohon ansaan astuu. Välillä muistaa olla lähtemättä manipulointiin mukaan.

    Äänestä

Kävin tutustumassa siihen, miten tuo aloite etenee. Sivusto löytyy Euroopan komissio ja sieltä Eurooppalainen kansalaisaloite.
Avoimet kansalaisaloitteet kohdassa oli EU:n Vastuuvapauslauseke:” Tämän sivun sisältö on kokonaan kansalaisaloitteen järjestäjien vastuulla. Tekstit heijastavat ainoastaan tekijöidensä näkemyksiä eikä niitä voi millään tapaa pitää Euroopan komission näkemyksinä. Komissio ei ole vastuussa mistään tämän sivun tietojen käytöstä.”
Ja tuo aloite oli suljettu 11.12.2016. Joten kohdasta ”Menettely vaihe vaiheelta” löytyvä tieto: ” Viranomaisten on vahvistettava pätevien tuenilmausten määrä 3 kuukauden kuluessa.”, kertoo korutonta kieltään.

”Kun järjestäjät ovat saaneet vähintään 7 maan viranomaisilta todistukset, joissa vahvistetaan, että vaadittava määrä tuenilmauksia on kerätty (yhteensä 1 miljoona ja vähimmäismäärät vähintään 7 EU-maasta), he voivat toimittaa aloitteensa komissiolle. Järjestäjien on samalla annettava tiedot aloitteen saamasta rahoituksesta.”

Kolmen kuukauden kuluessa kansalaisaloitteen toimittamisesta komissiolle
• komission edustajat tapaavat aloitteen järjestäjät, jotta nämä voivat selittää tarkemmin aloitteen sisältöä
• järjestäjät saavat tilaisuuden esitellä aloitteensa julkisessa kuulemistilaisuudessa Euroopan parlamentissa
• komissio antaa virallisen vastauksensa, jossa selostetaan aloitteen perusteella mahdollisesti esitettävät toimet ja perustelut, miksi ne toteutetaan tai miksi toimiin ei ryhdytä.
Taitaa oikeasti kurahtaa tämäkin aloite?

1Äänestä
  • Sulla taitaa vähäisimmästäkin normaali asian vastustamisesta "kurahtaa" onnenkusta housuun ?

    Äänestä

  • >> Taitaa oikeasti kurahtaa tämäkin aloite? <<
    Ennen EU hajoaa, kun tuollaiset menee läpi. Mutta fundikset tehtailee uusia aloitteita tilalle samaan aikaan kun yhteiskunta menee kovaa vauhtia parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Ei kai tämäkin toimintatapa, jossa ei kunnioiteta sovittuja määrä-aikoja olla sitä, minkä Päivi Räsänen on sanonut:" ennemmin pitää totella Jumalaa kuin ihmistä."

    Toisin sanoen, ennemmin tarkoitus pyhittaa teot ja sovituista säännöistä saa
    allekirjoitusmotivaation säilymisen takia omavaltaisesti poiketa kuin tunnustaa, että kannatajia ei ole tarpeksi?

    1Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Ei kai tämäkin toimintatapa, jossa ei kunnioiteta sovittuja määrä-aikoja olla sitä, minkä Päivi Räsänen on sanonut:" ennemmin pitää totella Jumalaa kuin ihmistä."

    Toisin sanoen, ennemmin tarkoitus pyhittaa teot ja sovituista säännöistä saa
    allekirjoitusmotivaation säilymisen takia omavaltaisesti poiketa kuin tunnustaa, että kannatajia ei ole tarpeksi?

    Niin, tai ettei edes ole tarkoitus laittaa koko aloitetta eteenpäin. Aika kun loppuu kaikin tavoin kesken.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoinen totuus puhuu uuskieltä. Mitää aikaa elämmekään. Kansanmurhakin oa uuskielessä kansanabortti.

    1Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Vaihtoehtoinen totuus puhuu uuskieltä. Mitää aikaa elämmekään. Kansanmurhakin oa uuskielessä kansanabortti.

    Ettei "jälkiabortti"? :D

    Äänestä

  • Kuten tiedät, eräs jalkaterät sisäänpäin vintttaava mies, jonka vaimo myrkytti 8 lastaan, sanoi, että uskomattominkin valhe menee ihmiseen, kunhan sitä toistaa ja että ihmiset eivät huomaa jos sanat saavat uuden sisällön.
    Merkillistä, että hän oli suorastan profeetallinen puheessaan.

    Äänestä

  • taastätäsamaa kirjoitti:

    Kuten tiedät, eräs jalkaterät sisäänpäin vintttaava mies, jonka vaimo myrkytti 8 lastaan, sanoi, että uskomattominkin valhe menee ihmiseen, kunhan sitä toistaa ja että ihmiset eivät huomaa jos sanat saavat uuden sisällön.
    Merkillistä, että hän oli suorastan profeetallinen puheessaan.

    Ehkä hänellä oli vain hyvä ihmistuntemus siitä, miten ryhmänä käyttäydytään?

    Äänestä

Viimeksi paperisia kannatusilmoituksia kerättiin eduskuntatalon lähellä perjantaina 17.2 eli laitonta toimintaa.

Äänestä
  • Tiedätkö pyysivätkö laittamaan päiväykseksi päivän ennen 11.12.2016 tai jättämään päiväyksen tyhjäksi? Jokin aika sitten pyysivät allekirjoittajia laittamaan päiväyksen ennen 11.12.2016.

    Äänestä

  • Kehtaavat varmaan ylpeydellä katsoa Jeesusta silmiin kun tätä tulee joskus puhe: ovat uhranneet maineensa ja kunniansa ja olleet epärehellisiä hyvä asian puolesta.

    Äänestä

  • tiedätkö kirjoitti:

    Tiedätkö pyysivätkö laittamaan päiväykseksi päivän ennen 11.12.2016 tai jättämään päiväyksen tyhjäksi? Jokin aika sitten pyysivät allekirjoittajia laittamaan päiväyksen ennen 11.12.2016.

    En tiedä, näin vaan Facebookissa mainoksen jossa kertoivat keräävänsä nimiä eduskuntatalon lähellä pe 17.2

    Äänestä

  • Hihhulit.huijaa kirjoitti:

    En tiedä, näin vaan Facebookissa mainoksen jossa kertoivat keräävänsä nimiä eduskuntatalon lähellä pe 17.2

    Pitää ottaa tuo mainos talteen ja laittaa sähköpöstin liitteenä EU-komissiolle, jotta saavat tietää kuinka allekirjoituksia on haalittu kasaan keräysajan päättymisen jälkeenkin.

    Äänestä

  • Komissioon.postia kirjoitti:

    Pitää ottaa tuo mainos talteen ja laittaa sähköpöstin liitteenä EU-komissiolle, jotta saavat tietää kuinka allekirjoituksia on haalittu kasaan keräysajan päättymisen jälkeenkin.

    Sarah Rizzon seinältä löytyy perjantailta.

    Äänestä

  • Hihhulit.huijaa kirjoitti:

    Sarah Rizzon seinältä löytyy perjantailta.

    Hyvä huomio. Aika noloa kuitenkin AA.lle.

    Äänestä

  • Ei nyt ehkä laitonta mutta täysin turhaa...

    Äänestä

Mitenkähän se on, onkohan se Jumalan Valtakunta vai EU joka asian todellisuudessa on oikeudettu päättämään....

Lasten suhteen asia on varma, että lapsille on oltava Lain antama turva jota ei minkään lahkon rikollisuus saa asettaa kyseenalaiseksi, ei edes kristittyjen papisto kuten vaikuttaa usein olevan.

Äänestä
  • Jokainen saa siinä omassa henkilökohtaisessa elämässä toimia miten hyväksi näkee. Lasten asema on nyt hyvä, parempi kuin koskaan aiemmin maailmassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ticotiko kirjoitti:

Kyselin tammikuussa Euroopan komissiolta ko. aloitteen kannatusilmoitusten keräyksen takarajasta. Tänään sain vastauksen: takaraja oli viime joulukuussa, ja takaraja on lopullinen ja joustamaton. Sen jälkeiset kannatusilmoitukset (aina huhtikuulle 2017 saakka jonne aloitteen perustajat haluaisivat kerätä kannatusilmoituksia) eivät päde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu