Oli oikein Kanadaan lähetetty veronmaksajien rahoilla toimittaja tutkimaan syyrialaisten pakolaisten oloja.
Pelkkää pakolaisista vouhottamista ovat YLEn uutiset nykyään.
Näkee ylestä, kun veronmaksajien rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin todellisuus on kaukana ja voidaan "harrastaa pakolaisia".
Pelkkää pakolaisista vouhottamista ovat YLEn uutiset nykyään.
Näkee ylestä, kun veronmaksajien rahaa tulee ovista ja ikkunoista niin todellisuus on kaukana ja voidaan "harrastaa pakolaisia".
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onneksi ei ollut persu :D
Ei tämä toimittaja tätä juttua varten Kanadaan matkustanut.
Uutisten teko on huonoa ilman ulkomaankirjeenvaihtajia.
Oli ihan hyvä juttu. Suomi on jäljessä Kanadaa maahanmuutto asioissa.
Joo, joo, kyllä sille YLE:n toimittajalle tuli käsky Suomesta vaikka Kanadassa asuisikin. Käskyssä myös kerrotaan, mitä mielipiteitä juttuun on saatava ja mitä ei missään tapauksessa.
Haastatellaan esimerkiksi 10 ihmistä, mutta leikataan ne pois, mitkä eivät sovi YLE:n pakolaispolitiikkaan.
Jäljessä? Kanada ottanut uutisten mukaan 40000 pakolaista.
Juu+tota+mäki+vähä+ihmettelin?
Mistä+sä+keksit+noita+lukuja?+Suomessa+on+selvästi+alle+prosentti+(1%)+pakolaisstatuksen+saaneita.+Vuosien+1973-2012+aikana+on+Suomeen+muuttanut+42.500+pakolaista,+joista+huomattava+osa+on+jo+muuttanut+poiskin.+Viime+aikojen+turvapaikanhakijoista+taas+enin+osa+jo+häipyi+itsenäisesti+ennen+päätöstä+tai+sai+kielteisen+päätöksen.
Kanadan asukasluku 33.5miljoonaa, vain 40 000 pakolaista.
Suomen väkiluku 5.5, jo 32500 pakolaista.
Kanadalla vahva talous, Suomi elää 140 miljardin velkapääomalla.
Miten Suomi on muka jäljessä?
no laskin ihan sen mukaan et ennen mamuryysistä Suomessa oli muit kun Venäjältä tulleita mamuja reilu 100 000, ja siihen päälle mamuryysätyt muutamakyt tuhatta, joten valitsin et 150 000 on auht hyvä keskiarvo! :) Meniks pahasti mettään? Mutta jos se sun oloos helpottaa, niin helppohan toi on muuttaa 10 ketraa pienemmäks ja täysin alakanttiin olevaks 15 000, joka tekee SILTI sen et Siomessa olis kaksinkertanen määrä pakoloisia Kanadaan nähden! :)
Joten kerropas nyt setälle et miten alas toi lukema pitäs hilata et toi sun väittämäs saatais todeksi? :)
Ei yhtäkään ylen uutislähestystä ilman matubuffia. Jostain aina keksitään jutun juurta.
Tosin kepun kulmuni oli ihan syyriassa asti vero euroilla käynyt joululomalla katsomassa pakolaisia.......
Huomattavasti halvemmaksihan se tulee veronmaksajille, jos käyvät paikanpäällä katsomassa ja paijailemassa, jotka pakoloisia haluavat nähdä..
Ja tätä ylen mamupropagandaa me kaikki veronmaksajat joudumme tukemaan.
Sujuvasti jätetään kertomatta mm. se, että Kanadaan ei ole yksinäisten miesten laumoilla mitään asiaa. Sielä lähes kaikki vastaanotetut on perheitä.
Kanadaa vallataan lastenvaunuilla.
Onneksi minä en maksa, koska en ole koskaan ollut töissä.
Juu se on kyl valitettava epäkohta ku aivoinvalideiks luokiteltavat suvakit ei itse edes maksa mamutusta ollenkaan ku toi teidän lanttuvammanne ehkäisee työnteon! :/
Olen totaalisesti kyllästynyt ylen jatkuvaan pakolaisjankutukseen. Suomen omissa asioissakin niin paljon päin helvettiä nykyään joten miksi meidän pitäisi kantaa huolta sellaisesta mihin emme pysty köyhänä pikkuvaltiona vaikuttamaan. Lähi-idässä on tapeltu niin kauan kuin muistan, olen syntynyt 50-luvun lopulla ja mikään ei ole muuttunut. Sama rumba myös Afrikassa jo iät ja ajat.
Kanada on upea maa! ja on ollut kautta aikojen yksi maailman parhaista paikoista asua ja elää!!
Miksi Kanadan pääministeri toivotti musut tervetulleiksi Kanadaan jos Trump sanoo heille ei?
Kanadan epärehellisen pääministerin eukolla on korona.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4d91358f-a125-45f2-9e4a-ba9534464fda
Jos Suomi olisi ottanut yhtä vähän tästä Merkelein pakolaisaallosta pakolaisia kuin kanada per asukas (unohdetaan se meidän työttömyys ja velkaisuus), niin meille olisi otettu 6000 pakolaista- (lähde hesari)-
Ja sinne otetaan vain oikeita pakolaisia leireiltä tai sitten vain perheitä, jotka osaavat ranskaa tai englantia ja joilla on oikeaa ammattitutkinto.
Juu aivan totta! Jos nyt jätetään toi mamurynnäkkö pis laskuista ja lasketaan sen mukaan et paljon Saksassa ihan normaaliaikoina n otettu pakolaisia vastaan, niin että Suomessa päästäis samaan määrään vastaanotettuja kuin Saksassa per nuppi, niin Suomelle riittäis suunnilleen se et otettai pelkät YKn kiintiöpakolaiset vastaan, eikä sit sen enempää! :)
Et jos joku suvakkidaiju kehtaa väittääkään etteikö Suomi tee omaa osaansa pakolaiskriisissä, niin käskekää sen suosiolla syyä kilo sontaa!
Siinä on taas verorahat hyvässä käytössä...
Suvakkihuoramedia Yle, phoh.