Rukousystävä lehdessä. Jatkui sitten tekstillä, "Herra, näin minä teen: puolet omaisuudestasi annan köyhille, ja keneltä olen liikaa kiskonut, sille maksan nelinkertaisesti takaisin". Tämä käy jo Pirkon kirjoittamana vitsistä. Miksi hän ei tehnyt tuon Raamatun ohjeen mukaan? Eikä myöhäistä olisi vieläkään.
Saanko puhua rahasta? Tällainen otsikko
7prosenttia.köyhille
19276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi taas valehtelet?
Mikä aloittajan kirjoituksessa oli valetta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702162200071967_uu.shtml
Pirkko+ajattel,++näin+minä+teen:+kiskon++sairailta+toivottomilta+mahdollisimman+paljon+rahaa.+Köyhille+kurjille+annan+tästä+koko+potista+muruset+n.7%.
Hyvä+jos+antoi+7%+koska+se+oli+kaikki+enemmän+mitä+oli+luvannut.
Miten hän sitten on syytteessä? Etsi äkkiä todisteet ja vie syyttäjälle.
Outo aihe? Jos kuvitellaan että seon Trokari ,rahanlainaaja ja se antaa puolet pois,,mistä?Maksaa rääkkäämilleen,ryöstämilleen ihmisille nelinkertaisesti? Lyhyt matematiikka riittää ettei ole mitään minkä varaan laskea.Markkaaikaiset ,rahanarvon muuttuminen,onko henkilö elossa kun ei rahaa veti itsensä jojoon? Muutenkin pitäisi olla todella tarkka kirjan pito ja jos on tulee Valtiokin kyselemän Lahjaveroja ym,outoja rahalähetyksiä mistä neon hankittu ei se laillista toimintaa ole ollut. Nimenomaan juuri parastaaikaa rahavirtoja seurataan ettei lahjoittajat pääse antamaan rahaa sotaan lähteville,ja jos seon käteistä ainakin minä tarkistaisin Pankista onko kopiokone painotuote. Jos neon pikkuvarkauksia niin mitä ääneen kehuu,täyttä soopaa koko juttu! Ei ainakaan hakukoneet löytäny Raamatusta moista sielun rauhan antajaa,päin vastoin Helvetin portille kehoittaa menemään. Eikä kellään säily anastetut rahat kuolin vuoteelle. 19,000 tuhannen ihmisen kaupungissa on suunilleen tällä hetkellä moisia lainaajia ehkä 25 kpl kovanaamoja ja satakunta piilossa jotka pelkäävät näitä koviksia,siis yhden Jengin perintä on tässä yksikkönä ei koko laumana. Nm,oletko.sairas kirjoitti kyllä jo aiheesta tarpeeksi mutten malttanut miettiä minkälainen tietokone muisti tällä Sairaalla valehtelialla pitäisi olla kun laskenee myös korot mukaan. Olen tuon rahan tekotavan perustellut ettei Eläkeläine tai työssä käyvä ihminen pysty maksamaan. On se hullua ensin tienataan hakkaamalla ihmiset Sairaalaan ja sitten Oikeuslaitos laittaa rikolliset hoitamaan näitä uhrejaan,,nähty on ja jos minun kohdalle sattuu vaikken olekkaan uhri ,tunnen vain tyypit niin isoon ääneen käsken painua V,,ttuun vaikka tyynyä korjaisi. Niin aloittaja voisi kirjoittaa mitä tarkoitti ja miksi toinen kirjoittaja tunnisti Anonyymin?
Tämä ap:n kirjoitushan löytyy, kun katsotte Ilta-Lehden etusivulle, vielä parempi jos osaatteko lukea.
Jalovaara taisi vain yrittää toimia samoin kuin tuolla rapakon takana toimitaan. Ikävä vain, ettei Suomen lainsäädäntö ole sama. Bisnestä toki voidaan tehdä, mutta ei tuolla tavalla.
Kyllähän tuota lukiessa ihmetteli, että eikö Jalovaara todellakaan tuntenut omantunnonpistoksia omasta toiminnastaan.
Eikä tunne vieläkään vaikka on selvät todisteet.
Jalovaara on köyhä, vaatimaton, Herran palvelija.
Voi miten vaatimaton Pikku -Myy oli esiintyessään. Vaatetus, puhetyyli ja äänenpainikun oli harjoiteltu sopivaksi. Upposi meihin lampaisiin kuin veitsi kuumaan voihin. TV-7 antoi tälle kiertävälle huijarille mainostilaa.i
Pirkko esiintyy nykyään käräjäoikeudessa. Pääasia että saa mainostilaa.
Se on nykyaikaa - pääasia että pääsee otsikoihin.
Ei hyvältä näytä.
Ylpeys käy lankeemuksen edessä.
Pirkolle olisi kysyntää, Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa.
Pirkko ottaa puolet köyhiltä, ja keltä on kiskonut liian vähän, ottaa nelinkertaisesti takaisin.
Huolimaton oli vaan Pirkko, kun jakoi seitsemän prosenttia hädänalaisille, pari prosenttia, olisi ollut oikeus ja kohtuus.