Salmen Pekka, se yltiövarapormestari, on lausunut mielipiteensä naamakirjassaan. Haukkuu lyttyyn nykyisen Eteläpuiston (no tietenkin se on retuperällä koska kaupunki ei ole hoitanut sitä) ja kehuu, kuinka uudessa ratkaisussa olisi leveä puistoalue, puistoja, torialueita ja promenadeja ja blaa-blaa-blaa.
Pekka-poika kirjoituksessaan kuitenkin sivuuttaa sen tylyn seikan, että kaavoitusehdotuksessa on valtava määrä betonia. Aivan liiallinen määrä.
Ely-keskus lausunnossaan korostaa Eteläpuiston tärkeyttä, koska Tampereen keskustassa on vain vähäinen määrä vihrealueita. Eteläpuistolla on myös erityista arvoa maiseman, kulttuurihistorian ja luontoarvojen kannalta. Näiden arvojen vuoksi puiston muuttamiselle rakennusmaaksi olisi oltava erityiset perusteet.
Ely-keskus toteaa lisäksi, että valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön vaaliminen edellyttää, että alueella noudatetaan rakentamistapaa, joka sopeutuu Klingendahlin korttelin ja De Gamlas Hemin mittakaavaan. Siis paljon maltillisempaa betonikasaa kuin nyt on kaavailtu.
Ely-keskus on sitä mieltä, että nykyinen kaavaehdotus on maankäyttö- ja rakennuslain vastainen.
Miettikää, ketä olette äänestäneet valtuustoon, ja miettikää, ketä aiotte tulevissa vaaleissa äänestää. Asuntoja toki tarvitaan, mutta ei kalliilla rahalla toteutettuja, eikä siten, että se pilaa viheralueet ja luontoarvot. Eteläpuisto kuuluu kaikille kaupunkilaisille.
Pekka-poika kirjoituksessaan kuitenkin sivuuttaa sen tylyn seikan, että kaavoitusehdotuksessa on valtava määrä betonia. Aivan liiallinen määrä.
Ely-keskus lausunnossaan korostaa Eteläpuiston tärkeyttä, koska Tampereen keskustassa on vain vähäinen määrä vihrealueita. Eteläpuistolla on myös erityista arvoa maiseman, kulttuurihistorian ja luontoarvojen kannalta. Näiden arvojen vuoksi puiston muuttamiselle rakennusmaaksi olisi oltava erityiset perusteet.
Ely-keskus toteaa lisäksi, että valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön vaaliminen edellyttää, että alueella noudatetaan rakentamistapaa, joka sopeutuu Klingendahlin korttelin ja De Gamlas Hemin mittakaavaan. Siis paljon maltillisempaa betonikasaa kuin nyt on kaavailtu.
Ely-keskus on sitä mieltä, että nykyinen kaavaehdotus on maankäyttö- ja rakennuslain vastainen.
Miettikää, ketä olette äänestäneet valtuustoon, ja miettikää, ketä aiotte tulevissa vaaleissa äänestää. Asuntoja toki tarvitaan, mutta ei kalliilla rahalla toteutettuja, eikä siten, että se pilaa viheralueet ja luontoarvot. Eteläpuisto kuuluu kaikille kaupunkilaisille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
betonin tilalle voisi valita vaikkapa kalkkikiven, tiilen tai luonnonkiven sekä puun,
sitten olisimme tyytyväisiä
Mitä väliä sillä on onko se betonia vai jotain muuta mitä sä siinä vikiset. Mene itemään sille joka on sen päättänyt mutta mielummin petonia niin on tasaisempi skeitata siellä.
Skeittaaminen aiheuttaa turhaa häiritsevää kolinaa ja pitäisi poistaa julkisilta paikoilta vaikka rantatunneliin.
Tuohan on niitä yksinkertaisempia oman asian esilletuontikonsteja. Haukutaan ensin kaikki vanha pataluhaksi ja sitten kehutaan omaa näkemystä maasta taivaisiin.
Mitä tässä ihmettelemistä. On tehty poliittiset lehmänkaupat missä tunneli, ratikka, Eteläpuiston hävittäminen on kytketyt yhteen. Vihreät lupasivat tukea tunnelia ja Eteläpuiston hävittämistä jos Kokoomus tukee ratikkaa.
Puolueilla pukkaa paniikkia, että jos käykin niin että Kokoomus ei saa rikkaille äänestäjilleen Eteläpuiston rantamaisemia asunnoiksi niin mistä keksitään korvaava kauppakohde. Ei ole aivan helppoa.
Juu, ei ole todellakaan aivan helppoa keksiä yhtä isoa korvaavaa kohdetta. Jääkö Kokoomukselle luu käteen näistä kaupoista. Sekös minua naurattaa ihan hirveästi. Kompastuu porukka omaan näppäryyteensä. Ehkä siitä poliitikot oppivat, että kaupunkia johdettaessa pitää ajatella muutakin kuin ajaa kauppapolitiikkaa, on lupa toimia oikeinkin.
Johan toi on vanhastaan tiedetty, että vihreät on kokoomuksen puisto-osasto. Sitä saa, mitä äänestää.
Aika harva äänestäjä tota on tajunnut.
PEKKA SALMI ja korruptio
Ei siihen mitään vallankumousta tarvita, sitä saa, mitä äänestää eikä äänestämättä jättäneiden mielipiteitä huomioida. Nyt on näin äänestetty, ihan turha narista jälkeenpäin ja valitella huonosta herraonnesta, itse me ne ollan valittu
Juuri tätä tarkoitin, vallankumous saadaan toki aikaan äänestämällä kevään vaaleissa vähän eri ihmisiä.
enemmistö.päättää
Turhaa syyttää äänestäjiä kun eivät ne poliitikot ennen vaaleja kerro mitä aikovat tehdä jos tulevat valituiksi. Tekevät ihan muuta kuin mitä lupaavat.
Enkä kyllä muista kenenkään vihreän tai kokoomuslaisen tai muunkaan ennen viime kuntavaaleja sanoneen, että Eteläpuisto pitää hävittää ja saada sinne eliitin asuinalue. Vai muistatko sinä ?
Jos äänestäjien yleissivistys ja tieto on niin matala, että eivät tajua mitä heidän äänestämänsä puolue taustalla ajaa ja tekee, niin kyllähän kyseessä on aidosti äänestäjän vika. Tutkittuahan on, että noin 600 000 äänestysikäistä suomalaista on aivan pihalla politiikasta...
Politiikon Vaalipuheet ja puolueen teot ovat aivan eri asioita, politiikko tottelee puoluettaan.
Kyllä Tampereen kaupunkijärjestykseen, joka on Tampereen perustuslaki, tulee säätää, että isosista hankkeista on järjestettävä kaupunkilaisille salainen lippuäänestys.
Joo. Äänestäköön vaikka entinen kaupunginjohtaja Jarmo Rantanen yksin salaisessa kokouksessa Eteläpuistosta. Hän oli aikanaan salailun mestari numero ykkönen.
Ketäs ja miksi se Sulo Aittoniemi aikoinaan takaa ajoi pitkin Eurooppaa.
Salmia?
Mitä siellä puistossa muka on sellaista, ettei sitä saisi hävitää? Yks hiekkakenttä ja pusikkoa. Niissä ei ole mitään säilyttämistä, vaan tilalle voidaan hyvin rakentaa. Täyttä joutomaata koko alue ja sietääkin tiivistää kaupunkia sillä suunnalla. Onneksi Ely-keskuksen lausumalla ei ole mitään lainvaltaa.
Nautitko trollaamisesta todellakin noin paljon vai etkö ole koskaan käynyt Eteläpuistossa ?