Se koskettaa meitä jokaista; mutta voiko toimittaja haukkua Paavia imbotentiksi vanhaksi mieheksi,käveleväksi masokistiksi, vatikaanin bretzhneviksi? Jos kyseinen toimittaja Urban todetaan syylliseksi, hän voi saada linnaa kolme vuotta. Toimittajat ilman rajoja, kuittaa asian sanan vapauden rikkomisena. Varmaan toimittajat ilman rajoja tarkoittaa myös sitä, että heillä ei ole mitään rajoja, vai onko?
Sanan vapaus.....................
Arkimandariini
2224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Medialla on porsaanreikä, joka mahdollistaa melkein minkä tahansa kirjoittamisen - huumori.
Kun toimittaja pakinoi tai kirjoittaa kolumnia, mikä tahansa herjaaminen on satiiria, joka vain on hyväksyttävä.
Tästä on väännetty usein kättä Suomessakin julkisen sanan neuvostossa. Raja ymmärtääkseni kulkee siinä, että "yksityishenkilöä" ei voi nimitellä miten tahansa, mutta "julkisen" hahmon on kestettävä mitä vain.
On selvää, että toimittaja Urbania ei tuomita. Se on sääli, koska toimittajat todellakin itse sanelevat sananvapautensa rajat, ja nehän venyvät ja repeytyvät kuin laho kuminauha.
Samaa mieltä olen.