AA-klubin sihteerikkö Pasi Turuselta loppuivat ilmeisesti sanat, koska hänen täytyi kopioida Setalta mallia. Säälittävän avutonta:
# Niille, jotka nyt sanovat: ”Eduskunta äänesti, pulinat pois!”, vastaamme: ”Hömpsönpömpsön!"
https://www.youtube.com/watch?v=m_L7GA0yGh8
AA-KERHON TIEDOTUKSELTA VAIN PLAGIOINTIA
65
708
Vastaukset
- Hömpsönpömpsön
Hyvin sanottu!
- homotkin.ymmärtää
Joo ihan suoraan Suomi-Seta-Suomi sanakirjasta ;)
- AA-tiedettä
Onko AA-lahkossa mikään aitoa? Kaikki on kopioitu jostakin tunnuksia myöten.
AA-tiedettä kirjoitti:
Onko AA-lahkossa mikään aitoa? Kaikki on kopioitu jostakin tunnuksia myöten.
Tavallaan kai kaikki on kopiointia. Eihän se mikään itsenäinen liike olekkaan vaan amerikan emojärjestön sivuhaara.
mummomuori kirjoitti:
Tavallaan kai kaikki on kopiointia. Eihän se mikään itsenäinen liike olekkaan vaan amerikan emojärjestön sivuhaara.
Minkä kopio ja sivuhaara on evlut.kirkko?
usko.vainen kirjoitti:
Minkä kopio ja sivuhaara on evlut.kirkko?
Luterilainen kirkko ei ole minkään kopio. Vaan tämä Aa-yhdistys on amerikkalaisen vihajärjestöksi luetun kopio. Kaiken materiaalinsa he saavat tuolta emojärjestöltään.
mummomuori kirjoitti:
Luterilainen kirkko ei ole minkään kopio. Vaan tämä Aa-yhdistys on amerikkalaisen vihajärjestöksi luetun kopio. Kaiken materiaalinsa he saavat tuolta emojärjestöltään.
Luterilainen kirkko on kopio katoliseata kirkosta.
Sillä ei ole mitään omaa.usko.vainen kirjoitti:
Luterilainen kirkko on kopio katoliseata kirkosta.
Sillä ei ole mitään omaa.:D ja minkä kopio on Patmos?
mummomuori kirjoitti:
:D ja minkä kopio on Patmos?
Nyt päästiin eteenpäin kun myönsit luterilaisen kirkon olevan kopio katolisesta kirkosta.
Patmos on Ensio Lehtosen työnäky jota Meller jatkaa.
Varmasti siínä on paljon hyviä käytäntöjä alkuseurakunnasta lähtien. Jeesuksen seurakunta on uniikki vain evankeliumin ja Raamatun sanan auktoriteetin suhteen. Kukin tekee samasta tunnustuksesta tavallaan evankeiluin työtä ja täyttää lähetyskäskyä kuten jo Paavalin aikana.usko.vainen kirjoitti:
Nyt päästiin eteenpäin kun myönsit luterilaisen kirkon olevan kopio katolisesta kirkosta.
Patmos on Ensio Lehtosen työnäky jota Meller jatkaa.
Varmasti siínä on paljon hyviä käytäntöjä alkuseurakunnasta lähtien. Jeesuksen seurakunta on uniikki vain evankeliumin ja Raamatun sanan auktoriteetin suhteen. Kukin tekee samasta tunnustuksesta tavallaan evankeiluin työtä ja täyttää lähetyskäskyä kuten jo Paavalin aikana.Sinä tunnut lukevan paljon sellaista, mitä ei ole kirjoitettu. Tiukan määrittelyn mukana, kaikki kirkot ovat katolisen kirkon ”kopioita” tuolta 300 luvulta.
Patmos kuuluu protestanttien perheeseen, joka modernisoi 1700 luvulla katolista kirkkoa. Protestantit ovat jakaantuneet aina vain pienempiin osiin. Ihmiset etsivät individualistisia yhteisöjä, ja synnyttävät niitä aina tarpeen mukaan. Näin on myös Patmos syntynyt yhden ihmisen ympärille. Nyt tähänkin järjestöön vaikuttaa globaalit tuulet, eli modernimpaa oppia on tuotu amerikkalaisista emojärjestöistä. Ahvio ja Puolimatka vain suomentavat tarvittavat materiaalit.mummomuori kirjoitti:
Sinä tunnut lukevan paljon sellaista, mitä ei ole kirjoitettu. Tiukan määrittelyn mukana, kaikki kirkot ovat katolisen kirkon ”kopioita” tuolta 300 luvulta.
Patmos kuuluu protestanttien perheeseen, joka modernisoi 1700 luvulla katolista kirkkoa. Protestantit ovat jakaantuneet aina vain pienempiin osiin. Ihmiset etsivät individualistisia yhteisöjä, ja synnyttävät niitä aina tarpeen mukaan. Näin on myös Patmos syntynyt yhden ihmisen ympärille. Nyt tähänkin järjestöön vaikuttaa globaalit tuulet, eli modernimpaa oppia on tuotu amerikkalaisista emojärjestöistä. Ahvio ja Puolimatka vain suomentavat tarvittavat materiaalit.Niin, luterilainen kirkko on kopio katolisesta kirkosta.
Patmos on syntynyt kuten kerroin. Yksi ihmine on laittanut asian liikkelle ja nyt työyhteisössä on 26 palkallista ja lukematon määrä vapaaehtoisia.
Koko kristinuskokin on syntynyt yhden Ihmisen ympärille. Sanoin moni muu asia, mitä sitten???
Patmoksen oppi on Raamattu. Onko sinun oppisi Raamattu?
Mikä on Patmoksen amerikkalainen emojärjestö? Ja mitä materiaaalia Ahvio ja Puolimatka ovat sieltä suomentaneet???
Tiedätkö en ole koskaan tavannut ketään uskovaksi itseään kutsuvaa joka valehtelisi niin paljon kuin sinä vain sen takia, että poliittinen agendasi niin vaatii.usko.vainen kirjoitti:
Niin, luterilainen kirkko on kopio katolisesta kirkosta.
Patmos on syntynyt kuten kerroin. Yksi ihmine on laittanut asian liikkelle ja nyt työyhteisössä on 26 palkallista ja lukematon määrä vapaaehtoisia.
Koko kristinuskokin on syntynyt yhden Ihmisen ympärille. Sanoin moni muu asia, mitä sitten???
Patmoksen oppi on Raamattu. Onko sinun oppisi Raamattu?
Mikä on Patmoksen amerikkalainen emojärjestö? Ja mitä materiaaalia Ahvio ja Puolimatka ovat sieltä suomentaneet???
Tiedätkö en ole koskaan tavannut ketään uskovaksi itseään kutsuvaa joka valehtelisi niin paljon kuin sinä vain sen takia, että poliittinen agendasi niin vaatii.Juu, Patmoksen kaltaisia karismaattiai yhteisöjä on varmaan jo satoja. Ne onnistuvat myös riitelemään keskenään siitä, kuka niistä on se "oikein".
Liki kaikki etenkin Ahvion kirjoitukset ovat käännöksiä.
Patmoksen toiminnanstrategian kuvaus heidän verkkosivuillaan on lähes sanatarkka käännös amerikkalaisen Samaritan’s Purse – järjestön vastaavasta. Samoin toiminta on kopioitu suoraan sieltä.mummomuori kirjoitti:
Juu, Patmoksen kaltaisia karismaattiai yhteisöjä on varmaan jo satoja. Ne onnistuvat myös riitelemään keskenään siitä, kuka niistä on se "oikein".
Liki kaikki etenkin Ahvion kirjoitukset ovat käännöksiä.
Patmoksen toiminnanstrategian kuvaus heidän verkkosivuillaan on lähes sanatarkka käännös amerikkalaisen Samaritan’s Purse – järjestön vastaavasta. Samoin toiminta on kopioitu suoraan sieltä.Ilman Pyhää Henkeä (karisma) ei todellakaan ole mitään oikeaa hengellistä toimintaa.
Ainoa riita jonka tiedän on luterilaisen kirkon sisällä koska siellä ei enää kunnioiteta Raamatun Sanaa.
Samarian's Purse on Patmoksen yhteistyökumppani Joulunlapsi kampanjassa.
Jotta et unohtaisi mitä pyysin sinua tarkentamaan sanomisistasi niin kysyn vielä uudelleen:
Patmoksen oppi on Raamattu. Onko sinun oppisi Raamattu?
Mikä on Patmoksen amerikkalainen emojärjestö? Ja mitä materiaaalia Ahvio ja Puolimatka ovat sieltä suomentaneet??
Voisitko vastata näihin ensin ja sitten voit keksiä lisää juttujasi.usko.vainen kirjoitti:
Ilman Pyhää Henkeä (karisma) ei todellakaan ole mitään oikeaa hengellistä toimintaa.
Ainoa riita jonka tiedän on luterilaisen kirkon sisällä koska siellä ei enää kunnioiteta Raamatun Sanaa.
Samarian's Purse on Patmoksen yhteistyökumppani Joulunlapsi kampanjassa.
Jotta et unohtaisi mitä pyysin sinua tarkentamaan sanomisistasi niin kysyn vielä uudelleen:
Patmoksen oppi on Raamattu. Onko sinun oppisi Raamattu?
Mikä on Patmoksen amerikkalainen emojärjestö? Ja mitä materiaaalia Ahvio ja Puolimatka ovat sieltä suomentaneet??
Voisitko vastata näihin ensin ja sitten voit keksiä lisää juttujasi.Joo, aloita jälleen jankkaus. OIkeasti et vastauksia edes lue, etkä halua muuta kuin kiusata. Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin faktat löytyvät tuosta keskustelusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14528861/ahvion-ja-puolimatkan-kristofasismimummomuori kirjoitti:
Joo, aloita jälleen jankkaus. OIkeasti et vastauksia edes lue, etkä halua muuta kuin kiusata. Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin faktat löytyvät tuosta keskustelusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14528861/ahvion-ja-puolimatkan-kristofasismiEn minä mitään jankkaa vaan ammun sinun valheesi alas.
Jos sinusta on kiusaamista vaatia sinulta todisteita törkeille valheillesi sinuna lopettaisin valehtelun.usko.vainen kirjoitti:
En minä mitään jankkaa vaan ammun sinun valheesi alas.
Jos sinusta on kiusaamista vaatia sinulta todisteita törkeille valheillesi sinuna lopettaisin valehtelun.Koska palaat nykyisellä ja kaikilla entisillä nimimerkeilläsi niihin ketjuihin joista olet poistunut kun et ole pystynyt todistamaan väitteitäsi?
:-)
Ps. onko sinulle jo selvinnyt kelpaavatko kaikki jäsenmaksun maksajat Aitoavioliiton jäseniksi kuten olet tuolla toisaalla antanut ymmärtää?usko.vainen kirjoitti:
En minä mitään jankkaa vaan ammun sinun valheesi alas.
Jos sinusta on kiusaamista vaatia sinulta todisteita törkeille valheillesi sinuna lopettaisin valehtelun.Miksi sinä et keskustele normaalisti?
Jos mielestäsi huomaat, ettei joku pidä paikkaansa, niin laita ihmeessä selkesti se esiin, mikä ei pitänyt paikkaansa ja miten se mielestäsi on. Ja laita samalla mahdolliset faktat sekä viitteet, mistä ne voi käydä tarkastamassa.
Jos perustelusi ovat hyvä ja paikkansa pitävät, arvion ne ja luonnollisesti myönnän että olen erehtynyt.
Tähän saakka et ole osannut, kyennyt tai voinut näin tehdä. Ainoa mitä osaat, on että jäät jankkaamaan vain kuin papukaija ”valetta, valetta”, mutta et sitä, missä asiat oli väärin.
Mielestäni en kirjoita valheita, sillä tähän saakka saamani tiedot ja omat havaintoni eivät osoita sitä, että olisin väärässä.mummomuori kirjoitti:
Miksi sinä et keskustele normaalisti?
Jos mielestäsi huomaat, ettei joku pidä paikkaansa, niin laita ihmeessä selkesti se esiin, mikä ei pitänyt paikkaansa ja miten se mielestäsi on. Ja laita samalla mahdolliset faktat sekä viitteet, mistä ne voi käydä tarkastamassa.
Jos perustelusi ovat hyvä ja paikkansa pitävät, arvion ne ja luonnollisesti myönnän että olen erehtynyt.
Tähän saakka et ole osannut, kyennyt tai voinut näin tehdä. Ainoa mitä osaat, on että jäät jankkaamaan vain kuin papukaija ”valetta, valetta”, mutta et sitä, missä asiat oli väärin.
Mielestäni en kirjoita valheita, sillä tähän saakka saamani tiedot ja omat havaintoni eivät osoita sitä, että olisin väärässä.Jos sinusta normaalia keskustelua on se, että sinä saat täällä valehdella ilman, että siihen puututaan.
Hillitse vihapuheitasi jos et pysty seisomaan sanojesi takana!usko.vainen kirjoitti:
Jos sinusta normaalia keskustelua on se, että sinä saat täällä valehdella ilman, että siihen puututaan.
Hillitse vihapuheitasi jos et pysty seisomaan sanojesi takana!Totta kai seison sanojeni takana mutta silti en lähde manipulaatioosi mukaan. Et ole osoittanut vielä niitä, mitä väität valheiksi.
mummomuori kirjoitti:
Totta kai seison sanojeni takana mutta silti en lähde manipulaatioosi mukaan. Et ole osoittanut vielä niitä, mitä väität valheiksi.
Pakenet siis valheitasi ja syytät minua manipuloijaksi kun kysyn perusteluita törkeille valheillesi.
Jokainen tletää, että olisit jo esittänyt todisteet väitteilesi jos niitä olisi.
Turunen voi siellä vastustaa ihan niin paljon kuin sielu sietää, ei vaikuta mihinkään.
Oikeat ratkaisut tehdään jostakin muusta näkökulmasta kuin Pasin kotikutomolta.- eikö.sais
Tottakai vastustamme pervoutta aina ja ikuisesti, vituttaako?
eikö.sais kirjoitti:
Tottakai vastustamme pervoutta aina ja ikuisesti, vituttaako?
Ihan vapaasti minun puolestani jos haluatte elämänne noin käyttää.
eikö.sais kirjoitti:
Tottakai vastustamme pervoutta aina ja ikuisesti, vituttaako?
"Tottakai vastustamme pervoutta aina ja ikuisesti, vituttaako?"
Ei vituta vaan lähinnä naurattaa, koska vastustuksellanne ei ole enää mitään merkitystä nyt kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017. Vituttaako?- meilläsuomessa
ticotiko kirjoitti:
"Tottakai vastustamme pervoutta aina ja ikuisesti, vituttaako?"
Ei vituta vaan lähinnä naurattaa, koska vastustuksellanne ei ole enää mitään merkitystä nyt kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017. Vituttaako?Ja ajattella nämä samat Matit ja Tepot pyrkii vimmatusti akkojensa b- rappuun :xd
- Edelleen.järkyttynyt
meilläsuomessa kirjoitti:
Ja ajattella nämä samat Matit ja Tepot pyrkii vimmatusti akkojensa b- rappuun :xd
Niin, onko Aito aitoa? Muistan tähänkin Ritson vetämään lastenleikkiin tutustuneeni jo hellareiden päiväkerhossa ja kyllä se oli ahdistavaa aikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=CWd70sOK3Ic - ET.OO
Edelleen.järkyttynyt kirjoitti:
Niin, onko Aito aitoa? Muistan tähänkin Ritson vetämään lastenleikkiin tutustuneeni jo hellareiden päiväkerhossa ja kyllä se oli ahdistavaa aikaa.
https://www.youtube.com/watch?v=CWd70sOK3IcOoonkoo mä NAAIINEEN, OONKOO MÄ NAAAIIIINEEEN EI KUULU!
- Kevätmani-AA
ET.OO kirjoitti:
Ooonkoo mä NAAIINEEN, OONKOO MÄ NAAAIIIINEEEN EI KUULU!
Olikohan se sama tyyppi, mikä oli Sibiksen edessä huutelemassa. Vaikutti tosi häiriintyneeltä.
Kevätmani-AA kirjoitti:
Olikohan se sama tyyppi, mikä oli Sibiksen edessä huutelemassa. Vaikutti tosi häiriintyneeltä.
Niin Rizzo varmaan no eikös hänkin ole yksinhuoltaja eli se siitä Aidosta Avioliitosta .
nähty.on kirjoitti:
Niin Rizzo varmaan no eikös hänkin ole yksinhuoltaja eli se siitä Aidosta Avioliitosta .
He käyvät haukkana muiden kimppuun vaikka eivät itsekkään ole "täydellisiä".
- Mallia.Amerikasta
Eikös AA-lahkon stategiana ollut kopioida äärifundamentalistien vihajärjestöjen materiaalit sivustolleen ja lopultahan he joutuivat poistamaan sivuiltaan kaikki todisteet yhteyksistään fasistisiin amerikkalaisiin vihaorganisaatioihin.
Ne on kopioitu, mutta joutuivatko he todella poistamaan kaiken? Mielestäni ei. Mutta näemmä Suomi24 automaatti poistaa kaiken tuohon liittyvän materiaalin...
- AA-kopiopaperia
AA-kerhon logokin vaikuttaa olevan kopio erään askartelutarvikekaupan valikoimasta.
Kaikki vaikuttaa kopioidulta, eikä tee AA:sta mitenkään aitoa vaikutelmaa.
https://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photography-family-paper-cutting-girl-boy-couple-cut-colorful-background-image38696347 - lasiöljy
Ja sitten sekotetaan Aito Avioliitto ja Anonyymit Alkoholistit,mutta ei se mitään eihän kaikkea voi ymmärtää
- merkkituotekopio
"Ja sitten sekotetaan Aito Avioliitto ja Anonyymit Alkoholistit,mutta ei se mitään eihän kaikkea voi ymmärtää"
Näinhän se menee. Aina on käyty tekijänoikeuskäräjiä halpojen feikkikopioiden takia. Siksi AA-lahkolla on ollutkin jo lähtökohtaisesti huono tapa turvautua kopiointiin. Sisältö on niin vierasta ja sopii huonosti suomalaiseen ajattelutapaan. Olisivat vaan rehellisiä suomalaisia, se riittäisi. Kun plagiointi näyttää halvalta - sitä se on! - Koffii.Annan
merkkituotekopio kirjoitti:
"Ja sitten sekotetaan Aito Avioliitto ja Anonyymit Alkoholistit,mutta ei se mitään eihän kaikkea voi ymmärtää"
Näinhän se menee. Aina on käyty tekijänoikeuskäräjiä halpojen feikkikopioiden takia. Siksi AA-lahkolla on ollutkin jo lähtökohtaisesti huono tapa turvautua kopiointiin. Sisältö on niin vierasta ja sopii huonosti suomalaiseen ajattelutapaan. Olisivat vaan rehellisiä suomalaisia, se riittäisi. Kun plagiointi näyttää halvalta - sitä se on!Ensin AA-poppoo julkaisuissaan kertoi olevansa ihmisoikeusjärjestö ja kopioi ahkerasti YK:n päätöslauselmia, jotka eivät kuitenkaan mitenkään liittyneet avioliittoon. Sitten AA-lafka totesi olevansa ei-uskonnollinen, mutta vielä eduskunnassakin kopioi Raamattua.
Olen huomannut, että lyhenteiden käyttäminen on vähän ongelmallista. Tavallaan nimistä tehdään lyhennys käyttäen virallista tapaa kirjoittaa koko nimi. Aito avioliitto kirjoitetaan siis iso A ja pikku a tuon tavan mukaan.
Nimettömät Alkoholistit eli Alcoholics Anonymous puolestaan tulee tuosta englanninkielisestä versiosta ja kirjoitetaan kahdella isolla A:lla. Suomenkielistä NA lyhennettä ei käytetä koska se sotkeutuu toiseen, samankaltaiseen Nimettömät narkomaanit eli Narcotics Anonymous järjestöön.
Mutta kuten lukutaitoset sen tietävät, tekstin muu konteksti ohjaa enemmän kuin se, onko lyhenne tehty normien mukaan.
- Jalostettu.kristitty
AA-agendassa ammetaan tosiasiallisesti oppia Natsi-Saksasta, josta on plagioitu se rodunjalostusohjelma. Iskulauseena AA-agendalla on perinteisesti ollut se sateenkaariperheiden halveksinta ja solvaaminen sekä yksinhuoltaja- ja sateenkaariperheiden vanhemmuuden vähättely.
- AA-raitis.usko.vainen
usko.vainen kirjoitti:
Miten tuo kaikki liittyy anonyymeihin alkoholisteihin?
Miten sen pitäisi liittyä?
AA-klubin sihteerikkö Pasi Turuselta loppuivat ilmeisesti sanat, koska hänen täytyi kopioida Setalta mallia. Säälittävän avutonta:
# Niille, jotka nyt sanovat: ”Eduskunta äänesti, pulinat pois!”, vastaamme: ”Hömpsönpömpsön!"
https://www.youtube.com/watch?v=m_L7GA0yGh8
Mutta, miten tuo kaikki liittyy Aito Avioliittoon? AA-raitis.usko.vainen kirjoitti:
Miten sen pitäisi liittyä?
AA-klubin sihteerikkö Pasi Turuselta loppuivat ilmeisesti sanat, koska hänen täytyi kopioida Setalta mallia. Säälittävän avutonta:
# Niille, jotka nyt sanovat: ”Eduskunta äänesti, pulinat pois!”, vastaamme: ”Hömpsönpömpsön!"
https://www.youtube.com/watch?v=m_L7GA0yGh8
Mutta, miten tuo kaikki liittyy Aito Avioliittoon?Pasi Turusella ei ole mitään tekemistä AA:n eli anonyymien alkoholistien kanssa :D
Mutta Aito avioliitto ry:n (Aa ry) tiedottaja hän kyllä on.
Tarkkuutta ilmaisuusi jos haluat tulla ymmärretyksi :D- Kysyn.vaan.taas
usko.vainen kirjoitti:
Pasi Turusella ei ole mitään tekemistä AA:n eli anonyymien alkoholistien kanssa :D
Mutta Aito avioliitto ry:n (Aa ry) tiedottaja hän kyllä on.
Tarkkuutta ilmaisuusi jos haluat tulla ymmärretyksi :DKuka niin on väittänyt?
- Luin_lehden
usko.vainen kirjoitti:
Lue jos osaat :D
Lehden luin:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/52390-lehti-niikko-eduskunnan-rikostilaston-karjessa Luin_lehden kirjoitti:
Lehden luin:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/52390-lehti-niikko-eduskunnan-rikostilaston-karjessaNiin, mitä sitten?
- Jalostunut.kristitty
usko.vainen kirjoitti:
Niin, mitä sitten?
Tuo AA-poppoon ylemmyyden kokemus vaikuttaa hilppasen ylimitoitetulta. Että ovat jotain parempia vai?
"AA-agendassa ammetaan tosiasiallisesti oppia Natsi-Saksasta, josta on plagioitu se rodunjalostusohjelma. Iskulauseena AA-agendalla on perinteisesti ollut se sateenkaariperheiden halveksinta ja solvaaminen sekä yksinhuoltaja- ja sateenkaariperheiden vanhemmuuden vähättely." Jalostunut.kristitty kirjoitti:
Tuo AA-poppoon ylemmyyden kokemus vaikuttaa hilppasen ylimitoitetulta. Että ovat jotain parempia vai?
"AA-agendassa ammetaan tosiasiallisesti oppia Natsi-Saksasta, josta on plagioitu se rodunjalostusohjelma. Iskulauseena AA-agendalla on perinteisesti ollut se sateenkaariperheiden halveksinta ja solvaaminen sekä yksinhuoltaja- ja sateenkaariperheiden vanhemmuuden vähättely."Ei minusta.
- AA-tiedettä
AA-tiedettä:
Sitten jos meillä on kyse sukupuolenvaihdoksessa olevasta, niin samalla kun hänelle vahvistetaan uusi sukupuoli, hänen ei tarvitse tehdä yhtään mitään, kun hänet automaattisesti siirretään avioliittoon, kun taas seurustelevilta pariskunnilta, vaikka kihloissa olevilta pariskunnilta ja vaikka vuosikymmeniä avoliitossa asuneilta pariskunnilta, vaaditaan kaikki se, mitä tässäkin vaiheessa kaikilta vaaditaan avioliittoon pääsemiseksi, kuulutukset, vaaditaan tilaisuus, maistraatti tai kirkko, vaaditaan pappi tai tuomari, vaaditaan avioliittolupaus ja vaaditaan todistajat ja niin edelleen. Eli epätasa-arvoisesta avioliittolaista on kyse.
Miten niin siirretään automaattisesti avioliittoon? - Sari.Tanukselta
AA-tiedettä kirjoitti:
AA-tiedettä:
Sitten jos meillä on kyse sukupuolenvaihdoksessa olevasta, niin samalla kun hänelle vahvistetaan uusi sukupuoli, hänen ei tarvitse tehdä yhtään mitään, kun hänet automaattisesti siirretään avioliittoon, kun taas seurustelevilta pariskunnilta, vaikka kihloissa olevilta pariskunnilta ja vaikka vuosikymmeniä avoliitossa asuneilta pariskunnilta, vaaditaan kaikki se, mitä tässäkin vaiheessa kaikilta vaaditaan avioliittoon pääsemiseksi, kuulutukset, vaaditaan tilaisuus, maistraatti tai kirkko, vaaditaan pappi tai tuomari, vaaditaan avioliittolupaus ja vaaditaan todistajat ja niin edelleen. Eli epätasa-arvoisesta avioliittolaista on kyse.
Miten niin siirretään automaattisesti avioliittoon?Liikuttavaa lähimmäisrakkautta ja huolta toisista ihmisistä! :)
Ei ole tuolta kopioitu. Se on kopioitu amerikkalaisten fundamentalistien materiaaleista. Heidän agendansa perustuu puolestaan erilaisille salaliittoteorioille sekä valkoisen ylivallan idelogiaan. Täten se sivuaa myös uusnatsien idoelogiaa vahvasti.
- AA-kopiopaperia
mummomuori kirjoitti:
Ei ole tuolta kopioitu. Se on kopioitu amerikkalaisten fundamentalistien materiaaleista. Heidän agendansa perustuu puolestaan erilaisille salaliittoteorioille sekä valkoisen ylivallan idelogiaan. Täten se sivuaa myös uusnatsien idoelogiaa vahvasti.
AA-poppoo järjestää tulevana viikonloppuna strategiapalaveriaan Juustoportissa, jossa pohditaan, miten epärealistiselle ja kuolinkouristuksissaan hiipuneelle EU-aloitteelle saadaan lisää happea. Ehkä he voisivat samalla miettiä, mitä asioita jenkkilästä kannattaa tänne kopioida ja mitä ei. Aiemmat aloitteet, kun eivät oikein ole saaneet tulta alleen täällä Suomessa vaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisista vieraalta tuputukselta
AA-kopiopaperia kirjoitti:
AA-poppoo järjestää tulevana viikonloppuna strategiapalaveriaan Juustoportissa, jossa pohditaan, miten epärealistiselle ja kuolinkouristuksissaan hiipuneelle EU-aloitteelle saadaan lisää happea. Ehkä he voisivat samalla miettiä, mitä asioita jenkkilästä kannattaa tänne kopioida ja mitä ei. Aiemmat aloitteet, kun eivät oikein ole saaneet tulta alleen täällä Suomessa vaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisista vieraalta tuputukselta
Ei Setakaan lopettanut toimintaansa kun avioliittolakia ei muutettu ensimmäisillä yrityksillä.
Aa on tullut jäädäkseen joten anna heille sanan- ja toiminnanvapaus demokraattisessa maassa, eiks niin?AA-kopiopaperia kirjoitti:
AA-poppoo järjestää tulevana viikonloppuna strategiapalaveriaan Juustoportissa, jossa pohditaan, miten epärealistiselle ja kuolinkouristuksissaan hiipuneelle EU-aloitteelle saadaan lisää happea. Ehkä he voisivat samalla miettiä, mitä asioita jenkkilästä kannattaa tänne kopioida ja mitä ei. Aiemmat aloitteet, kun eivät oikein ole saaneet tulta alleen täällä Suomessa vaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisista vieraalta tuputukselta
"Ehkä he voisivat samalla miettiä, mitä asioita jenkkilästä kannattaa tänne kopioida ja mitä ei."
Aivan varmaan he tuolta jotain tuovat. Samaa linjaa jatketaan....usko.vainen kirjoitti:
Ei Setakaan lopettanut toimintaansa kun avioliittolakia ei muutettu ensimmäisillä yrityksillä.
Aa on tullut jäädäkseen joten anna heille sanan- ja toiminnanvapaus demokraattisessa maassa, eiks niin?Kuka tuossa kommentissa oli kieltämässä Aa:lta toiminnanvapautta tai sananvapautta?
Ei kukaan.
Eikä mitään edes siihen suuntaan.
Joten mihin kommenttisi siis liittyi? Ei ainakaan siihen kommenttiin jota kommentoit.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Kuka tuossa kommentissa oli kieltämässä Aa:lta toiminnanvapautta tai sananvapautta?
Ei kukaan.
Eikä mitään edes siihen suuntaan.
Joten mihin kommenttisi siis liittyi? Ei ainakaan siihen kommenttiin jota kommentoit.Kritiikki ehkä tulkitaan pyrkimykseksi kieltää jotain?
mummomuori kirjoitti:
Kritiikki ehkä tulkitaan pyrkimykseksi kieltää jotain?
Ei nimimerkki "usko.vainen" mielestä sananvapauden käyttäminen on pyrkimystä kieltää jotain.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei nimimerkki "usko.vainen" mielestä sananvapauden käyttäminen on pyrkimystä kieltää jotain.
Siltähän se alkaa vaikuttamaan.
- Videotallennettua
Tässä on paljon kuvaavaa aineistoa. https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/videos/vb.1240809209283010/1590163407680920/?type=2&theater Kannattaa katsoa videoitu verbaaliprovokaatio ja häirintä loppuun saakka.
- AA-terapiaa
Hyvin on Panun argumentti uponnut AA-lafkaan, kun Pasi Turunenkin sitä kopioi. Että hömpsönpömpsön. Täällä 24-palstallakin se herättää AA-fundiksissa niin paljon raivoa, että aiheesta tehtyjä aloituksia on nostettu rivakasti esille vuosien takaa. Ei voi kuin nauttia tuosta regeneroivasta voimasta kansakuntaan. Valtion avustus ei ole mennyt hukkaan. Saatiin hömpsönpömpsönterapialla estettyä AA-depressiota ja säästöjä sairauskuluihin. Noopelin arvoinen lausunto.
Uskonnollisesti sitoutumattoman ihmisoikeusjärjestön sihteeri Pasi Turunen reagoi suhteettoman seksistisesti Paavi Johannan Kirkko ja Kaupunki -lehdessä 17.2.2017 julkaistuun analyysiin Aito Avioliitto ry:stä. Tekstin otsikko oli: "Aidon avioliiton kannattajat, eikö hävetä?"
Hyvä kirjoitus, jota voi lukea osoitteessa: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paavi-johanna-aidon-avioliiton-kannattajat-eiko-teita-haveta-
Alunperin keskustelu lähti liikkeelle asiasta, jota on käsitelty esimerkiksi Paholaisen asianajajan blogissa, jossa hän kommentoi AA-lahkon uusimpia teesejä tappion jälkeen:
PT: "Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta kaikki yhteiselämän muodot eivät ole avioliittoja. Tämä tosiasia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Aivan totta. En voi väittää vastaan. Minun ja Pleikkarini välinen läheinen, kiihkeä ja pitkäikäinen suhde ei ole avioliitto."
PT: "Miehen ja naisen avioliitto on ja pysyy koko ihmissukua kannattelevana ja eteenpäin vievänä instituutiona. Mikään ei voi sitä korvata, eikä sitä voida lailla tehdä tyhjäksi. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Tavallaan totta. En jaksa väittää vastaan, sillä sukupuolineutraali avioliittolaki ei mitenkään muuttanut sitä miten heterot pääsevät naimisiin. Hienoa, että Pasi on näillä näkymin nyt unohtanut puheet siitä miten uusi avioliittolaki tuhoaa perinteisen avioliittoinstituution."
PT: "Mikään laki ei tee miehistä naisia eikä naisista miehiä. Samaa sukupuolta olevat parit eivät edes periaatteessa edelleenkään pysty tuottamaan yhtään ainoaa jälkeläistä ihmissukuun. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: " Eikä tuo koskaan edes ollut mikään kiistelyn aihe. Kaikki osapuolet olivat täysin tietoisia siitä miten Homo sapiens lisääntyy."
PT: "Lapsella on luonnollinen lähtökohtainen oikeus omaan isään ja äitiin. Vain miehen ja naisen muodostamassa avioliitossa, siis aidossa avioliitossa, tämä lapsen syntymäoikeus toteutuu luonnollisella tavalla. Tämä tosiasia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Jepulis. Ja tämän lisäksi sukupuolineutraalin avioliittolain aikana molemmat perhemuodot antavat oikeuden lapsesta huolehtiviin vanhempiin.
PT: "Yksikään tutkimus ei osoita, että lapsi tarvitsee kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "[pitkä hiljaisuus] No mitä helvetin perkeleen tuhnua tuo on?"
PT: "Edelleenkään kaksi isää ei voi olla lapselle äiti, eikä kaksi äitiä voi olla lapselle isä. Tämä asia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Täysin totta. Aivan kuten yksi isä ja yksi äiti eivät voi olla lapselle kaksi äitiä."
PT: "Vain miehen ja naisen muodostama liitto on jatkossakin aito avioliitto. Sukupuolineutraali liitto ei ole. Tämä tosiasia ei muutu maaliskuussa 2017."
PA: "Turunen ja kumppanit saavat toki keskenään kutsua niitä avioliittojaan miksi haluavat. Muu yhteiskunta kulkee eteenpäin."
Varsinaisen pommin teologian maisteri lähetti tweetissään:
http://gpiste.org/blog/laadukas-keskustelu
https://twitter.com/ErnoVanhala/status/833244972195397632- juustonaksuttaja
Eikös aa-kerho kokoonnu tänään Juustoportilla?
- Kaappi_kommentti
"Hömpsönpömpsön"
Ihanan homosti sanottu.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2342180Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101808Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse611456Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801215- 611085
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171068Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89994TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15990Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42834- 70832