Etelä-Pohjanmaan ensihoito!

ja ny kun työt lisääntyy saa potilasvahinkoja arvioiva taho töitä tuplasti samoin ruumishuone...

omaiset saa juhlamokkaa ja piirakkaa munavoilla..no toi uus systeemi ny ei tuu toimii eikä säästä kenenkään rahoja paitti keskustapuolueen

Jaana on ihana !

niin ja jamppa tuominen...mutta mukava silti käydä mehiläises hoidos

Lukematta koko aihetta niin muuta rivi riitti että oikea kyyti ei ole paaritaksi!

No luin koko jutun, niin onpahan ollu outoa toimintaa, työmotivaation tai ammattitaidon tai molemmat voi kyseenalaistaa.

Ensihoitajien pitäisi konsultoida, jos eivät toi todeta varmuudella mitään!
Ei kentällä voi tietää varmuudella mikä potilaalla on, tutkia voi tietojen perusteella ensihoitaa tai toimittaa jatkohoitoon protokollien mukaisesti tai molemmat, tuosta poikkeavat vaihtoehdot ei pitäisi olla enää ambulanssin "määräysvallassa".

Usein ei puhuta mutta siis hoitoalan hiearkiassa hommahan menee niin, kautta aikojen että lääkäri on se hoitoalan niin sanottu oikea ammattilainen, muut hoitoalan työntekijät on apureita eli siis sairaanhoitajat ja lähihoitajat ja muut, se ambulanssi.
Ei tässä ole mitään hävettävää, ei kaikista voi kouluttaa lääkäreitä.

Joskus voi mennä vähän sellaiseksi että liian iso egoiset ottaa liikaa valtaa vaikka se ei heille kuulu, tarpeetonta vastuuta joka voi vaarantaa potilaankin terveyden, kuten tämä valelääkäri joka varmaan paljon osaakin mutta tietty pimeä kohta hänen osaamisessaan on myös, hän toimii paljon tällä pimeällä sektorilla, joka on luullaan, arvaan, ehkä linjaista hoitamista koska se aika usein toimii loppujenlopuksi sekin. Ambulanssin-sairaanhoitajan-lähihoitajan vs lääkärin väliin jää myös tämä ns darkside, kummankaan osapuolen ei pitäisi liikkua siellä vaan pysyä omalla tontillaan ja yhteistyl ja luottamus toisiin pitäisi toimia, kun kaikki ei voi osata kaikkea ja tietää kaikkea. Jos jompi kumpi toimii yli valtuuksien, oman osaamisensa yli, arvaillaan, mutuillaan.. niin ollaan siellä pimeällä puolella. Ambulanssin henkilökunta voi osata jotain paljon paremmin kuin lekuri ja taas lekuri voi osata jonkun osa-alueen ambulanssinkin työnkuvasta paremmin.

Tässä eräs potilas tänään kysyi että kumma hänelle tehdään tälläisiä tutkimuksia vaikka oireet on tälläisiä, ohjeistin häntä että kysy tältä lääkäriltä joka sinua hoitaa että miksi hän haluaa tutkia tälläisiä. Tietoa lisää tuskaa mutta voihan se helpottaakkin, huumorilla sanoin siihen että kysy.. ettei ole potilaspaperit menneet sekaisin, jos alkaa tulla hammassärkyyn peräsuolen tähystystä niin tutkitaanko silloin väärää päätä...

kummallakin oli hauskaa..
(en osannut varmuudella sanoa että onko tutkimus oikea tähän asiaan, niin en sitä enempää ottanut kantaa vaan kerroin sen että kysy lääkäriltä tarkemmin) Ei se ensimmäinen kerta ole kun hoidetaan potilasta väärillä tiedoilla. Tässä ajan mittaa vuosien saatossa on huomannut sen että kehitys on kehittynyt, NYT OLLAAN tarkkoja siitä että potilaalta varmmenettaan aina se tieto kuka hän on!
Ettei just tule niitä että hoidetaan potilasta jonkun toisen potilaan tiedoilla..

valitettavasti olen samaa mieltä siitä että ei osata eikä viititä ja mennään siitä missä on aita matalin. Itsekin aikoinaan käynyt lääkärissä valittamassa särkyä ja tulos oli että ei edes koskettu mihinkään tai edes tutkittu_

Ennen kun olin vielä töissä olisin palpoinut vatsan seudun ja kun oli sinun tapauksessa kipeä, niin se vähintään laittaa epäilyksen umpilisäkkeestä vaikkei sitä ollut mutta ambulanssikyyti kuitenkin tarpeellinen keskussairairaalaan, vaikka ei sekään mikään sellainen pelastava laitos ole. ainakaan ennen- enemmmän olen nähnyt meidän potilaita kuolevan shokki huoneeseen kuin matkalla keskussairaalaan.

nykyinen systeemi luo sellaista ilmitehokkuutta joka tarkoittaa sitä että mennään kissan ristijäisiin täysin kaluston ja muita mukaan kans, vaikka kyseessä olisi ennemminkin pieni tapahtuma, eli nyt vedetään korkeaa profiilia, kun ennen vedettiin matalaa, ihan sen takia että kyseinen potilas jos sellainen oli niin ei sen ilmitehokkuuden takia sitten panikoi mitä se kyllä tekee ja sitten hoidetaan ammattitaitoisesti. Käsittääkseni hyvin harva on hoitajaista ollut alalla 5 vuotta ja sen kokemuksen ja taidon saa tehtävien mukaan ja ennen oli paljon enemmän tehtäviä kun vuorot oli pitempiä mutta tuli taitoa ja osa väsähtikin siihen. Mutta nykyinen taso on säälittävä ja miten paljon se maksaa eli maksetaan ihan turhasta sairaanhoitajille joilla on kyky lääkitä vaikka itsellä oli kans sairaanhoitajan lääkeaine tietämys, mutta sairaan hoitaja parantaa jo pelkällä puhalluksella. Eli katson että jos ei nykyisen järjestelmän ylläpitäjä pysty katsomaan todellista osaamista ja määrittelemään eri osaamis alueita niin sitten mennään aina vaan synkempään metsään. Esim. vaikka cpap hoito en antaisi kenekään tehdä sitä jos ei ole tietoa riskitekijöistä ja potilaan turvaamisesta ja valistamisesta ja ennaltaehkäisemisestä ettei oksenna koko maskia täyteen ja tukehdu oksennukseen.