http://yle.fi/uutiset/3-9468278
On se vain ihme ja kumma että nuo pärekopat hyväksytään liikenteeseen, mutta epatraktoreita ei, mopoautojen maahantuojatko tuota kieltoa pitävät Suomessa !
Olisihan nuo vanhoista Volvoista ja Mersuista rakennetut epatraktorit eri turvallisia kuin nuo pärekopat!
Ruotsissa nuo ovat sallittuja ! Niissä on sekä huvi että hyöty, hyöty tulee siitä että nuoriso on pahanteosta poissa, kun rakentelee noita autojaan, hyöty tulee tietenkin niiden turvallisuudesta !
Late Lapista. SSSS Ry!
On se vain ihme ja kumma että nuo pärekopat hyväksytään liikenteeseen, mutta epatraktoreita ei, mopoautojen maahantuojatko tuota kieltoa pitävät Suomessa !
Olisihan nuo vanhoista Volvoista ja Mersuista rakennetut epatraktorit eri turvallisia kuin nuo pärekopat!
Ruotsissa nuo ovat sallittuja ! Niissä on sekä huvi että hyöty, hyöty tulee siitä että nuoriso on pahanteosta poissa, kun rakentelee noita autojaan, hyöty tulee tietenkin niiden turvallisuudesta !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eihän meillä saa rakentaa autoja ja harrastaa teknistä osaamista, kun siinä kehittyy kädentaidot. Sakothan siitä pitää antaa ja autoverot. Harrastaa saa vain tietsikkaa jotta armeijaan lähtijät ovat turvonneita sumopainijoita, joilla ei ole kuntoa.
Eiköstä se intti käydäkin jo pleikkareilla ?
Mopoauto maksaakin 10 000-15000 euroa, mikä on sikamainen hinta moisesta katiskasta, vanhoja Volvoja ja Mersuja saa muutamalla satasella, eikä muutostyöt mahdottomia maksa !
Ruotsissa koppuloi jo tytötkin noita epatraktoreitaan !
Late Lapista. SSSS Ry!
Samaan aikaan tavallisilla autoilla kuolee satoja jos ei tuhansia joka vuosi. On se kumma kuinka noita autoja sallitaan tieliikenteessä. Pienten lasten yli ajellaan suojateillä.
Kuin tyhmä pitää olla kirjoittaakseen tuollaista???
https://www.youtube.com/watch?v=XBEZ-dqU4mw
Aina löytyy toista isompi ajoneuvo jolle pienempi jää toiseksi, voitko älytä tälläistä, voitko? Pitäisikö polkupyörätkin rakentaa kestämään kolarit?
Kuinka tyhmä pitää olla että ajaa junan alle ???
Vanhassa henkilöautossa on parempi suoja kuin muovista koppuloidussa pärekopassa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Oli tällä rekka/juna -videon esittäjälläkkin varsinainen logiikkapää! Ikäänkuin nyt ei kannattaisi Laten mallin mukaan parantaa turvallisuutta, kun kerran aina löytyy jokin rekkaakin väkevämpi....ei hyvää päivää taas!
Kerran esitin IS:n palstalla edes turvakaarta mönkijöihin, kun niidenkin alla on moni kuollut, niin eiköhän joku valopää "kumonnut" sen sillä, ettei motskareihinkaan ym. voi laittaa sitä..huoh.
Päättäjillä on kehittynyt vain pilkunnussinta kun ovat armeijaan asti pelanneet pleikkareita.
Eiköstä nykyisin käydä inttikin pleikkareilla? sen jälkeen siirrytäänkin sivareiksi !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ei voi silloin mitään jos ajautuu väärälle kaistalle ja tulee nokkakolari kuten tässätapauksessa kerrotaan käyneen!
Mopoauton paikka on pellolla, tämäkin härpäke ilmestyi EU:n saattelemana tänne pohjan perukoille, oletettavasti Ranskan painostuksesta,kun suurin mopoautojen tekijämaa, lobattiin vain direktiivin puolesta.
Muovista kyhätty katiska ei sovi tieliikenteeseen !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kumpi ajautui väärälle kaistalle?
Olen mopoaotolla ajaessani joutunut tilanteeseen jossa vastaantuleva auto on kääntänyt vastaantulevan kaistalle satanen taulussa ja väistänyt takaisin viime hetkellä omalle kaistalleen.
Ammattikuljettajana olen ajanut oman kaistani reunaan ja pitänyt huolella ratista kiinni, sillä esim maasturin tuulen pyörre riepottelee kevyttä kulkinetta reippaasti.
Entäpä jos pelästynyt nuori yrittikin väistää väärään suuntaan?
Mopoautoilijoita vainotaan liikenteessä.
"Muovista kyhätty katiska" on laillinen kulkuneuvo jolla on varmasti tuvallisempaa liikkua kuin mopolla tai polkupyörällä.
Minkälaista ammattiajoa ajat mopoautollasi?
Late Lapista. SSSS Ry!
Ammattiajot Mersun täysperävaunullisella, siviilajot MB 240, kauppa- ja muut pikkuajot mopoautolla, joka on tasavertainen ajoneuvo edellämainittujen kanssa.
Ajokokemusta koko ikä, kilometrejä paljon!
Älä opeta minua liikenteestä tai autolla ajamisesta, kokemusta on.
Kun liikenteeseen sopimaton rattijuoppo tahallaan tappaa mopoautolla ajaneet nuoret ei se ole auton eikä nuorten vika!
Köyhien lapset säästyvät moiselta vaaralta.
On sitten jotakin etua köyhyydestäkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
"Asiaa selvitettäessä on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella on todennäköisiä syitä epäillä, että tila-auton kuljettaja on törmännyt tahallaan vastaan tulleeseen mopoautoon ... Sisä-Suomen poliisi tutkii rikosta kahtena tappona, törkeänä rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702192200073201_uu.shtml
Kyllä se oli tila-autonkuljettaja tässä tapauksessa joka tappoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702192200073298_uu.shtml
Eipä tuossa ole pärekopasta jäänyt paljon kerättävää, jos nuorilla olisi ollut alaan epatraktori, vanha Volvo taikka Mersu olisi ollut suuret mahdollisuudet säilyä hengissä! Mopoauto on täysin turvaton nokkakolarissa !
Ihmetyttää vain mitä liikui päässä tila auton kuljettajalla? jos ajoi tahallaan päälle !
Late Lapista. SSSS Ry!
No turvallisia ja viimeisen päälle kunnostettuja nuo EPA traktorit ja paksua peltiä korit. Nopeushan niissä oli rajoitettu jotenkin muistaakseni 50 km/h. Että silleen.
Nyt lakimuutos Ruotsin mallin mukaisesti, eli EPA-traktorit laillisiksi.
Keskustan kansanedustajat tekivät , Simo Rundgrenin johdolla, lakialoitteen EPA-traktoreiden laillistamiseksi v.2014. Silloinen liikenneministeri, Henna Virkkunen (kok) torppasi lakialoitteen koska halusi suojella mopoautobisnestä. Mopoautothan ovat kokkarikakaroitten huvittelukapineita ja maksavat enemmän kuin normipalkansaajan käyttöautot. EPA-trak.laillistaminen antaisi mahdollisuuden mopokortti-ikäisten turvalliseen ja edulliseen liikkumiseen, kehittäisi rakennusvaiheessa kädentaitoja ym,
Ja edullisesti saisi ostaa valmiitakin jos ei mahd. omin voimin rakennella.
ValkokaulusVirkkusten kädentaitojen kehittämisen vastustus on huomattava suomalaisten näivettämisyrityksissä keskeiseksi ongelmaksi. Ja noita Virkkusia riittää Suomessa.
Korjaan tuota EPA traktoreiden nopeus tietoa se oli 30 km/h. Voisi se olla nykyisin tuo 50 km/h, niin ei olisi nopeuseroja kaupunki liikenteessä. Että silleen.
Vain panssarivaunulla liikenteeseen, niinkö.