Jumala loi

taasolenkysymässä

ebola viruksen ja näki että näin oli hyvä.

Mitä hyvää jumala näki ebola viruksessa?

33

279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No vakiovastaus lienee, että kyseisen herran tiet ovat tutkimattomat. Koska hän on kaikkivoipa, hän on jopa itse voinut jättää ne tutkimatta kaikkitietävyydestään huolimatta, ja tulokset ovat ylläri silti.

    • Kaikki, mitä Jumala loi oli hyvää, mutta ihmisen syntiinlankeemuksen seurauksena tuli muutos. Ennen syntiinlankeemusta, ebola virus ei ollut ongelma.

      • Oliko myös käärme, joka sadun mukaan oli kavalin kaikista kedon eläimistä jotka Herra oli tehnyt, hyvä? Sehän muka kieroili jo ennen mielikuvituslankeemustasi.


      • Mitä se ebolavirus teki ennen tuota? Söi ruohoa? Jutusteli mukavia tuon kavalaksi luodun käärmeen kanssa?


      • taasolenkysymässä

        Et vastannut kysymykseen? kysytään uudelleen, mitä hyvää jumala näki ebola viruksessa? Mikä on se hyvä? miksi jumala oli tyytyväinen luomaansa?


      • VihtaammeOnKustu
        Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

        Oliko myös käärme, joka sadun mukaan oli kavalin kaikista kedon eläimistä jotka Herra oli tehnyt, hyvä? Sehän muka kieroili jo ennen mielikuvituslankeemustasi.

        Kärmes olikin yksi Jumalan pojista ainakin Jobin kirjan mukaan.
        "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan."
        Se oli Paratiisissa se sama Wanha kärmes, jota myös Pärkeleksi ja Saatavanaksi kutsutaan.
        Kärmes tuomittiin,:...
        Herra Jumala sanoi käärmeelle:
        -- Koska tämän teit, olet kirottu.
        Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.: "

        Paitsi että muutkin kuin kärmekset matavat vatsallaan. Ei etanakaan ole kärmes.

        Mutta kuinka kävi?
        Nepotismi oli iskenyt:
        1.Pietarin kirje 5:8 :
        "Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä."

        Piti olla tuomittu matelemaan vatsallaan niin kauan kuin elää, mutta äkkiä olikin käymässä ympäri kuin kiljuva jalopeura. Isä Jumala taisi käyttää armahduspykälää.
        Vai mateleeko jalopeurakin vatsallaan ja voiko matelemista kutsua käymiseksi?


      • synninseurausta
        taasolenkysymässä kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen? kysytään uudelleen, mitä hyvää jumala näki ebola viruksessa? Mikä on se hyvä? miksi jumala oli tyytyväinen luomaansa?

        Kaikki, minkä Jumala loi oli hyvää, ei ollut sairautta tai kuolemaa. Nämä ovat rangaistusta synnistä, sen jälkeen tuli paha ja kärsimys ihmisten ja koko luomakunnan elämään. Synnillä on aina seurauksensa jo tämän maanpäällisen elämän aikana ja lopulta se tuo iänkaikkisen kadotuksen/helvetin, ellei ihminen tee parannusta ja vastaanota Jumalan armoa. Synti myös saa aikaan hirvittävää kärsimystä jo tämän maanpäällisen elämän aikana. Ihminen on jo nyt paljon onnellisempi, kun elää Raamatun ohjeiden mukaan, ja vastustaa syntiä. Valitettavasti ihminen voi paatua niin pahasti, että nauttii synnistä ja kärsii Raamatun ohjeista. Heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, kuten Raamattu kertoo.

        Kirje filippiläisille 3

        18. Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
        19. heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.

        JESAJA 5

        20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
        21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
        22. Voi niitä, jotka ovat urhoja viinin juonnissa ja aimomiehiä väkijuoman sekoittamisessa,
        23. jotka lahjuksesta julistavat syyllisen syyttömäksi ja ottavat oikeuden siltä, joka oikeassa on!
        24. Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.

        SANANLASKUT 4

        14. Älä lähde jumalattomien polulle, älä astu pahojen tielle.
        15. Anna sen olla, älä mene sille, poikkea pois ja mene ohitse.
        16. Sillä eivät he saa nukkua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet.
        17. Niin he syövät leipänään jumalattomuutta, juovat viininään väkivallan tekoja.
        18. Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
        19. Jumalattomain tie on kuin pimeys: eivät he tiedä, mihin kompastuvat.


      • VihtaammeOnKustu kirjoitti:

        Kärmes olikin yksi Jumalan pojista ainakin Jobin kirjan mukaan.
        "Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan."
        Se oli Paratiisissa se sama Wanha kärmes, jota myös Pärkeleksi ja Saatavanaksi kutsutaan.
        Kärmes tuomittiin,:...
        Herra Jumala sanoi käärmeelle:
        -- Koska tämän teit, olet kirottu.
        Toisin kuin muut eläimet,
        karja ja pedot,
        sinun on madeltava vatsallasi
        ja syötävä maan tomua
        niin kauan kuin elät.: "

        Paitsi että muutkin kuin kärmekset matavat vatsallaan. Ei etanakaan ole kärmes.

        Mutta kuinka kävi?
        Nepotismi oli iskenyt:
        1.Pietarin kirje 5:8 :
        "Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä."

        Piti olla tuomittu matelemaan vatsallaan niin kauan kuin elää, mutta äkkiä olikin käymässä ympäri kuin kiljuva jalopeura. Isä Jumala taisi käyttää armahduspykälää.
        Vai mateleeko jalopeurakin vatsallaan ja voiko matelemista kutsua käymiseksi?

        "Kärmes olikin yksi Jumalan pojista ainakin Jobin kirjan mukaan."

        Eikä ollut. Ei siellä puhuta mitään käärmeestä eikä viitata luomismyyttiin. Saatana oli vähintäänkin jumalan työntekijä (koettelija) ja ehkä yksi jumalan pojista. Tuon kieron eläimen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.


      • taasolenkysymässä
        synninseurausta kirjoitti:

        Kaikki, minkä Jumala loi oli hyvää, ei ollut sairautta tai kuolemaa. Nämä ovat rangaistusta synnistä, sen jälkeen tuli paha ja kärsimys ihmisten ja koko luomakunnan elämään. Synnillä on aina seurauksensa jo tämän maanpäällisen elämän aikana ja lopulta se tuo iänkaikkisen kadotuksen/helvetin, ellei ihminen tee parannusta ja vastaanota Jumalan armoa. Synti myös saa aikaan hirvittävää kärsimystä jo tämän maanpäällisen elämän aikana. Ihminen on jo nyt paljon onnellisempi, kun elää Raamatun ohjeiden mukaan, ja vastustaa syntiä. Valitettavasti ihminen voi paatua niin pahasti, että nauttii synnistä ja kärsii Raamatun ohjeista. Heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, kuten Raamattu kertoo.

        Kirje filippiläisille 3

        18. Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
        19. heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.

        JESAJA 5

        20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
        21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
        22. Voi niitä, jotka ovat urhoja viinin juonnissa ja aimomiehiä väkijuoman sekoittamisessa,
        23. jotka lahjuksesta julistavat syyllisen syyttömäksi ja ottavat oikeuden siltä, joka oikeassa on!
        24. Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.

        SANANLASKUT 4

        14. Älä lähde jumalattomien polulle, älä astu pahojen tielle.
        15. Anna sen olla, älä mene sille, poikkea pois ja mene ohitse.
        16. Sillä eivät he saa nukkua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet.
        17. Niin he syövät leipänään jumalattomuutta, juovat viininään väkivallan tekoja.
        18. Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
        19. Jumalattomain tie on kuin pimeys: eivät he tiedä, mihin kompastuvat.

        Et edelleenkään vastannut kysymykseen, joten olkoon. sovitaan vaikka että ebola virus oli jumalan mielestä nätti, sopusuhtainen ja hyväkäytöksinen, siksi hyvä.


      • synninseurausta kirjoitti:

        Kaikki, minkä Jumala loi oli hyvää, ei ollut sairautta tai kuolemaa. Nämä ovat rangaistusta synnistä, sen jälkeen tuli paha ja kärsimys ihmisten ja koko luomakunnan elämään. Synnillä on aina seurauksensa jo tämän maanpäällisen elämän aikana ja lopulta se tuo iänkaikkisen kadotuksen/helvetin, ellei ihminen tee parannusta ja vastaanota Jumalan armoa. Synti myös saa aikaan hirvittävää kärsimystä jo tämän maanpäällisen elämän aikana. Ihminen on jo nyt paljon onnellisempi, kun elää Raamatun ohjeiden mukaan, ja vastustaa syntiä. Valitettavasti ihminen voi paatua niin pahasti, että nauttii synnistä ja kärsii Raamatun ohjeista. Heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, kuten Raamattu kertoo.

        Kirje filippiläisille 3

        18. Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina;
        19. heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.

        JESAJA 5

        20. Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!
        21. Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä!
        22. Voi niitä, jotka ovat urhoja viinin juonnissa ja aimomiehiä väkijuoman sekoittamisessa,
        23. jotka lahjuksesta julistavat syyllisen syyttömäksi ja ottavat oikeuden siltä, joka oikeassa on!
        24. Sentähden, niinkuin tulen kieli syö oljet ja kuloheinä raukeaa liekkiin, niin heidän juurensa mätänee, ja heidän kukkansa hajoaa tomuna ilmaan, sillä he ovat ylenkatsoneet Herran Sebaotin lain ja pitäneet pilkkanansa Israelin Pyhän sanaa.

        SANANLASKUT 4

        14. Älä lähde jumalattomien polulle, älä astu pahojen tielle.
        15. Anna sen olla, älä mene sille, poikkea pois ja mene ohitse.
        16. Sillä eivät he saa nukkua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet.
        17. Niin he syövät leipänään jumalattomuutta, juovat viininään väkivallan tekoja.
        18. Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka.
        19. Jumalattomain tie on kuin pimeys: eivät he tiedä, mihin kompastuvat.

        Nuo tekstit on tietysti kirjoitettu aikana ennen mikroskooppeja.
        Ei älytty että on aivan oikeita eläimiä niinkuin ameeboita (hyviä ja erinomaisia luomiskertomuksen mukaan!) jotka voi aiheuttaa kärsimystä ihmisille jne.


      • Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

        Oliko myös käärme, joka sadun mukaan oli kavalin kaikista kedon eläimistä jotka Herra oli tehnyt, hyvä? Sehän muka kieroili jo ennen mielikuvituslankeemustasi.

        "Oliko myös käärme, joka sadun mukaan oli kavalin kaikista kedon eläimistä jotka Herra oli tehnyt, hyvä? Sehän muka kieroili jo ennen mielikuvituslankeemustasi.

        Jos sinun mielestäsi kyse on sadusta, niin silloin mitään käärmettä ei teoriasi mukaan ollut olemassakaan.


      • utti kirjoitti:

        Mitä se ebolavirus teki ennen tuota? Söi ruohoa? Jutusteli mukavia tuon kavalaksi luodun käärmeen kanssa?

        "Mitä se ebolavirus teki ennen tuota? Söi ruohoa? Jutusteli mukavia tuon kavalaksi luodun käärmeen kanssa?"

        En tiedä, eikä kiinnosta tietääkään, eikä sillä ole mitään merkitystäkään.


      • taasolenkysymässä kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen? kysytään uudelleen, mitä hyvää jumala näki ebola viruksessa? Mikä on se hyvä? miksi jumala oli tyytyväinen luomaansa?

        "Et vastannut kysymykseen? kysytään uudelleen, mitä hyvää jumala näki ebola viruksessa? Mikä on se hyvä? miksi jumala oli tyytyväinen luomaansa?"

        En minä tiedä, eikä ole tarpeen tietääkään. Jumala kyllä tietää sen, koska loi ebola viruksen.
        Keskity sinäkin oleellisiin asioihin, kuten siihen, kuinka voisit saada syntisi anteeksi, pelastua tuomiolta ja saada iankaikkisen elämän. Se on paljon tärkeämpi asia kuin ebola viruksen luomisen tarkoitus.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Oliko myös käärme, joka sadun mukaan oli kavalin kaikista kedon eläimistä jotka Herra oli tehnyt, hyvä? Sehän muka kieroili jo ennen mielikuvituslankeemustasi.

        Jos sinun mielestäsi kyse on sadusta, niin silloin mitään käärmettä ei teoriasi mukaan ollut olemassakaan.

        Mistähän se johtuu ettet kykene vastaamaan mihinkään kysymyksiin? Johtuisiko siitä, ettei sinulla ole vastauksia mihinkään? Johtuisiko siitä, että sadut joihin uskot ovat niin totaalisen epäloogisia ja ongelmien riivaamia, ettei niihin kertakaikkiaan voi vastata mitään mikä ei paljastaisi suosikkisatusadististisi mielipuolisuutta?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Nuo tekstit on tietysti kirjoitettu aikana ennen mikroskooppeja.
        Ei älytty että on aivan oikeita eläimiä niinkuin ameeboita (hyviä ja erinomaisia luomiskertomuksen mukaan!) jotka voi aiheuttaa kärsimystä ihmisille jne.

        "Nuo tekstit on tietysti kirjoitettu aikana ennen mikroskooppeja.
        Ei älytty että on aivan oikeita eläimiä niinkuin ameeboita (hyviä ja erinomaisia luomiskertomuksen mukaan!) jotka voi aiheuttaa kärsimystä ihmisille jne."

        Ennen syntiinlankeemusta ongelmia ei ollut ameebojen kanssa, eikä Jumalaan luottavilla sen jälkeenkään. Ainoastaan ateisteilla ja evolutionisteilla näyttää olevan ongelmia niiden suhteen.


      • utti kirjoitti:

        Mistähän se johtuu ettet kykene vastaamaan mihinkään kysymyksiin? Johtuisiko siitä, ettei sinulla ole vastauksia mihinkään? Johtuisiko siitä, että sadut joihin uskot ovat niin totaalisen epäloogisia ja ongelmien riivaamia, ettei niihin kertakaikkiaan voi vastata mitään mikä ei paljastaisi suosikkisatusadististisi mielipuolisuutta?

        "Mistähän se johtuu ettet kykene vastaamaan mihinkään kysymyksiin? Johtuisiko siitä, ettei sinulla ole vastauksia mihinkään? Johtuisiko siitä, että sadut joihin uskot ovat niin totaalisen epäloogisia ja ongelmien riivaamia, ettei niihin kertakaikkiaan voi vastata mitään mikä ei paljastaisi suosikkisatusadististisi mielipuolisuutta?"

        Vastaan kaikkiin asiallisiin kysymyksiin, joihin ehdin. Asiat pitää asettaa tärkeysjärjestykseen. Ihmisen tärkein kysymys ei ole ebola virus, vaan se, missä hän viettää iäisyytensä: Taivaassa vai iankaikkisessa kadotuksessa?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Mistähän se johtuu ettet kykene vastaamaan mihinkään kysymyksiin? Johtuisiko siitä, ettei sinulla ole vastauksia mihinkään? Johtuisiko siitä, että sadut joihin uskot ovat niin totaalisen epäloogisia ja ongelmien riivaamia, ettei niihin kertakaikkiaan voi vastata mitään mikä ei paljastaisi suosikkisatusadististisi mielipuolisuutta?"

        Vastaan kaikkiin asiallisiin kysymyksiin, joihin ehdin. Asiat pitää asettaa tärkeysjärjestykseen. Ihmisen tärkein kysymys ei ole ebola virus, vaan se, missä hän viettää iäisyytensä: Taivaassa vai iankaikkisessa kadotuksessa?

        Jälleen pelkkää kiemurtelua. Sellaiseenhan sinulla selvästi on aikaa. Mutta et vain kertakaikkiaan kykene vastaamaan mihinkään sellaiseen, mikä osoittaa miten uskosi on järjetöntä ja jumalasi on olematon. Ja onneksi niin, koska olemassaollessaan se kansanmurhia suorittava sekopää olisi kuin suoraan pahimmista painajaisista.

        Herää jo pahvi, mitään taivasta ei ole olemassakaan. Raamattusi paljastaa suoraan, miten sen kuviteltiin olevan maalättyä peittävän kuvun päällä, eikä se selvästikään ole.

        Kun kuolet, lakkaat olemasta. Joka on paljon parempi kohtalo kuin joutua lähimaillekaan VT:ssä kuviteltua psykopaattia. Saatana on Raamatussa paljon miellyttävämpi hahmo, joka vahingoitti vain muutamia ihmisiä työnantajansa Jahven hyväksynnällä, samalla kun Jahve murhasi massoittain miehiä, naisia, lapsia ja eläimiä.


      • ÄläLuikertele
        utti kirjoitti:

        "Kärmes olikin yksi Jumalan pojista ainakin Jobin kirjan mukaan."

        Eikä ollut. Ei siellä puhuta mitään käärmeestä eikä viitata luomismyyttiin. Saatana oli vähintäänkin jumalan työntekijä (koettelija) ja ehkä yksi jumalan pojista. Tuon kieron eläimen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        Raamatun luomiskertomuksessa käärme oli perkele ja saatana. Kyse ei ole eläimestä Eevaa viettelemässä, vaan aivan samasta Saatanasta joka Jobin kirjan alussa tuli muiden Jumalan poikien kanssa iltaa viettämään. Ja sama käärme, jonka Jumala kirosi matamaan maassa, kulki Pietarin mukaan ympär kuin kiljuva jalopeura.

        Etkö tunne Raamattua, vai opetatko tarkoituksellisesti väärin?


      • ÄläLuikertele kirjoitti:

        Raamatun luomiskertomuksessa käärme oli perkele ja saatana. Kyse ei ole eläimestä Eevaa viettelemässä, vaan aivan samasta Saatanasta joka Jobin kirjan alussa tuli muiden Jumalan poikien kanssa iltaa viettämään. Ja sama käärme, jonka Jumala kirosi matamaan maassa, kulki Pietarin mukaan ympär kuin kiljuva jalopeura.

        Etkö tunne Raamattua, vai opetatko tarkoituksellisesti väärin?

        Opettele lukemaan:

        "Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut."

        "Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa."

        "Etkö tunne Raamattua, vai opetatko tarkoituksellisesti väärin?"

        Onpahan taas paksua tekstiä hihhulilta, joka valehtelee Raamatusta. Sopii esittää tekstit joissa kuvitelmasi esiintyvät. Ei onnistu, eihän? Koska niitä ei tekstissä lue.


      • Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:

        Oliko myös käärme, joka sadun mukaan oli kavalin kaikista kedon eläimistä jotka Herra oli tehnyt, hyvä? Sehän muka kieroili jo ennen mielikuvituslankeemustasi.

        Kiistän jyrkästi kaiken, mitä esivanhempieni väitetään tehneen. Raamatun puhuva kärmes lienee ollut sienipöllyissä nähty ja kuulohallusinoitu köysi, ehkä jopa se sama jolla mitattiin ympyrän kehän ja halkaisijan suhde.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Nuo tekstit on tietysti kirjoitettu aikana ennen mikroskooppeja.
        Ei älytty että on aivan oikeita eläimiä niinkuin ameeboita (hyviä ja erinomaisia luomiskertomuksen mukaan!) jotka voi aiheuttaa kärsimystä ihmisille jne."

        Ennen syntiinlankeemusta ongelmia ei ollut ameebojen kanssa, eikä Jumalaan luottavilla sen jälkeenkään. Ainoastaan ateisteilla ja evolutionisteilla näyttää olevan ongelmia niiden suhteen.

        >>Ennen syntiinlankeemusta ongelmia ei ollut ameebojen kanssa, eikä Jumalaan luottavilla sen jälkeenkään.<<

        Todista, että ei ollut.
        Kai olet kuullut siitä ameebasta joka voi mennä uimarin nenän kautta aivoihin ja syödä ne?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>Ennen syntiinlankeemusta ongelmia ei ollut ameebojen kanssa, eikä Jumalaan luottavilla sen jälkeenkään.<<

        Todista, että ei ollut.
        Kai olet kuullut siitä ameebasta joka voi mennä uimarin nenän kautta aivoihin ja syödä ne?

        Juu, mutta ennen suurta lankeemusta se söi vain ahvenvitaa, jolla ei ole aivoja. :)


      • Knark5
        Mark5 kirjoitti:

        "Nuo tekstit on tietysti kirjoitettu aikana ennen mikroskooppeja.
        Ei älytty että on aivan oikeita eläimiä niinkuin ameeboita (hyviä ja erinomaisia luomiskertomuksen mukaan!) jotka voi aiheuttaa kärsimystä ihmisille jne."

        Ennen syntiinlankeemusta ongelmia ei ollut ameebojen kanssa, eikä Jumalaan luottavilla sen jälkeenkään. Ainoastaan ateisteilla ja evolutionisteilla näyttää olevan ongelmia niiden suhteen.

        "Ennen syntiinlankeemusta ongelmia ei ollut ameebojen kanssa, eikä Jumalaan luottavilla sen jälkeenkään. Ainoastaan ateisteilla ja evolutionisteilla näyttää olevan ongelmia niiden suhteen."

        Ameebapunatauti vaivaa lämpimissä maissa Jumalaan luottavia ihan siinä kuin ateisteja ja "evolutionisteja". Käy hakemassa tartunta ellet muuten usko.


      • IlkimyksenUutispalvelu

        Näköjään on taas poistettu viesti, jossa oli wikipedialinkki. Ja samaan aikaan esimerkiksi yurki1000js:n salaliittolinkit saavat oleilla aivan vapaasti.


    • varotartuntaa

      Erehdyt. Ei Jumala luonut ebola-virusta, vaan ebola-virus kehittyi ateistin syljessä.

      • ettäköNäin

        Eli Jumala ei luonut kaikkia eliöitä. Niinkö?


      • varotartuntaa
        ettäköNäin kirjoitti:

        Eli Jumala ei luonut kaikkia eliöitä. Niinkö?

        Puhu sinä luomisesta, minä en.


      • varotartuntaa kirjoitti:

        Puhu sinä luomisesta, minä en.

        Mistä se ebola-virus ateistin syljessä evolutioitui?


    • Kaikki, mitä ihmisen tarvitsee tietää ebola viruksesta on se, että jos kuolet ebola viruksen seurauksena, niin missä vietät iäisyytesi: Taivaassa vai helvetissä?
      Jos asiasi ovat kunnossa Jumalan ja Jeesuksen kanssa, niin on täysin yhdentekevää, miksi Jumala loi ebola viruksen ja siksi ei tarpeen esittää mitään siihen liittyviä muita kysymyksiä tällä palstalla.

      • Toistan:

        Herää jo pahvi, mitään taivasta ei ole olemassakaan. Raamattusi paljastaa suoraan, miten sen kuviteltiin olevan maalättyä peittävän kuvun päällä, eikä se selvästikään ole.

        Kun kuolet, lakkaat olemasta. Joka on paljon parempi kohtalo kuin joutua lähimaillekaan VT:ssä kuviteltua psykopaattia. Saatana on Raamatussa paljon miellyttävämpi hahmo, joka vahingoitti vain muutamia ihmisiä työnantajansa Jahven hyväksynnällä, samalla kun Jahve murhasi massoittain miehiä, naisia, lapsia ja eläimiä.

        Eikä ebolaviruksen alkuperä ole edelleenkään yhdentekevää, vaan oleellinen kysymys joka paljastaa säälittävien uskomustesi ongelmat.


      • Mark, uskotko viettäväsi iäisyytesi taivaassa vai yllätytkö kovastikin, jos löydät itsesi helvetistä?


      • Menisitkö lääkäriin jos saisit ebola-viruksen?


      • mutta.jos
        utti kirjoitti:

        Toistan:

        Herää jo pahvi, mitään taivasta ei ole olemassakaan. Raamattusi paljastaa suoraan, miten sen kuviteltiin olevan maalättyä peittävän kuvun päällä, eikä se selvästikään ole.

        Kun kuolet, lakkaat olemasta. Joka on paljon parempi kohtalo kuin joutua lähimaillekaan VT:ssä kuviteltua psykopaattia. Saatana on Raamatussa paljon miellyttävämpi hahmo, joka vahingoitti vain muutamia ihmisiä työnantajansa Jahven hyväksynnällä, samalla kun Jahve murhasi massoittain miehiä, naisia, lapsia ja eläimiä.

        Eikä ebolaviruksen alkuperä ole edelleenkään yhdentekevää, vaan oleellinen kysymys joka paljastaa säälittävien uskomustesi ongelmat.

        "Kun kuolet, lakkaat olemasta. Joka on paljon parempi kohtalo kuin joutua lähimaillekaan VT:ssä kuviteltua psykopaattia"

        Niin minäkin, sinuna, vahvasti itseäni lohduttelisin. "Menkää pois minun tyköäni...", on hieman kolkohko lause, varsinkin kun on asiasta ollut tietoinen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      323
      3326
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      52
      1644
    3. Miksi laatikkomansikoihin jätetty kannat?

      Tympeä homma kotona sitten poistaa...
      Maailman menoa
      119
      1533
    4. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      386
      1460
    5. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      90
      1451
    6. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      88
      1164
    7. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1143
    8. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      80
      1051
    9. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      67
      1043
    10. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      28
      980
    Aihe