No niin, kiky-sopimushan on kerennyt olla 1,5kk voimassa ja nyt jo valtio valittaa taas rahapulaa että lisää pitäisi veroja kiristää vaikka niin ei pitänyt tarvita tehdä!
Tulisikohan kansalaisille halvemmaksi antaa vaan tuon valtion kaatua konkurssiin kun ei siitä näytä olevan rahankäyttäjäksi...
http://yle.fi/uutiset/3-9470075?origin=rss
Valtio on taas valittamassa rahapulaa...
aina.rahaton.suomi
9
213
Vastaukset
Melkoisesti hämmästyttää perussuomalaisvaikuttaja Kaj Turusen asettuminen osinkojen verotuksen kiristämisen kannalle. Onhan Perussuomalaiset puolueena sinällään saanut vaaleissa kannatusta varsin monilta äänestäjätahoilta. Nyt sitten käytännössä puolue joutuu temppelinharjalle tekemään valintoja, jotka eivät kaikkia puolueen äänestäjiä miellytä. Asetelmaa voi luonnehtia myös perinteseen tapaan ilmauksella "Suo siellä, vetelä täällä".
Arvelen, että osinkoverotuksen ankaroittaminen osuisi kipeästi osakesäästäjiin, osakesijoittajiin, joita on pörssin oman tilastoinnin mukaan yli 800.000 suomalaista ja kyllä siitä sankasta väkijoukosta ovat myös Perussuomalaiset saaneet melkoisen määrän kannatusta. Eri puolueitten tahoilta julkisuuteen serveerattuja näkökantoja vertaillessa Kaj Turusen näkemys käy hyvin yksiin demaripuheenjohtaja Antti Rinteen esittämän kanssa.
Varsinainen kysymys on sitten, miten valtion pitäisi toimia? Jos minä saisin päättää, jättäisin osinkojen verotuksen korottamatta. Pikemminkin olen taipuvainen suosittelemaan osinkojen verotuksen keventämistä kansankapitalismin parhaitten prinsiippien mukaisesti. Säästämistä ja sijoittamista sopisi suosia. Valtion budjettia tasapainottaisin kassaroimalla menopuolta jopa kovalla kädellä erityisesti verovarojen tuhlauksen saralla eli esim. rakentamisen budjettien kurssapitämisellä ja rakentamalla (talot, tiet, ym.) kerralla kunnollista niin, ettei tarvitsisi uutta ruveta kohta siltään remontteeraamaan ja juuri korjattuakin vielä uudelleen paikkaamaan.- sdjfsdlkfjsldkfjksdl
Verojen kiristyksen tie kuljettiin loppuun jo 25 vuotta sitten mutta kun muuta ei ole osattu tehdä niin maan talous on romahtanut ja koko yhteiskuntajärjestelmä on vakavasti vaurioitunut, ihmisten luottamus systeemiin on mennyttä, luottamus myös siihen että elämä kantaa on mennyttä, yms. Niin paljon tuhoa ja hävitystä, tragedioita tapahtui 90-luvun lamassa, Suomessa on taas häpeällistä köyhyyttä, leipäjonoja yms. kuin joskus sata vuotta sitten!
Suomen valtio on häpeällisesti ja nolosti epäonnistunut tekemään tästä maasta elinkelpoisen ihmisille, kansalaisille! sdjfsdlkfjsldkfjksdl kirjoitti:
Verojen kiristyksen tie kuljettiin loppuun jo 25 vuotta sitten mutta kun muuta ei ole osattu tehdä niin maan talous on romahtanut ja koko yhteiskuntajärjestelmä on vakavasti vaurioitunut, ihmisten luottamus systeemiin on mennyttä, luottamus myös siihen että elämä kantaa on mennyttä, yms. Niin paljon tuhoa ja hävitystä, tragedioita tapahtui 90-luvun lamassa, Suomessa on taas häpeällistä köyhyyttä, leipäjonoja yms. kuin joskus sata vuotta sitten!
Suomen valtio on häpeällisesti ja nolosti epäonnistunut tekemään tästä maasta elinkelpoisen ihmisille, kansalaisille!Samoissa tunnelmissa olen minäkin, vaikka sinun sananvalintasi ovatkin ehkä hieman suorasukaisempia kuin meikä-äijällä. Periaatteelisuuden tasolla vaikuttaa aiheelliselta esittää kysymys: Onko kansa valtiota varten vai valtio kansaa varten? Selvyyden vuoksi totean, että minun ymmärtäkseni valtio on olemassa kansaa varten. Käytännössä tapahtuu kuitenkin mm. sellaista, että monissa tilanteissa julkisvalta kävelee kansan ylitse. Nykyisin näkyy eliitin erityiseksi huolenaiheeksi nousseen kansanäänestysten kammoksunta.
- minä.sanon.suoraan
Näin merkittävästä asiasta kun on kyse niin missään nimessä ei pidä sievistellä ja kiertoilmaisuin yrittää vikistä vaan epäkohdat pitäisi tuoda suoraan ja kuuluvalla äänellä esille. Valtion röyhkeys on koko ajan vain kasvanut kun kukaan ei pistä vastaan, mediankin "vallan vahtikoira" hokema on tyhjä mainoslause. Pikemminkin media on vallanpitäjien talutusnuorassa ja jopa propagandaväline!
- 3213213
Puolueittain vaihtelee mikä osa kansaa on valtiota varten ja valtio kansaa varten.
Yleisesti ottaen ne jotka on opiskelleet ja halukkaat tekemään töitä on valtiota ja siipeilijöitä varten.
Ei valtio ole röyhkeä vaan Suomalaiset haluavat että Suomalaisten tulot pitää vaan kiertää poliitikkojen tai virkamiesten osoittamien kohteiden kautta.
Pahimpia kylläkin on kunnallispoliitikot ja kuntien virkamiehet. Jos ne hiton jäähallit ym. pikkupaikkakunnilla tehtäisiin kansalaisten lahjoitusten avulla, ei niitä olisi. nekin on kiva maksattaa niillä joilla ei ole edes aikaa niitä hyödyntää. On se kivaa että pieni porukka maksattaa harrastuksensakin toisilla. - Eiköniin
Helsinkiläispoliitikot ovat sanoneet, että Suomi voi hyvin, kun Helsinki voi hyvin.
Nyt vastaavasti voidaan sanoa, että koko maailma voi hyvin, kun USA voi hyvin.- asiat.smirnaan
Muistan jo 90-luvulta kun komppanianvääpeli murjaisi että jos hänellä on mukavaa niin teillä on mukavaa...
- Kivaa_pitää_olla
asiat.smirnaan kirjoitti:
Muistan jo 90-luvulta kun komppanianvääpeli murjaisi että jos hänellä on mukavaa niin teillä on mukavaa...
Demokraattinen valtio käyttää aina kaiken mahdollisen rahan ja ottaa vielä velkaakin tuottaakseen äänestäjille kaikenlaista kivaa. Sillä tavalla äänestäjät palkitsevat päättäjänsä uudella valtakaudella.
Kunnes lopulta huomataan, ettei ole rahaa eikä velkaa enää saada. Kreikalle kävi jo näin ja me olemme menossa samaa kuilua kohti. - Suomi.ennätystuhlari
Kivaa_pitää_olla kirjoitti:
Demokraattinen valtio käyttää aina kaiken mahdollisen rahan ja ottaa vielä velkaakin tuottaakseen äänestäjille kaikenlaista kivaa. Sillä tavalla äänestäjät palkitsevat päättäjänsä uudella valtakaudella.
Kunnes lopulta huomataan, ettei ole rahaa eikä velkaa enää saada. Kreikalle kävi jo näin ja me olemme menossa samaa kuilua kohti.Mutta sehän siinä juuri onkin että valtio ei ole tuottanut kansalaisille enää mitään kivaa 90-luvun lamasta lähtien. Palveluja on leikattu, juustohöylätty, karsittu, lakkautettu, jäljelle jääneisiin on tullut käyttömaksut jotka nousevat vuosi vuodelta ja verotus on ja pysyy kireänä.
Olenkin miettinyt että miten Suomi voi olla sellainen maailmanennätystuhlari että sille ei riitä kireä verotuskaan vaan vielä pitää ottaa jättimäisesti lisävelkaa vaikka se ei kansalaisille missään näy. Tietkin rappeutuu vaikka autoista ja autoilusta kerätään moninkertaisesti veroja siihen verrattuna mitä tienpitoon käytetään ja sitten kehdataan vielä esittää että pitäisi maksaa lisää ennenkuin muka pystytään korjaamaan tieverkkoa!!
MINNE NE RAHAT OIKEIN HUKATAAN??!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1353693
- 1121440
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2711330Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.691269Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr171154Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791091Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie451048IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku571029- 301026
- 53958