Eliölajien määrää on rajusti liioiteltu

Olipas taas hupaisa aloitus parahin ROT/Tomi Aalto.

"Tiedemiehet myöntävät, että luonnossa elävien eliölajien määrää on lioiteltu n. 5-13 kertaisesti."

Löytyykö koulustanne englannin kielen opettajaa, joka voisi opettaa sinua lukemaan omia lähteitäsi?

Oikeasti tuolla kerrotaan, miten tietyt pelkästään geneettisiä eroja tarkastelevat tietokoneohjelmat voivat jakaa tutkittavan populaation liian hienojakoisesti, jos tuloksissa ei lisäksi huomioida esim. tekijöitä jotka erottavat lajit maantieteellisesti.

Tosin sekin riippuu ihan lajille käytetystä määritelmästä mitä pidetään lajina ja mitä populaation alaryhmänä. Kas kun lajirajat ovat evoluution katkottomissa ketjuissa vain määrittelykysymyksiä.

"Näin käy kun evoluutiobiologeilta puuttuu ymmärrys siitä, miten eliöiden adaptoitumismekanismit toimivat."

Noin käy kun ei ymmärrä englantia tai lukemaansa yleensä, eikä varsinkaan biologiaa.

"Tutkitaanpa ns. lajiutumista hieman tarkemmin."

Löytyykö koulustanne biologian opettajaa, joka voisi opettaa sinulle hieman biologiaa?

Et selvästikään ymmärrä lajiutumisesta yhtään mitään ja sekoilet noloja feromonikauppiaan mainospuheita paikkaan johon ne eivät kuulu.

"Suunnittelun näkökulmasta tämä vaikuttaa erittäin loogiselta, koska jos erinäköiset, mutta samaa lajia edustavat eliöt parittelisivat, niin lopputulos ei vahvistaisi biodiversiteettiä. Luonnon monimuotoisuus heikkenisi."

Löytyykö koulustanne opettajaa, joka voisi opettaa sinulle hieman logiikkaa?

Heikentyykö ihmispopulaatiokin silloin, jos keskenään erinäköiset ihmiset lisääntyvät? Vahvistuisiko biodiversiteetti kenties parhaiten insestillä, silleen Raamatun malliin?

"Kun eliö on varioitunut kantalajistaan niin paljon, että se on kokenut useiden epigeneettisten tekijöiden aiheuttamia sekvenssimutaatioita"

Hienoa että sentään taas myönnät mutaatiot ja niiden periytymisen lajiutumiseen johtavina evoluution oleellisina mekanismeina. Virhekäsityksesi epigeneettisten tekijöiden painoarvosta on tuohon nähden toissijaista.

"Voit tutkia minkä tahansa eliön ns. evolutiivisen sukupuun ja verrata sitä ko. suvun eliöiden kromosomimääriin."

Löytyykö koulustanne käsityönopettajaa, joka voisi takoa kalloosi, että on todella, todella noloa miten jankkaat noita kromosomimääriäsi edelleen yhtä nolosti kuin Mark5 jankkaa samaa kehäpäätelmäänsä, vaikka sinulle on kerrottu lukemattomat kerrat, ettet tajua asiasta yhtään mitään:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14548743/kromosomimaarat-eivat-kerro-informaation-maaraa

"Laajan mittakaavan evoluutiota ei tapahdu."

Löytyykö koulustanne matematiikan opettajaa, joka voisi kertoa sinulle, että laskemalla yhteen 1 1 1 ... riittävän monta kertaa saat tuloksena suuren numeron? Katsos kun pienet muutokset kumuloituvat ja mikään ei estä niitä kumuloitumasta.

"Sellaista ei ole koskaan havaittu viimeisen 160 vuoden aikana"

Löytyykö koulustanne elämänkatsomustiedon/etiikan opettajaa, joka voisi opettaa sinulle, että valehtelu on väärin?

"vaikka darwinistinen harhaoppi on myrkyttänyt tiedeyhteisöt ja sitä kautta suurimman osan ihmisistä."

Löytyykö koulustanne/kunnastanne rehtoria, sivistysjohtajaa tai vanhempainyhdistystä, joita voisimme pyytää opettamaan sinulle mitä siitä seuraa, jos lasten opetuksesta vastaava ihminen esittelee harhaisia valheita tieteestä ja sen tekijöistä ja yhteisöistä?

Vieläpä aihealueilla joita opettaa lapsille, ja joista siksi pitäisi tajutakin jotain. Ja lisäksi esittää vielä salaliittoteorioita/harhoja suurimmasta osasta ihmisiä, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä kattaa myös useimmat niistä muista opettajista ja lasten vanhemmista. Joka antaa syyn epäillä, että saatat käyttää luottamusasemaasi väärin ja pyrit kääntämää lapsia vanhempiaan, opettajiaan, tiedettä ja koulussa opetettavaksi tarkoitettua tietoa vastaan, ja vieläpä verorahoilla.

Kas näyttäähän sieltä löytyvän:

Hämeenkosken koulujen vanhempainyhdistys ry:n Facebook-sivut:

https://fi-fi.facebook.com/Hämeenkosken-koulujen-vanhempainyhdistys-ry-123240214445187/

Hämeenkosken Vanhempainyhdistyksen puheenjohtajan yhteystiedot:

http://www.koskenkohinat.fi/yhdistykset/name/hameenkosken-vanhempainyhdistys/

Hollolan sivistysjohtajan ja Pohjoisen palvelualueen perusopetuksen rehtorin yhteystiedot:

http://www.hollola.fi/yhteystiedot

Onkos kukaan vielä vinkkaillut kutsuja tälle palstalle/näihin ketjuihin noihin suuntiin? Hämeenkoskelaisten näkemykset olisivat varmastikin hyvin mielenkiintoista luettavaa täällä monienkin mielestä, eikö vain?

Ja jos joku Hämeenkosken vanhempainyhdistyksen jäsen, Hämeenkosken koulua käyvän lapsen vanhempi tai joku Hämeenkosken/Hollolan perusopetuksesta vastaava henkilö sattuu tähän ketjuun päätymään, vaikka saamansa vinkin vuoksi, niin tässä pari kuntaanne/kouluanne käsittelevää ketjua, jotka kannattaa ainakin lukaista:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14732328/tiedemiehet-muuttavat-ajattelutapaansa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14729804/evoluutioteoria-vai-luominen-kumpi-tulisi-valita

Voisit nyt edes ottaa selville noiden kettujen suomalaiset ja tieteelliset nimet.

Ei kannattane kysyä, miten selität sen, että vähäkromosomisin laji on ketuista ylivoimaisesti laajimmalle levinnyt ja kaupanpäällisiksi ilmeisesti suurikokoisin.

Tieteelle ominaista on tottakai tuoda esiin todellisuutta mm. korjaamalla virheellisiä väittämiä. Näin tieteestä tulee entistä kattavampaa ja varmempaa, jonka avuin kaikenlaisen jumaluushömpän voi vähitellen jättää taakseen ja katsoa, mitä TODELLISUUDELLA on tarjottavana. Uskomuksellisuus on niin muinaiselämää, että....

Itse asiassa et tiedä eliölajien lukumäärää ellet ole itse laskenut niitä ja tehnyt risteytyskokeita lajirajojen selvittämiseksi. Näin sanoo mark5istis-jyristinen tiede.