Tehdääs tästä nyt vielä oma aloituksensa, niin tämän voi sitten linkata aina sinne missä ROT kulloinkin toistaa saman hörhöilynsä kettujen kromosomimääristä (kuinkahan monta kertaa sekin on täällä jo nähty?).
ROT ei nähtävästi ymmärrä mitä kromosomi tarkoittaa, kun yrittää esim. täällä jälleen esittää, että pienempi kromosomimäärä tarkoittaisi automaattisesti informaation häviämistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14548440/miten-solu-kayttaa-geneettista-materiaalia#comment-87102226
Jos haluatte oikeasti ymmärtää mitä merkitystä kromosomimäärällä on tai ei ole, niin täältä löytyy hyvä esitys:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/04/21/basics-how-can-chromosome-numb/
ROTin hörhöily on siis yhtä järkevää kuin väittää että kahteen osaan jaetun kirjan informaatiosisältö pienenisi jos se yhdistettäisiin yhdeksi kirjaksi, jossa kokonaissivumäärä ja sisältö säilyisivät samana.
Hyvänä esimerkkinä on ihmisen kromosomi 2, joka on kahden aiemman kromosomin yhdistelmä. Tuo on samalla kretujen painajainen, koska eivät tunnetusti pysty vastaamaan mitään järkevää tähän todisteeseen ihmisten sukulaisuudesta muihin kädellisiin:
"All members of Hominidae except humans, Neanderthals, and Denisovans have 24 pairs of chromosomes.[4] Humans have only 23 pairs of chromosomes. Human chromosome 2 is a result of an end-to-end fusion of two ancestral chromosomes.[5][6]
The evidence for this includes:
- The correspondence of chromosome 2 to two ape chromosomes. The closest human relative, the chimpanzee, has near-identical DNA sequences to human chromosome 2, but they are found in two separate chromosomes. The same is true of the more distant gorilla and orangutan.[7][8]
- The presence of a vestigial centromere. Normally a chromosome has just one centromere, but in chromosome 2 there are remnants of a second centromere.[9]
- The presence of vestigial telomeres. These are normally found only at the ends of a chromosome, but in chromosome 2 there are additional telomere sequences in the middle.[10]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome_2_(human)
Ja jos joku kaipaa vielä rautalankaesimerkkiä siitä miten geneettinen informaatio lisääntyy yksinkertaisesti mutaatioilla ja geeniduplikaatioilla, sellainen löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14279262/informaation-synty-rautalangasta
Kromosomimäärät eivät kerro informaation määrää
0
132
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4083213Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k992400Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12329Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll222009Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1861525Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel111357Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2011149Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,441102- 931001
Iltalehden evästeasetukset
No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee119982