itsekkäin teko minkä nainen voi tehdä on abortti.sen tehdessään nainen ei ajattele kuin pelkästään itseään.
naisella ei ole mitään oikeutta riistää uuden ihmisen elämää.
jos uskoo ,että on vastuuntunnoton huono äiti,voi antaa lapsen adoptoitavaksi,niin jotkut ihmiset joilla on sydäntä voivat hoitaa ja kasvattaa lapsen.
pätevät syyt abortille on raiskauksen tulos tai jos vauva on vaikeasti vammainen tai äiti mahdollisesti kuolisi synnytykseen.kaikki muut syyt ovat silkkaa itsekkyyttä.
turha piipittää taloudellisia syitä,suomessa pärjää työtön yh-äitikin mainiosti,ei lapsi tarvitse rikkautta vaan rakkautta.
naisella ei ole mitään oikeutta riistää uuden ihmisen elämää.
jos uskoo ,että on vastuuntunnoton huono äiti,voi antaa lapsen adoptoitavaksi,niin jotkut ihmiset joilla on sydäntä voivat hoitaa ja kasvattaa lapsen.
pätevät syyt abortille on raiskauksen tulos tai jos vauva on vaikeasti vammainen tai äiti mahdollisesti kuolisi synnytykseen.kaikki muut syyt ovat silkkaa itsekkyyttä.
turha piipittää taloudellisia syitä,suomessa pärjää työtön yh-äitikin mainiosti,ei lapsi tarvitse rikkautta vaan rakkautta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"naisella ei ole mitään oikeutta riistää uuden ihmisen elämää."
Mihin tuo niinku perustuu?
"itsekkäin teko minkä nainen voi tehdä on abortti.sen tehdessään nainen ei ajattele kuin pelkästään itseään."
Jos ei ole ruokaa lapselle, niin tappaako lapsen ennen syntymää vaiko antaa sen nääntyä hitaasti nälkään synnyttyään... oi oikeus, kumpi on pahempi?
Enpä tiedä tuota.
Olet(ko) mies.
Haluat päättää naisesi asioista mutta se kuriton ei piittaa jupinoistasi?
Ehkä hän ei halua sinun lastasi?
Jospa se ei olekkaan sinun?
Miksi et käyttänyt ehkäisyä?
Ei toivottu lapsi voisi kirjoittaa samanlaista tekstiä?
Abortti olisi ehkä ollut paikallaan?