Ymmärrätkö äärioik.rasisteja, fasisteja ja natseja

Minä en ymmärrä heitä.
8136
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

RKP=Natseja
Vihreät=äärioikeisto
SDP=rasisteja
Vassemmisto=fasisteja
.
Ole PerusSuomalainen. !

1Äänestä

Minä en ymmärrä suvakkeja. Väittävät monet naiset olevansa feministejä, mutta kannattavat islamia, joka on pahin naisten alistuksen muoto. Ainoa mitä he osaavat on fiksoituneesti jankata valkoihoisista miehistä, mitkä heille edustavat ultimate pahuutta. Muslimit eivät ole mikään vähemmistö, heitä on aika liuta ja heillä on omissa maissaan valta-asema. Eivät he halua tasa-arvoa, he haluavat ylivaltaa.
Samoin homot kannattavat katoilta tiputtelevia poikia. Hieman itsetuhoista.

1Äänestä

syyntakeettomat olette, komppaatte asioita joita ette ymmärrä.

1Äänestä

En minäkään ymmärrä heitä. Sen sijaan maahanmuuttokriittisiä ymmärrä oikein hyvin.
Suvakkien maailma sen sijaan on kaikkein käsittämättömin. Eikö sinne edes vahingossa koskaan pääse sujahtamaan edes yhtä, pientäkään totuutta?

1Äänestä

Poikkeuksellisesti spekuloin sen mukaan, mitä olen viime aikoina ollut näistä ymmrtävinäni; kyseessä on eräänlainen massoittain tapahtuva ajattelu. Ei niinkään ajatella yksilöitä, kuin ihmisjoukkoja. Näille joukoille luodaan stereotypisia ominaisuuksia, joiden ajatellaan edustavan koko joukkoa.

Oma joukko on nähtävä hyvänä, ja muut joukot tai pahoina / huonoina / tyhminä, joten leima 'muihin' on negatiivinen ja 'omiin' positiivinen. Näin siis suomalainen, ainakaan oikea kantasuomalainen, 'omat', ei tee rikoksia juuri koskaan. Jos joku kantasuomalainen tekee, se on 'muita', eli suvakkeja tai hyysäretitä tai vihervassareita tai femakoita tmv. Jos kuitenkin joku 'oma' on jotakin tehnyt, uhri on tekoon syypää. Muut kuin kantasuomalaiset sitten tietysti ovatkin vallan rikollisia kautta linjan. Jos siellä joku poikkeus on, niin se vain vahvistaa säännön.

Näin luodaan se asetelma, jossa 'omat' ja siten itse saa hyvän leiman. On jotakin parempaa, enemmän. En tiedä, tuleeko tarve tälle heikosta itsetunnosta vai yksinkertaisesta ajattelusta vai molemmista. Erilaiset pelot ja epäilykset tuntuvat olevan vallalla myös. Uhriutuminen on voimakasta. 'Muita' kohdellaan paremmin, 'muut' saavat enemmän, 'muut' yrittävät hyväksikäyttää, ottavat jotakin 'omilta'.

Ja koska ne 'muut' ovat jo tällä tapaa hyökänneet, on pakko 'puolustautua'. Nehän ottavat muuten kaiken! Kun ovat pahoja, toisin kuin 'omat'. Näin 'omista' rakentuu sankareita, puolustustaistelijoita, joiden vain on ihan pakko tarttua toimeen. Se on vain oikeus ja kohtuus. Velvollisuus suorastaan.

Kyseessä on siis oma käsitykseni siitä, miten ajatusmalli näyttää rakentuvan. Saa vapaasti ohittaa, jos menee tunteisiin ja mielihyvin kritisoida, jos on eri mieltä.

1Äänestä
  • Ei+todellakaan+saa+yleistää.+Ei+pidä+leimata+miesmatuja+raiskaajajoukkioksi,+jos+vain+98%+heistä+raiskaa.Unohdat+jutussasi,+että+matut+ovat+tulleet+tänne+hakemaan+turvapaikkaa,+paikkaa+johon+heihin+ei+kohdistu+väkivaltaa,+ja+elävät+muiden+kustannuksella.+Sitten+he+itse+tekevät+täällä+väkivaltaa+niille+ketkä+heidän+elämänsä+maksavat,+joutumatta+käytännössä+minkäänlaiseen+vastuuseen+tekosistaan.+Tässä+on+moraalittomuus+huipussaan.Jos+edes+rikoksen+tehneet+lähetettäisiin+takaisin+kotimaahansa+(mitättömät)+tuomionsa+istuttuaan,+se+puhdistaisi+ilmaa+huomattavasti.+Mutta+näin+ei+käy,+vaan+he+saavat+poliisilta+oikein+erityissuojelua,+toisin+kuin+vaikkapa+suomalaiset+todistajat+oikeudenkäynneissä.+Ja+saavat+edelleen+kaikki+ilmaiseksi,+eivät+maksa+mitään+korvauksia+tai+sakkoja+eivätkä+silti+menetä+luottotietojaan.Kun+matuille++täällä+on+kaikki+ilmaista,+miten+voit+perustella+etteivätkö+he+muka+saa+enemmän+kuin+suomalaiset.++Tässä+suhteessa+matuja+kohdellaan+suomalaisia+paremmin.+Kerropa+se.+Lisäksi+joka+asiassa+heillä+on+henkilökohtaiset+avustajat+niin+että+hyöty+on+maksimaalinen+heidän+kannaltaan.+Matun+ei+itse+tarvitse+tehdä+mitään,+ei+kerrassaan+mitään.Ja+tämä+kaikki+tulee+johdonmukaisesta+ajattelusta.+Ja+vaatimuksesta,+että+suomalaisille+pitäisi+taata+samat+edut+kuin+matuille.+Siis+kaikki+ilmaiseksi,+ihan+samoin+ehdoinkin.+Ja+etenkin+se,+että+valtio+maksaa+suomalaisille+tuomitut+korvaukset.

    Äänestä

Mistä tunnistaa "fasistin", "rasistin", "natsin" nykyään?

Heitä ovat kaikki, jotka ovat eri mieltä valenarratiivilla ("tänään must tuntuu että tääl on niinku naisii ja lapsii") tienaavien kanssa.

Helppoa.

Äänestä
  • Samaan tienausjengiin kuuluvat kaikki suomen de facto demaripuolueet.

    http://beta.oikeamedia.com/o1-4805

    Kokoomus, rasismi ja tosiasioiden kieltäminen
    Lahden Kokoomus on linjannut maahanmuuttajiin liittyvän totuuden kertomisen rasismiksi.

    Tänä aamuna silmiini osui poikkeuksellisen mielenkiintoinen uutinen. Se koski muodollisesti Lahden Kokoomuksen ehdokasvalintaa, mutta itse kiinnitin huomiota jutussa olleisiin rasistisiksi väitettyihin lausahduksiin. Ne on syytä kopioida tähän arvoisan lukijani arvioitaviksi.

    Koska käytössäni ei ole alkuperäisiä Facebook-kirjoituksia, on minun tyydyttävä niistä kertoviin uutisten osiin. Artikkelin mukaan ehdokas on "muun muassa kirjoittanut Ruotsin raiskaustilastojen ´alkavan muistuttaa Afrikkaa´ ja kertonut, että Ruotsissa poliisit eivät voi mitään ´mamu-lähiöissä rikollisille´.

    Vuosi sitten hän "kirjoitti muun muassa, että ´ei ole myöskään mikään salaisuus, että moni ulkomaalainen, joka on halunnut jäädä Suomeen, on harrastanut ns. ’rojut ränniin’– tai ’minä rakastaa sinua mennaan naimisiin’ -taktiikkaa saadakseen jäädä tänne.´"

    Kaikki ehdokkaan sanomiksi väitetyt asiat ovat nähdäkseni kiistattomia tosiasioita. Ruotsin kehitysmaatasolle nousseet raiskaustilastot ovat olleet useasti tämänkin blogin aiheena, Samoin länsinaapurin maahanmuuttajalähiöiden kiistattomat ongelmat. Myös oleskeluluvan saamiseksi solmituista lumeliitoista on löydettävissä helposti tietoa.

    Jutussa haastateltu Kokoomuksen paikallispomo ilmoitti, että kyseistä ehdokasta tuskin tullaan hyväksymään puolueen ehdokaslitoille, koska "kokoomuksessa ei hyväksytä millään tavalla ja millään tasolla ´rasistista meuhkaamista´".

    Olettaen että uutisessa oli kerrottu oikein ne perustelut, joita kokoomuspamppu käytti muotoillessaan kannanottonsa, ei minulle jää muuta mahdollisuutta kuin todeta, että Lahden Kokoomus on linjannut maahanmuuttajiin liittyvän totuuden kertomisen rasismiksi.

    Näyttää siis siltä, että kykypuolueessa olisi kuljettu varsin kauas siitä, kun Kokoomustaustainen presidentti Juho Kusti Paasikivi linjasi, että "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". Tässä joukossa puolue ei tietenkään ole yksin, mutta siitä huolimatta linjaus on syytä panna merkille.

    On tietenkin selvää, että Kokoomuksella on oikeus valita ehdokkaaksi kenet se haluaa ja millä kriteereillä tahansa. On myös mahdollista, ettei epämiellyttävän totuuden ääneen sanominen ole ainoa syy ehdokkaan mahdolliselle hylkäämiselle.

    Toisaalta tämän jutun synnyttäneen uutisen pohjalta jää päällimmäiseksi käsitys, jonka mukaan puolue olisi linjannut tosiasiat rasismiksi ja olisi siksi hylkäämässä ehdokkaan.

    Lopuksi totean, että oman näkemykseni mukaan rasismi ei ole millään tasolla hyväksyttävää. Yhtä selvää on, että tosiasioista on voitava keskustella myös maahanmuuttopolitiikan yhteydessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


4yu7865 kirjoitti:

Minä en ymmärrä heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu