Sitä ennen Perussuomalaiset kynti SMP:n sarjassa.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702200211125_pk.shtml
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201702200211125_pk.shtml
"Halla-aholaiset" Nosti PS:n puolueeksi
Kenttävaikuttajat
8168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Soini syrjään, eläköön Alien Halla-aho!
Ei se niin mene että Halla-aho olisi tuonut puolueelle suosion. Hän ei päässyt vuoden 2007 vuoden vaaleissa läpi kun puolueella ei muutoin vielä ollut nostetta. Halla-Aho pääsi pinnalle kun puolue nousi suosioon siinä miten Soini junaili asioita. Halla-Aho on räksyttänyt jo vuodesta 2003 eikä sillä ole ollut juurikaan vaikutusta itse puolueeseen.
Jos puolue saa lähemmäs 20 prosenttia äänistä, niin siinä täytyy hieman olla mukana myös yhteiskuntakelpoisuutta ja sekä järkevyyttä. Silloin puoluetta äänestää muutkin kuin äänekkäät nahkapäät.
Ennen vaaleja netissä hurjana kirjoitelleet maahanmuuttovastustajat olivat kuitenkin vain pieni ryhmä persuja. Äänekäs, mutta pieni ryhmä, joka unelmoi että tulisi samat ajat kun voisi jokaisen maahanmuuttorikoksen yhteydessä vedota että äänestä meitä, niin ei ole tätä. Joskaan ei se ollut jytkyn syy eikä seuraus vaikka nettihörhöhahkapäät niin ehkä kuvittelivat että he tekivät typerillä kirjoituksillaan jytkyn.
Halla-Aholla voidaan prosentteja vähän lisätä kun pidetään hänet sopivasti taka-alalla ja kuulapäät uskovat hänen valheisiinsa.
Ennen vuoden 2003 vaaleja perussuomalaiset olivat SMP:n reliikki, jota ei ketään kiinnostanut. Vain Vistbacka oli edeskunnassa, eikä saanut mitään aikaan. Maahanmuutosta kiinnostuneet löysivät puolueen kun Tony Halme asettui ehdokkaaksi. Sitten lisää maahanmuuttoa kritisoivia tuli puolueeseen ja Halla-aho sai lisää huomiota. Myös EU kriittiset. SMP:Läisyys on kuollut aate.
E nyt ymmärrä mihin valheisiin viittaat?
Kyllä Halla-aholaiset nostivat puolueen nousuun,vaikka Soini möyhkää.
Itse asiassahan suurin osa suomalaisista on pohjimmiltaan "halla-aholaisia", mitä tulee suhtautumiseen sellaisiin asioihin kuin maahanmuutto, monikulttuurisuus, vihervasemmistolaisuus, islam, feminismi, rotujen väliset älykkyyserot, Venäjän uhka jne. Ei tätä nykyistä mädätystä loputtomiin kestetä. Kehä kolmosen sisällä oleva liberaali kupla ja Helsingin Kalliossa oleva punavihreä kupla puhkeaa. Ennemmin tai myöhemmin. Mieluummin enemmin kuin myöhemmin. Halla-ahon tarvitsee vain koota joukot, niin kuin Mannerheim teki talvella 1918.
Ilman Halla-aholaisia peruSS olisi ollut koko ajan pelkkä takiainen. Soini ei ole ollut koskaan maahanmuuttokriittinen, sen hän on itsekin myöntänyt. Nyt Soinista on tullut puolueelleen kiviriippa. Vain Halla-aho voi pelastaa tilanteen.
Miksi Halla-Aho ei päässyt vuoden 2007 vuoden vaaleissa läpi jos on niin kuningas sekä persujen nousun tae?
Kaikki mitä Halla-Aho on perussuomalaisen puolueen eteen puhunut tai kirjoittanut on osoittautunut valheeksi. Eivät äänestäjät ole saaneet sitä mitä ovat tilanneet. Vai missä on se kriittinen maahanmuuttopolitiikka tai ero EU:sta mitä hän pitää ääntä. Niin Soinin vika. Mutta ovat silti valeita, ei sitä ole saatu mitä on tilattu. Ei sinnepäinkään. Ja vielä suuremmalla syyllä ne ovat valeita jos muka hänen puheillaan on suosio rakennettu. Silloin hän on valehtelija numero yksi.
Soinin omat valeet keskittyvät enemmän EU:n sekä Kreikan tukemiseen.
Näiden kahden herrojen valeiden yhdistämisestä tuli jytky. Ei vain Halla-Ahon valeista, vaan Soinin piti täydentää niitä EU-kriitisyydellä, niin silloin kansa uskoi koko valepaketin ja jytky oli valmis.
Halla-aho+ei+eds+ollut+niin+hyvin+tunnettu+vuonna+2007.+Nousi+tietoisuuteen+joskus+2008-2009+kun+mediassa+alkoi+saada+huomiota.+Lisäksi+täytyy+muistaa,+että+Halla-aho+ei+ole+yksin+näissä+asioissa.+On+monia+muita,+joilla+on+samat+näkemykset+ja+mielipiteet+kuten+Eerola,+Huhtasaari,+Saarakkala,+Lohela+jne.+Kampanjoinnissa+tämä+näkyi+hyvin.+