Nasan tiedotustilaisuus 22.2.2017

Keskiviikkona Nasa kertoo merkittävästä löydöstä. Löydös liittyy eksoplaneettoihin, muuta ei kerrota. Mistäköhän on kyse?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073996_ul.shtml

Onko kyseessä taas show-tyyppinen juttu, millä peitellään Flat Earth -asioita?
15294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yhtä tyhjän kanssaa oleva läytö jossa oletetaan olevan jotain vedenkaltaista tai ainakin joskus miljoonia vuosia sitten olleen. Ehkä jopa jonkinlaisia kaasupurkauksia havaittu. Koskaan ei tultaisi kertomaan mistään tuon isommasta löydöksestä jos sitä nyt sattuisi jossain olemaan.

Äänestä

Ilmoittavat ettei Maasta löydy enää älyllistä elämää.

1Äänestä
  • Tavallaan sellaista vihjailivat kun höpöhöpö-satua kertoivat kansalaisille, joita on helppo huiputtaa.

    Äänestä

Sehän oli aivan vinkeä juttu. Monta (7 kpl, pyhä luku!) maankokoista planeettaa lähellä miniaurinkoa 40 valovuoden päässä täältä.

Äänestä
  • Vai pyhä lukukin vielä? Sittenhän sen täytyy olla melkein totta... heh heh

    Nasan uutinen oli samaa tasoa kuin se, että joulupukkiin uskoville lapsille kerrotaan myös tonttujen olevan totta...

    Äänestä

  • vertais.et kirjoitti:

    Vai pyhä lukukin vielä? Sittenhän sen täytyy olla melkein totta... heh heh

    Nasan uutinen oli samaa tasoa kuin se, että joulupukkiin uskoville lapsille kerrotaan myös tonttujen olevan totta...

    Yhtä monta planeettaa kuin on poikia Jukolassa. A. Kivi on profeetta.

    Äänestä

Jutun ydin on se, että löydetyt planeetat ovat pyöreitä. Avaruudesta ei ole löytynyt yhtäkään litteää taivaankappaletta, miksi maa olisi sellainen?

Äänestä
  • Jutun ydin on se, että uutinen löydetyistä planeetoista on vain Nasan kertomaa tarinaa. Muuta emme tiedä varmuudella.

    Ja miksi Maa ei olisi litteä? Pyöreästä maasta ei ole minkäänlaisia vakuuttavia todisteita.

    Äänestä

  • ydinasia kirjoitti:

    Jutun ydin on se, että uutinen löydetyistä planeetoista on vain Nasan kertomaa tarinaa. Muuta emme tiedä varmuudella.

    Ja miksi Maa ei olisi litteä? Pyöreästä maasta ei ole minkäänlaisia vakuuttavia todisteita.

    Jutun todellinen ydin on se että NASA on silti kaverieneen valovuoden lättäpäitä edellä.

    Jos pyöreät kuvat on feikkejä, silti tarjoavat kuvia.

    Yksikään Lättä ei ole vielä tarjonnut edes väärennettyä kuvaa.

    NASA johtaa siis peliä noin miljardilla kuvalla nollaa vastaan.

    :D

    Äänestä

  • OmatKuvatJakoon kirjoitti:

    Jutun todellinen ydin on se että NASA on silti kaverieneen valovuoden lättäpäitä edellä.

    Jos pyöreät kuvat on feikkejä, silti tarjoavat kuvia.

    Yksikään Lättä ei ole vielä tarjonnut edes väärennettyä kuvaa.

    NASA johtaa siis peliä noin miljardilla kuvalla nollaa vastaan.

    :D

    Litteän Maan Todistajilla (Flat Earth Witnesses) ei ole omaa avaruusjärjestöä. Ei ole mitään organisaatiota, joka pyrkisi kaatamaan vallitsevan käsityksen maailmasta. Riittää, kun ihmiset tulevat tietoisiksi ja ajattelevat itse. Silloin Nasan miljardi kuvaa menettävät merkityksensä tieteellisen vallankumouksen edetessä kohti totuudenmukaisempaa maailmankuvaa.

    Äänestä

  • analysoija kirjoitti:

    Litteän Maan Todistajilla (Flat Earth Witnesses) ei ole omaa avaruusjärjestöä. Ei ole mitään organisaatiota, joka pyrkisi kaatamaan vallitsevan käsityksen maailmasta. Riittää, kun ihmiset tulevat tietoisiksi ja ajattelevat itse. Silloin Nasan miljardi kuvaa menettävät merkityksensä tieteellisen vallankumouksen edetessä kohti totuudenmukaisempaa maailmankuvaa.

    Miksi sinä et sitten itse pysty ajattelemaan? Taidat olla aikamoinen vajakki kun et osaa ottaa asioista selvää?

    Äänestä

  • analysoija kirjoitti:

    Litteän Maan Todistajilla (Flat Earth Witnesses) ei ole omaa avaruusjärjestöä. Ei ole mitään organisaatiota, joka pyrkisi kaatamaan vallitsevan käsityksen maailmasta. Riittää, kun ihmiset tulevat tietoisiksi ja ajattelevat itse. Silloin Nasan miljardi kuvaa menettävät merkityksensä tieteellisen vallankumouksen edetessä kohti totuudenmukaisempaa maailmankuvaa.

    Normaalit ihmiset pyrkii omilla kuvilla todistamaan asioita; vajakit ja inttäjät käyttävät todistavat kuvilla joita väittävät väärennetyiksi asioita.

    Miksei Lättäpäitä kiinnosta hankkia omia todisteita? Pelottaako totuus liikaa?

    Äänestä

Miksi pitää tiedotustilaisuus löydetyistä planeetoista joilla vain "oletetaan" olevan vettä? Se ei siis ole edes täysin varmaa. Minäkin oletan tuolla triljoonien valovuosien päässä vilkkuvalla tähtösellä asustelevan menninkäisen näköisiä taapertajia.

Äänestä
  • kun "mailma" ei riitä... !!? :)

    Äänestä

milloin Never A Strait Answer alaa julistamaan flät öörthi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salatieto kirjoitti:

Keskiviikkona Nasa kertoo merkittävästä löydöstä. Löydös liittyy eksoplaneettoihin, muuta ei kerrota. Mistäköhän on kyse?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073996_ul.shtml

Onko kyseessä taas show-tyyppinen juttu, millä peitellään Flat Earth -asioita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu