Menopuolta on pidetty hyvin esillä, käsitellään nyt välillä tulopuoltakin..
"Pitää osin paikkansa, käytetäänhän kaivoksessa mm tuontipolttoainetta, toisaalta metalleista saadut vientitulot on monisatakertaisia verrattuna tuontipanoksiin.
Metalleista on saatu 10 vuoden aikana n 3 miljardia vientituloja ja 5000 työllistetty joka vuosi josta säästö työllisyyskuluissa n 2 miljardia veronmaksajille, LISÄKSI TUO 1 MILJARDIA SUORIA VEROTULOJA VALTIOLLE JA KUNNILLE, tulopuolelle pitää laskea myös 3 miljardin kauppasopimus, osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu.."
"Pitää osin paikkansa, käytetäänhän kaivoksessa mm tuontipolttoainetta, toisaalta metalleista saadut vientitulot on monisatakertaisia verrattuna tuontipanoksiin.
Metalleista on saatu 10 vuoden aikana n 3 miljardia vientituloja ja 5000 työllistetty joka vuosi josta säästö työllisyyskuluissa n 2 miljardia veronmaksajille, LISÄKSI TUO 1 MILJARDIA SUORIA VEROTULOJA VALTIOLLE JA KUNNILLE, tulopuolelle pitää laskea myös 3 miljardin kauppasopimus, osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu.."
Vastaukset 52
Vanhimmat
Älä höpötä, mutta pistä toki esille mistä keskustalisesta lestadiolaisjulkaisusta olet luvut kehittänyt.
viisaalle ei tartte, tyhmälle ei parane selittää..
Miksi Talvivaara meni konkurssiin ? Tuottoja miljardeja ja silti konkka . Nyt ei jokin TÄSMÄÄ ! Onko aloittajalla kaikki KOTONA .
Missä sinua on pidetty, Talvivaara ajoi viherpiiperoiden virittämään miinaan..
Oliko viherpiiperöt kaivaneet salaa montun, johon kaikki tuottomiljardit kaivoksesta kippasivat?
Jos olisit hiljaa, sinusta voisi saada vaikutelman hiljaiseta viisaasta, mutta nyt,,,,,,,,,,,,,,,
Saamasi vaikutelma ei voisi vähempää tuolla lahjakkuudella kiinnostaa . . . .
Tulossa sossu kavereillekkin. Varmaan Tommi ja Jytilä niistäkin osansa saa. Apteekkimies saa myös sairaseläkeeseensä. Meillä monilla työeläkkeet sitä luokkaa, ettei viitsi edes mainita.
Niinkin voi kuvailla.
Nyt kaivos porskuttaa jo alamäkeen.
Ostaja tulossa, jolla laajat siteet ympäri maailmaa.
Olet sinä ihme mongertaja.
http://ilkkawiio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213741-mista-kaikesta-saastamalla-katetaan-talvivaaran-menot
KYLLÄ NÄMÄ ON FAKTOJA, TAI VOITHAN AINA OSOITTAA NE VÄÄRIKSI, PALSTA ON VAPAA..
"Metalleista on saatu 10 vuoden aikana n 3 miljardia vientituloja ja 5000 työllistetty joka vuosi josta säästö työllisyyskuluissa n 2 miljardia veronmaksajille, LISÄKSI TUO 1 MILJARDIA SUORIA VEROTULOJA VALTIOLLE JA KUNNILLE, tulopuolelle pitää laskea myös 3 miljardin kauppasopimus, osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu..".......
Mitä YLE tarkoitti tuoda esiin "Nälkämaan Sammolla" ?
YLEN TARKOITUS OLI VAHINKOITTAA KESKUSTAA !
Kyllä Yle on keskustan media, ja ainoa joka keskustaa vahingoittaa, on valehtelevat, siis muunneltua totuutta . . . vaihtoehtoista totuutta kertoilevat Sipilä ja Sipilistit.
ko henkilöillä ei ollut ohjelman kansa mitään tekemistä..
Tottahan on, kun on ottanut Ylen sensorin hommat hoitaakseen, kyllä silloin on ko. henkilöllä mm. keskustan puheenjohtajana paljonkin tekemistä.
poistua palstalta..
Voisi olla sinulle aiheellisempaa, sinulla kun tuntuu olevan kovin vaikeaa, ja lähinnä tviittimäistä viisautta jaettavanasi.
Kyllä kepu jo sinänsä on vahinko joka olisi pitänyt laskea lakanoille jo tekovaiheessa.
Pelkkiä valheita ja varastelua koko puolue.
Puolue täynnä roistoja ja koijareita. Linnaan perkele tuollaiset joutaa.
jäi pois, lopettakaa myös vi**uilu !
Se oli YLE,n kunnallisvaalien avaus. :))
Ne puhui vain menoista, ei tuloista!
Näkihän sen minkälaista on se porukka joka kaikkea vastustaa. Se yksikin piippalakkinen ukko oli niinku laukkuryssä. Kitkerä mahorkan ja paskan haju tuli aivan läpi kuvaruudusta.
Kun menot on suuremmat kuin tulot - paljon, siitä ei paljoa puhuttavaa ole. Varsinkaan kun Sipilistit aikovat siihen upottaa lisää rahaa, ja nyt myös "yhteistyökumppanin ja vähemmistöosakkaan" puolesta. Paskat ja velat jaa armollisesti suomalaiselle veronmaksajalle.
Ry**ltä ei ole kysytty mitään..
Eikö sitten olekin hienoa, ettei ole Ry**ä vastannutkaan mitään?
" osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu.."
Osoita sinä ne oikeiksi, tai lopeta tuo hölmöily !
Et sitten taaskaan pysty esittämään muuta kuin mölinää. Kertakaan et ole tuonnut esille ensimmäistäkään faktaa. Osaatko edes hävetä? Olet pelkkä trolli.
Kaivos saa jopa tuottaa tappioita niin silti on kansantaloudellisesti kannattavaa.
Voi luoja ! 11 miljoonaa kuukaudessa maksaa veronmaksajille, kyllä pitää olla kansantaloudellista hyötyä, selitkö miten tappiollisella toiminnalla joka rahoitetaan velkarahalla, ollaan kansantaloudellisesti kannattava ?
Tämä on mahtava kannanotto, koska se kertoo kaiken olennaisen kepulaisesta järjen juoksusta.
Kun Kainuussa on suota ja erämaata satojakilometrejä. Niin huvitti noiden piipertäjien valitus, että likaa valuu viereiseen lampeen. Minun neuvvoni olisi ollut että levitetään kaivosta lammen ympärille, ja vielä seuraavankin lammen.
Niin lakkaa valumasta, kun se olisi kaivosaluetta. Tuo muutaman kilometrin kaivosalue, voisi olla etelä- pohjoissuunnassa. Jopa satakin kilometriä pitkä, ja viisikymmentä kilometriä leveä. Näin loppuisi punikkien huoli lähilampien likaantumisista.
Tuosta pitkästä kaivosalueesta olisi hyötyä myös Putteroisen mahdollisista hyökkäilyistä. Kun kaivos-aluetta olisi vaikea ylittää. Näin sitä tarpeentullen voitaisiin pidentää entisestään, aina kun metalleja tarvittaisiin lisää.
KYLLÄ NÄMÄ ON FAKTOJA, TAI VOITHAN AINA OSOITTAA NE VÄÄRIKSI, PALSTA ON VAPAA..
"Metalleista on saatu 10 vuoden aikana n 3 miljardia vientituloja ja 5000 työllistetty joka vuosi josta säästö työllisyyskuluissa n 2 miljardia veronmaksajille, LISÄKSI TUO 1 MILJARDIA SUORIA VEROTULOJA VALTIOLLE JA KUNNILLE, tulopuolelle pitää laskea myös 3 miljardin kauppasopimus, osoittakaa laskemat virheellisiksi, tai lopettakaa valehtelu.."....
Kerrot menneistä, vanhoista tuotoista, sehän on hyvä että niitä on tullut, mutta jatko ei näytä voitolliselle, joten tulleita tuottoja ei tietenkään kannata syödä tappiollisella toiminnalla, varsinkaan luonnon kustannuksella.
Valtion ei tietenkään olisi kannattanut laittaa senttiäkään laitoksen pelastamiseksi, jos sieltä oli jo tuottoa veronmaksajille tullut.
Tuotto valtiolle on tullut rakennusaikaisesta toiminnasta verotuloina, nyt tehdyt sijoitukset eivät tule koskaan takaisin, piste.
Mistä ihmeen vanhoista, tehdas pyörii täysillä ja ei ole tappiollinen, puhukaa nyt tottakin välillä..
Älä nyt viitsi lässyttää sondaa, eihän kaivoksen tuottamat metallimäärät koko historiansa aikana ole olleet edes yhden vuoden tavoitetuotannon määrää. Mitättömiä määriä siis, paras tuotto on valtiolle tullut rakennusaikaisesta toiminnasta, sen jälkeen hyvin vähän ja miinukselle meni heti uudet tuotot kun valtio alkoi rahoittamaan toimintaa, siihen ei olisi pitänyt ryhtyä.
Siis tehdas pyrii nyt täysillä kun viherpiiperoiden miinat purettiin, verottaja on aina paikalla jo ensimmäisen lapion ostosta ja sen pistosta maahan..
Talvivaarassa säheltäneiden kaivosyritysten liikevaihto/tappio on ollut seuraava
Talvivaara Oyj
2007 ei liikevaihtoa / tappio 0 milj.
2008 ei liikevaihtoa / tappio 8 milj.
2009 liikevaihto 7 milj. / tappio 54 milj.
2010 liikevaihto 152 milj. / tappio 13 milj.
2011 liikevaihto 231 milj / tappio 7 milj.
2012 liikevaihto 142 milj. / tappio 129 milj.
2013 liikevaihto 77milj. / tappio 704 milj
2014 liikevaihto 12 milj. / tappio 774 milj
2015 liikevaihto 6 milj. / tappio 26. milj.
Yhteensä liikevaihtoa (myynti) 627 miljoonaa, josta tappiota noin 1,7 Miljardia.
Terrafame Oyj
2015 liikevaihto 2 milj. / tappio 92 milj.
2016 liikevaihto 100 milj. /tappio 120 milj.
Merkitävä osa Terrafamen liikevaihdosta on kaiken lisäksi ennakkomaksuja. Kuten huomaamme ei Terrafamen alkutaival ole yhtään valoisampi kuin Talvivaara Oyj:n ensimmäiset todelliset toimintavuodet 2009 ja 2010.
Tuosta ei tule mitenkään 3 miljardia myyntituloja. Koko 10 vuoden aikana myyntituloja on tullut noin 729 miljoonaa ja tästä aiheutunut tappiota noin 2 miljardia, josta siis veronmaksajat ovat maksaneet noin 1 miljardin. Verotulot valtiolle oat olleet korkeintaan 100 miljoona, lähinnä palkkaveroista (alvia ei makseta vienti eikä kaivostuotteista, tappiostakaan eivät yritykset maksa veroja).
Valtio on pakkasella noin 900 miljoonaa, eli jokainen Suomalainen on maksanut tästä veroissaan noin 200€, kolmelapsinen perhe siis sponsoroinut Sipilän sukulaisille ja muille koijareille noin 1000€ veroissaan.
ps. terrafame olisi voinut tehdä vaikka 1000 Triljoonan myyntisopimuksen mahdollisesti toimitettavista metalleista, eikä silläkään tappiollinen toiminta olisi tullut kannattavaksi, samalla lailla metallien happoliuotuksen kustannukset olisi pitänyt veronmaksajien maksaa.
Sotkamon kaivos tavoittelee ensi vuonna 27 000 tonnin nikkelintuotantoa.
10v kertaa n 14000 tonnia nikkeliä vuodessa kertaa 14000 euroa tonni, plus muut metallit, sinkkiä kultaa uraania, hävikin on täytynyt olla melkoinen ellei tuosta 3 miljardia kerry.
Mihin unohtui veroaste, jokaisesta sijoitetusta eurosta valtiolle n 40 prosenttia ja valtion säästöt työllisyyden kansa, tappiota toiminta ei ole tuottanut koko aikana euroakaan, päinvastoin tuottanut kansantalouteen miljardeja.
On aivan luonnollista ettei aloittava yritys maksa suoria veroja, ja sijoittajat joutuvat odottamaan tuottoja, tosin Talvivaaran viherpiiperoiden miinaan ajamisen seurauksena sijoittajat saattavat menettää sijoituksensa..
Sairaat lestakepulit yhä uskovat....
ei ole kyse vaan euroista !
Veronmaksajien euroista pelurien taskuun.
Kaine työntekijätkin palkan kuittaa ja verot maksaa valtiolle !
niin? valtiolle maksettu tulovero on about 3000 euroa/työntekijä/vuosi, siis 3 miljoonaa/tuhat työntekijää/vuosi. Ei kovin paljoa, vertaapa vaikka valtion satsaamaan lähes tuhanteen miljoonaan.
Oettele laskemaan, 40 prosenttia veroja 40 tonnista ja jos työntekija ostaa verotetun auton ja siihen bensaa jossa veroa 70 prosenttia ja maksaa vielä käyttömaksujakin, aletaan olla oikeissa summissa ja muistetaan vielä eväät jossa on 40 prosenttia veroja..
Valtion tuloveroasteikosta laskien 40 000€ bruttutuloista on maksettu valtiolle ansiotuloveroa 3 312,50€ ilman vähennyksiä. Keskimääräisillä vähennyksillä valtion tuloveroa on mennyt noin 3000,-€.
(googleen vaan rohkeasti "valtion tuloveroasteikko")
Veroasteemme on n 44 prosenttia, siitä vaan googlamaan rohkeasti "veroaste"
Se+on+keskimääräinen+kokonaisveroaste,+ei+ainoastaan+palkkaveroaste.+Eli+Talvivaara+ei+tappiodensa+takia+ole+maksanut+yritysveroja+ollenkaan,+kuten+ei+myöskään+arvonlisäveroa+(jota+vienti+tai+kaivostuotteista+makseta).+
Valtion+tuloveroja+maksetaan+keskimäärin+noin+8%+bruttotuloista+ja+kuntaveroja+noin+15%+bruttotuloista+(vähennykset+huomioiden),+palkkaverojen+ollessa+siis+keskimäärin+noin+23%+tuloista.+Palkkoja+taasen+talvivaarassa+on+maksettu+vain+noin+20%+kaivoksen+menoista.+Lisäksi+suuri+osa+tukirahoista+on+valunut+ulkomaille+mm.+rikkohapon+ostamiseen.
Jatkossa verotuloja syntyy. Mitä sanotteko kaivoksen tuottaessa hyvää Suomelle?
Todennäköisesti vastustit Turun telakankin rahoittamista?
Pelkäät siis mahdollisuutta töihin joutumista.
"Oettele laskemaan, 40 prosenttia veroja 40 tonnista " niin mitä et nyt ymmärrä ?
Vastustin telakkatukia joita kepu oli syytämässä Korealaiselle omistajalle satoja miljoonia ilman mitään vastinetta (stx kiristämänä tosin), kannatin Vapaavuoren järjestämää operaatiota jossa korealaiset myy STX telakan Saksalaisille, jotka lupasivat kehittää telakkaa, kuten ovat tehneetkin.
ps. minun verotuksessa on tulojen kohdalla kuusinumeroinen luku, tosin suurelta osin pääomatulojen ansiosta, mutta kyllä niitä palkkatulojakin on yli 50t€
Otsikossa virhe.
Pitäisi olla: Vähättely Talvivaarasta käsittämättömissä mitoissa Kepussa
Miksi Keskusta vähättelisi Talvivaaraa, en ole havainnut sellaista..
Eikö kukaan edes yritä kumota aloitusta ?
Sehän on kumottu jo niin moneen kertaan, mutta eihän typerys sitä tajua, vaan toistelee tuota mantraansa. Miksi siis nähdä vaivaa sen enempää.