Olisiko Zyskowiczinkin aika jo jättää....

....tärkeät tehtävät viisaammille?
Koko ikänsä eduskunnan räksyttävänä rakkikoirana ulissut Zyskowicz on ollut populismissaan räikeä esimerkki siitä, minkälaisia kansanedustajia ei tarvita ollenkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702212200074544_uu.shtml
Jos ei ymmärrä kansanedustajan työn tärkeyttä, pitää poistua takavasemmalle. Nienomaan vasemmalle, jotta Zyskowicz oppisi viimeinkin elämässään muutakin, kuin rahan, ahneuden ja piittaamattomuuden hulluuden.
Ota professorin neuvosta vaari ja hyppää sivuun Zyskowicz.
9128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilman muuta olisi ollut tämän apinan aika siirtyä oikeisiin töihin, joita on onnistunut vuosikymmeniä välttelemään, ja on totaalisen pihalla ihan kaikesta, unohtamatta mm. hämäriä vaaliraha sotkuja Niinistönkin taustalla. Hesalaiset äänestävät tota apinaa kerta toisensa jälkeen eduskuntaan, koska pitävät kyseistä apinaa hauskana, meille muille Suomalaisille äänestäjille tuo apina on lähinnä säälittävä pelle, jonka vuosikymmeniä sitten vanhentuneet vitsit eivät enää naurata lainkaan. Tämä apina ei ole edes vuosikymmenten aikana oppinut minkäänlaisia käytöstapojakaan, vaan öykkäröi ja huutelee jatkuvasti joka välissä, vaikkei ole edes puheenvuoroa pyytänyt tai saanut. Näinhän nämä matut siellä kamelinpaska parlamenteissakin asiansa julki tuovat, huutamalla ja öykkäröimällä. Entäs se istuma tyyli sitten, jota voi hyvin verrata Jörn Donneriin, kun makaa jakkarallaan samanlaisesti kuin Donneri pahimmillaan.

Äänestä

Kyllä Zyskowiczinkin on syytä jatkaa hän on mies jolla on selkärankaa sanoa asiat suoraa, uskaltaa tuoda esille matujen tekemiä rikoksia samoin laittomasti maassa olevat syylistyvät rikokseen kun jäävät loisiin tänne, ja mitä tulee vihreitten Niinistön höpötyksiin on hyvä että joku uskaltaa leimata ne populismiin sitähän ne on, kokoomuslaiset muut ovat lampaita,

Äänestä
  • Selkäranka? Nilviäiseltä tuo lähinnä vaikuttaa, ainakin istumisen osalta.

    Äänestä

Mahtaa ukolla olla kovat luulot itsestään vaikka suurin osa ihmisistä näkee nilviäisen läpi sen kaiken vedätyksen ja populismin.

Äänestä

Zyskowicz on velkaa veronmaksajille.
90-luvun laman taitteessa Z oli mukana Apollo-vakuutusyhtiön kuprussa, jonka lasku veronmaksajille oli 50 miljoonaa markkaa. Nykyrahassa tuo velka on ainakin 50 miljoonaa €uroa, jos se edes riittääkään.
Joten stanan kallis rakkikoira meidän eduskunnassa ulisee!

Äänestä
  • onko tämä apollokeissi syynä siihen, että z-mikkihiiri ei ole uskaltautunut ministeriksi eikä juuri muihinkaan virkoihin?
    aattelen vaan sitä, että varmaan olisi apollokeissi nostettu heti otsikoihin, jos z-mikkihiiri olisi jonkun pestin ottanut?

    Äänestä

  • Kyllä muistan. Zysko siirsi silloin kaiken omaisuutensa vaimonsa nimiin, välttyäkseen korvauksista. Siihen aikaan se oli vielä mahdollista paeta vastuusta, tänä päivänä enää ei.
    Pitäisi ottaa uudelleen käsittelyyn tuo rikos ja antaa tuomio korvausvelvollisuudesta.
    Annetaanhan dopingrikkomuksistakin nykyään tuomioita vuosia sitten tapahtuneista rikkeistä ja mitaleita on mennyt uusjakoon.

    Äänestä

Zyskowiczin polittinen kevätkiima on taas alkanut

Äänestä

viisaammille? no niitä ei kokoomuksessa ole ollenkaan. kokoomuksessa on vain tavallisen kansan kyykyttäjiä. he varastavat kansalta tulonsiirroilla rikkaille hyväosaisille, ihan surutta ja siitä mitään piittamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhake-edustaja.nro1 kirjoitti:

....tärkeät tehtävät viisaammille?
Koko ikänsä eduskunnan räksyttävänä rakkikoirana ulissut Zyskowicz on ollut populismissaan räikeä esimerkki siitä, minkälaisia kansanedustajia ei tarvita ollenkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702212200074544_uu.shtml
Jos ei ymmärrä kansanedustajan työn tärkeyttä, pitää poistua takavasemmalle. Nienomaan vasemmalle, jotta Zyskowicz oppisi viimeinkin elämässään muutakin, kuin rahan, ahneuden ja piittaamattomuuden hulluuden.
Ota professorin neuvosta vaari ja hyppää sivuun Zyskowicz.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu