Luin juuri artikkelin jossa vaadittiin vähintään kolmea naista keskikokoisen pörssiyhtiön hallitukseen,eli tarkoittanee kiintiöitä.Itse osakkeilla kauppaa käyvänä sanoisin että bisnes puolella kiintiöitä ei tarvita,paras löytää aina paikkansa.Toisin on kouluissa ja siellä miesopettajia liian vähän.Opettajakunnan naisistuminen on johtanut siihen että ,tytöt saavat joko parempaa opetusta,enemmän huomiota tai jotain muuta erilaista jota pojat eivät saa onkeeensa.Niin kuin tiedämme hyvin ja itsekin perheellisenä olen huomannut ,että tytöt ja paojat ovat sitten niin erilaisia kuin vain olla voi.Se on näin ja pitääkin olla.Syrjäytyneistä suurin osa on poikia,jostain syystä.Niin se vaan on että miesopettajan läsnäolo verroinkin murrosikäisellä pojalla saatttaa olla ainoa miehen malli koko päivän aikana.Ennen kouluissa oli sukupuolikiintiöt-koulutukseen otettiin miehiä ja naisia saman verran.Loukkaamatta ketään ,mieskiintiöt opettajakoulutukseen ja äkkiä.Suuri osa pojista on kohta syrjäytetty joko tarkoituksella tai ajattelemattomuuden takia.Feminismi ei toimi tässä asiassa,eikä varmaan muutenkaan.
Mieskiintiöt opettajankoulutukseen valittaviin..
öslslso
5273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerrankin joku ottaa asian esille,muutos ja äkkiä ennen kuin on liian myöhäistä.
Kirjoitus(virhe)tyylistä päätellen,taidat kuulua samaan ruokakuntaan,aloittajan kanssa;).
Ja taas: itse asiaan et tapasi mukaan osaa sanoa yhtään mitään.
Ei vaan taida auttaa tuossa muodossaan paljoakaan, seta femakkonatsi lahkot järkkää niihin mieskiintiö paikkoihin näitä håmåpekka tapauksia.
Siinä sitä on sitten tuhkaluukun nuohoamismiehen malli nuorille poijille.
Meinaatko että et itse saisi enää niin paljon houkuteltua poikia seksiin vai tykkäätkö enemmän tytöistä? Naisopettajia jäänyt vähän väliä kiinni pedoilusta, vaikka suurin osa ei edes paljastu.