Pentagonin Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen komentokeskukselle valmistamassa koulutusvideossa ”Megacities – Urban Future, the Emerging Complexity” kuvataan tulevaisuuden haasteita seuraavasti:
”Nykyisenlaiset ja entiset strategiat eivät enää päde. Vastassamme on ympäristöjä, joita sodan mestarit eivät koskaan kyenneet kuvittelemaan. Vastassamme on uhka, joka vaatii meitä määrittelemään uudelleen doktriinit ja voiman radikaalisti uudenlaisilla ja erilaisilla tavoilla. Tulevaisuuden armeija tulee kohtaamaan erittäin hienostuneen kaupunkikeskeisen uhan, joka edellyttää, että kaupunkiympäristössä suoritetut operaatiot ovat perusvaatimus tulevaisuuden maavoimien käytölle. Uhka on selvä. Suunta on vielä määriteltävä. Tulevaisuus on urbaani, kaupunkikeskeinen.”
The Intercept -median tiedonvapautta koskevan lain (Freedom of Information Act, FOIA) nojalla haltuunsa saama Pentagonin koulutusvideo kertoo Yhdysvaltain armeijan valmistautuvan ratkaisemaan voimankäytöllä tulevia, kaupungistumisen aiheuttamia kotimaisia sosiaalisia ja poliittisia ongelmia, kirjoittaa perustuslakiasiantuntija John W. Whitehead.
Vihreä liike on tarjonnut ilmastonmuutos- ja ympäristöongelmiin ratkaisuna kaupungistumista ja metropolihallintoa.
Pentagonin koulutusvideo kertoo megakaupunkien tuovan mukanaan ”ala-arvoisen infrastruktuurin, rikollisverkostoja, uskonnollisia ja etnisiä jännitteitä, köyhtyneitä slummialueita, ylikuormitetun viemäriverkoston, avoimia maantäyttöpaikkoja, työttömien massojen kasvun” sekä kaupunkiympäristön, jossa varakasta eliittiä on suojeltava niiltä, joilla ei ole mitään, Whitehead hahmottelee. Kertojan ääni videolla toteaa, että suurkaupunkien ”suo on kuivattava” vetämällä taistelemattomat osapuolet ja järjestelmän vastustajat mukaan korkean intensiteetin konfliktiin.
Taistelematon osapuoli tarkoittaa siviiliä. Siviilit ovat uhka, vastustaja ja vihollinen. Taistelematon osapuoli on tavallinen amerikkalainen, joka täytyy tunnistaa, kapseloida ja – jos tarpeellista – eliminoida, kirjoittaa Whitehead ja jatkaa: Pentagonin kuvittelemassa tulevaisuudessa kaikki muurit ja vankilat rakennetaaan suojelemaan eliittiä niiltä, joilla ei ole mitään. ”Me olemme ne, joilla ei ole mitään.”
Tässä viitekehyksessä viime vuosikymmenien kehityskulut alkavatkin näyttäytyä Whiteheadin mukaan oikeassa valossa: kaiken läpäisevä valvonta, ääriliikeraportointi, siviilien liikehdintä, protestit, ammuskelut, pommitukset, uhka-arviot, fuusiokeskukset, paikallispoliisin muuntaminen armeijan jatkeeksi jakamalla poliisille armeijan ylijäämäaseistusta ja hallituksen tiedostot, joihin on listattu toisinajattelijat ja mahdolliset ongelmien aiheuttajat – potentiaalisina terroristeina.
Poliisivaltio
Poliisivaltio rakennetaan hitaasti, vaivihkaa totuttamalla väestö vankilansa seiniin ja uskottelemalla, että ne on tarkoitettu heidän turvakseen pitämään vaara ulkopuolella, sanoo Whitehead. ”Turruta väestö väkivaltaan, totuta sotilaallisen voiman läsnäoloon heidän yhteisöissään ja saa heidät uskomaan, ettei ole mitään, mitä he voisivat tehdä muuttaakseen asiain tilaa.”
Poliisivaltiota ei ole rakennettu hetkessä. Whitehead ottaa esiin Yhdysvaltain armeijan sotakoulun vuoden 2008 raportin Known Unknowns: Unconventional ’Strategic Shocks’ in Defense Strategy Development, jossa hahmotellaan yhteiskunnallisten levottomuuksien saattavan saada alkunsa taloudellisesta romahduksesta, terveydenhuollon pettämisestä, toimivan poliittisen ja laillisen järjestyksen katoamisesta, katastrofaalisista luonnon tai ihmisten aiheuttamista tuhoista tahi määrätietoisesta kotimaisesta vastarinnasta tai kapinoinnista. Tällöin vaaditaan sotilaallista interventiota Yhdysvaltain sisäpuolella yleisen järjestyksen palauttamiseksi (kääntämällä aseet kapinoivaa väestöä vastaan).
Jopa veteraanien asioita hoitava virasto DVA, elintarvike- ja lääketurvallisuutta valvova FDA sekä ympäristönsuojeluvirasto EPA ovat saaneet oman osuutensa mellakkakypäröistä, poliisiaseista ja järeämmästä aseistuksesta. Whiteheadin mukaan on todennäköistä, että Yhdysvalloissa valmistaudutaan tilanteeseen, jossa poikkeustilalain voimaansaattaminen tulee tarpeelliseksi hallitusten huonon asiainhoidon takia; tilanteeseen, jossa yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan armeijan avulla.
Posse Comitatus Act rajoittaa sotilaallisen voiman käyttöä sisäisten asiain ohjailemiseksi Yhdysvalloissa. Mutta koskapa lainsäätäjät laeista olisivat piitanneet – ainahan voi säätää uuden vaikka takautuvasti.
Tulevaisuus on jo täällä
Vaikka Whitehead ei sitä sanokaan, massamedia ”uutistuotantoineen” toteuttaa omaa rooliaan suunnitelmassa tyynnyttelemällä, turruttamalla ja tappamalla ihmisten itsesuojeluvaiston. Massamedia luo kuvan, että eriäviä tai vaihtoehtoisia näkökulmia esittävä on potentiaalinen terroristi, joka täytyy eliminoida. Vaikka Whitehead ei sitä sanokaan, elokuvateollisuus antaa tähän panoksensa opettamalla, että ainoa mitä hätätilanteessa voi tehdä on piiloutua vaatekomeroon tai seisoa sillalla ole
”Nykyisenlaiset ja entiset strategiat eivät enää päde. Vastassamme on ympäristöjä, joita sodan mestarit eivät koskaan kyenneet kuvittelemaan. Vastassamme on uhka, joka vaatii meitä määrittelemään uudelleen doktriinit ja voiman radikaalisti uudenlaisilla ja erilaisilla tavoilla. Tulevaisuuden armeija tulee kohtaamaan erittäin hienostuneen kaupunkikeskeisen uhan, joka edellyttää, että kaupunkiympäristössä suoritetut operaatiot ovat perusvaatimus tulevaisuuden maavoimien käytölle. Uhka on selvä. Suunta on vielä määriteltävä. Tulevaisuus on urbaani, kaupunkikeskeinen.”
The Intercept -median tiedonvapautta koskevan lain (Freedom of Information Act, FOIA) nojalla haltuunsa saama Pentagonin koulutusvideo kertoo Yhdysvaltain armeijan valmistautuvan ratkaisemaan voimankäytöllä tulevia, kaupungistumisen aiheuttamia kotimaisia sosiaalisia ja poliittisia ongelmia, kirjoittaa perustuslakiasiantuntija John W. Whitehead.
Vihreä liike on tarjonnut ilmastonmuutos- ja ympäristöongelmiin ratkaisuna kaupungistumista ja metropolihallintoa.
Pentagonin koulutusvideo kertoo megakaupunkien tuovan mukanaan ”ala-arvoisen infrastruktuurin, rikollisverkostoja, uskonnollisia ja etnisiä jännitteitä, köyhtyneitä slummialueita, ylikuormitetun viemäriverkoston, avoimia maantäyttöpaikkoja, työttömien massojen kasvun” sekä kaupunkiympäristön, jossa varakasta eliittiä on suojeltava niiltä, joilla ei ole mitään, Whitehead hahmottelee. Kertojan ääni videolla toteaa, että suurkaupunkien ”suo on kuivattava” vetämällä taistelemattomat osapuolet ja järjestelmän vastustajat mukaan korkean intensiteetin konfliktiin.
Taistelematon osapuoli tarkoittaa siviiliä. Siviilit ovat uhka, vastustaja ja vihollinen. Taistelematon osapuoli on tavallinen amerikkalainen, joka täytyy tunnistaa, kapseloida ja – jos tarpeellista – eliminoida, kirjoittaa Whitehead ja jatkaa: Pentagonin kuvittelemassa tulevaisuudessa kaikki muurit ja vankilat rakennetaaan suojelemaan eliittiä niiltä, joilla ei ole mitään. ”Me olemme ne, joilla ei ole mitään.”
Tässä viitekehyksessä viime vuosikymmenien kehityskulut alkavatkin näyttäytyä Whiteheadin mukaan oikeassa valossa: kaiken läpäisevä valvonta, ääriliikeraportointi, siviilien liikehdintä, protestit, ammuskelut, pommitukset, uhka-arviot, fuusiokeskukset, paikallispoliisin muuntaminen armeijan jatkeeksi jakamalla poliisille armeijan ylijäämäaseistusta ja hallituksen tiedostot, joihin on listattu toisinajattelijat ja mahdolliset ongelmien aiheuttajat – potentiaalisina terroristeina.
Poliisivaltio
Poliisivaltio rakennetaan hitaasti, vaivihkaa totuttamalla väestö vankilansa seiniin ja uskottelemalla, että ne on tarkoitettu heidän turvakseen pitämään vaara ulkopuolella, sanoo Whitehead. ”Turruta väestö väkivaltaan, totuta sotilaallisen voiman läsnäoloon heidän yhteisöissään ja saa heidät uskomaan, ettei ole mitään, mitä he voisivat tehdä muuttaakseen asiain tilaa.”
Poliisivaltiota ei ole rakennettu hetkessä. Whitehead ottaa esiin Yhdysvaltain armeijan sotakoulun vuoden 2008 raportin Known Unknowns: Unconventional ’Strategic Shocks’ in Defense Strategy Development, jossa hahmotellaan yhteiskunnallisten levottomuuksien saattavan saada alkunsa taloudellisesta romahduksesta, terveydenhuollon pettämisestä, toimivan poliittisen ja laillisen järjestyksen katoamisesta, katastrofaalisista luonnon tai ihmisten aiheuttamista tuhoista tahi määrätietoisesta kotimaisesta vastarinnasta tai kapinoinnista. Tällöin vaaditaan sotilaallista interventiota Yhdysvaltain sisäpuolella yleisen järjestyksen palauttamiseksi (kääntämällä aseet kapinoivaa väestöä vastaan).
Jopa veteraanien asioita hoitava virasto DVA, elintarvike- ja lääketurvallisuutta valvova FDA sekä ympäristönsuojeluvirasto EPA ovat saaneet oman osuutensa mellakkakypäröistä, poliisiaseista ja järeämmästä aseistuksesta. Whiteheadin mukaan on todennäköistä, että Yhdysvalloissa valmistaudutaan tilanteeseen, jossa poikkeustilalain voimaansaattaminen tulee tarpeelliseksi hallitusten huonon asiainhoidon takia; tilanteeseen, jossa yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan armeijan avulla.
Posse Comitatus Act rajoittaa sotilaallisen voiman käyttöä sisäisten asiain ohjailemiseksi Yhdysvalloissa. Mutta koskapa lainsäätäjät laeista olisivat piitanneet – ainahan voi säätää uuden vaikka takautuvasti.
Tulevaisuus on jo täällä
Vaikka Whitehead ei sitä sanokaan, massamedia ”uutistuotantoineen” toteuttaa omaa rooliaan suunnitelmassa tyynnyttelemällä, turruttamalla ja tappamalla ihmisten itsesuojeluvaiston. Massamedia luo kuvan, että eriäviä tai vaihtoehtoisia näkökulmia esittävä on potentiaalinen terroristi, joka täytyy eliminoida. Vaikka Whitehead ei sitä sanokaan, elokuvateollisuus antaa tähän panoksensa opettamalla, että ainoa mitä hätätilanteessa voi tehdä on piiloutua vaatekomeroon tai seisoa sillalla ole
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vale uutisia !
Niimpä ... onkohan aloittajalla ollut foliohatussa pikkiriikkinen reikä ja uffomiesten lähettämät THz taajuiset mielipidevaikutusaallot ovat livahtaneen sisälle epäonnistuneeseen Faradayn häkkiin.
Faktaan nojaavat linkit pääsivät jotenkin kummasti "unohtumaan" postauksesta. ;-)
IMHO.
Valeuutisia on yhdyssana, olet saanut jo koulussa valeopetusta.
Joo niin vissiin, anteeksi tyhmyyteni.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Arabikevät on tarttunut jenkkeihin. Kotoperäinen sota olisi edullisempi kuin merten takana käytävät konfliktit.
eivät toteudu koskaan.
Sisällissota USA:ssa on mahdottomuus.
Levottomuudet kaupungeissa ovat eri asia.
Historiantuntijoiden mukaan Amerikan sisällissota on amerikkalaisten mielestä kaikkien sotien äiti.
Sisällisota USA:ssa ei toteudu koska usalaiset ovat liian lihavia tappelemaan kaduilla.
Onhan heillä tehokkaat tuliluikut.
vastaan konservatiivit sisällisota voi syntyä USA:ssa.
Kummallakaan ei ole asevoimia. Ne ovat valtion hallinnassa.
Valta jaetaan vaaleissa.
amerikkalaiselta löytyy pistooli, haulikko ja kivääri. Aika monelta löytyy myös rynnäkkökivääri. Siitä en tiedä, voiko USA:ssa ostaa kranaatteja ja kranaatinheittimiä yhtä vapaasti vapaasti kuin käsiaseita?
Kannatan vanhaa kunnon köyhät vastaan rikkaat ottelua.
Aloitus on asiallinen ja perustuu selvästi faktoihin, jokainen meistä voi kuvitella suurkaupunkien valtavat ongelmat?
eri asia kuin sisällissota.
Miksi sellaiseen mentäisiin?
Karsitaan se väestönosa, joka ei omista mitään, ja joka ei ole mitään eliitin silmissä.
Mä tahdon sotaa apatiaa vastaan.
Eikö sen pitänyt olla Venäjällä?
kyllä venäjälläkin kuohuu, eussa kuohuu, romaniassa parisataatuhatta on parlamentin edessä ruotsin ringepyyssä palaa auto, ja amerikkalaiset ovat alkaneet saada tarpeeksi vapaamuurareista suomen mestarimuurarit pitää jatkuvasti kriisipalavereita ja käyvät korsuilla katsomassa tilannetta
Todellisuudessa Suomessa on täysin rauhallista mitä nyt toveri 'ulaaniv' kirkuu tuskissaan, kun sitä vallankumousta ei kuulu:-D
Sisällissota tulee - oletko valmis?
natotrolli nyyhkii pyöreän huoneen nurkassa kuin 70 centuryn skitsodoidi dood voimakkaasti vavahdellen.
"Wöi ämeriiccä minkä mulle teit"
Todellisuudessa muutama vuosi tästä eteenpäin Tiltulauma lisee epätoivoaan! "Missä se sisällissota viipyy!? Venäjällä alkoi jo vuosia sitten!"
USA:ssa leviää toive sisällissodasta.
Ei USA:ssa, mutta Tiltuille se on suunnaton ja toteutumaton toive:-)