Veitola=rumaksihaukkuja itse

Veitola on vitun ilkeä, ja juuri sen takia kun itse on niin ruma lauta. Tosiaan muistan kun muutama vuos takaperin pilkkasi Veitola Tuksua helvetin ilkeästi sanomalla jotain " näytät tosi freesiltä, ihan kun nainen (joku taiteilijan nimi jota en muista, mutta silloin googlasin) tauluissa. Ja sen tauluissa on just sellasia pöhöttyneitä akkoja, oikeasti todella rumaa haukkua tolleen mukamas älykkäästi, tietäen että haukun kohde ei tajua..ehkä Saagim näki sen ohjelman ja pisti takasin silleen kun kuuluu, suoraan päin näköä totuus. Ihan oikein oksettavalle Veitolalle, Saagim on hyvä tyyppi ja kaunis ja seksikäs.
14181
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Veitolaa katsoessa tulee mieleen transatlantiset homosuhteet.
Veitola sai mitä tilasi, oppii ämmä haukkumaan muita.
Luuliko veitola olevansa joku vitun prinsessa kaunokainen?

Äänestä

Veitola raahasi pahasti alkoholisoituneen kyläkauppiaankin ruutuun. En tiedä mitä toimittajan ammattietiikka sanoo, jos haastateltava on kännissä eikä ole tietoinen mitä tapahtuu. Veitola ei ole ruma, mutta hänen käytöksensä näitä haavottuneessa asemassa olevia kohtaan oli äärettömän rumaa. Anu jutut on Anun juttuja, mutta tässä tapauksessa se kohde oli oikea.

Äänestä
  • Täysi kusipää. Onneksi Vesan kaveri soitti suoraan lähetykseen ja sanoi tule pois sieltä. Joku sentään katsoo kännisen perään.

    Äänestä

En tajua julkkiksia jotka uskaltavat antaa Veitolan tulla yökylään. Miksi kukaan päästäisi vapaaehtoisesti pahimman lajin piilovittuilijan yksityiselämäänsä kun kaksinaamaisuus näkyy ja kuuluu kilometrien päähän. Viimeistään tukiaiseen kohdistunut julkinen nolaaminen Maria- ohjelmassa paljasti suurelle yleisölle millainen mielenmaisema tuolla noita -akalla on. Mutta ei mene jakeluun. Vieläkin luottamusta löytyy vaikka koko olemus oikein huutaa vilpillisyyttä. Vaikea tajuta miten noin epäluottamusta herättävä näsäviisastelija edelleen nauttii positiivisesta julkisuuskuvasta. Näin vahingossa pätkän jossa Veitola analysoi Saara Aallon vestibuliittia oikein syväluotaavasti. Ilkeä pikku pää täynnä pilkallisia ajatuksia. Veitola on tosi vastenmielinen tyyppi ja huono roolimalli. Pitäisi pyyhkäistä pois ruudusta kokonaan.

Äänestä
  • Juurikin noin ei voisi tyhjentävämmin asiaa enää ilmaista.

    Äänestä

  • vittumainen-on kirjoitti:

    Juurikin noin ei voisi tyhjentävämmin asiaa enää ilmaista.

    Veitola ei kunnioita ihmisiä ja hänellä on inhottava tapa piilovinoilla ihmisille heidän omassa kotonaan.

    Äänestä

  • vittumainen-on kirjoitti:

    Juurikin noin ei voisi tyhjentävämmin asiaa enää ilmaista.

    Veitola on ammattukiusaaja. Hän on mitä parhain roolimalli kaikille pikkusieluisille koulukisaajapissiksille. Aikuinen nainen, äiti, näyttää mallia miten piilovittuillaan niin näpsäkästi ettei vittuilun kohde edes tajua. Ja sitten hihitellään pirun sarvet päässä selkien takana kuinka tyhmiä ne muut ovat kun eivät tajua mitään. Veitola näyttää mallia miten isketään juuri silloin kun toinen on heikossa, henkisesti puolustuskyvyttömässä tilassa.

    Saagimin möläytykset eivät ole mitään Veitolan piikikkääseen mieleen verrattuna. Saagimin tölväykset osuvat oikeaan osoitteeseen, kun Veitola puolestaan mässäilee toisten häpeän hetkillä.

    Uskomattomista on se miten Veitolan annetaan haastatella henkilöistä, joiden kohdalla asenteiden pitäisi olla kohdillaan. Auerin haastattelussa Veitola esitteli tekokyyneleitään joiden epäaitouden läpi näki lapsikin.
    Hirvittää ajatella mitä kaikkea ilkeää siellä pikku päässä liikkuin silloin, kun Veitola päästettiin tekemään Marlene Otienen haastattelu.

    Veitola saa kylmänväreet raapimaan selkää.

    Äänestä

"Tosiaan muistan kun muutama vuos takaperin pilkkasi Veitola Tuksua helvetin ilkeästi sanomalla jotain " näytät tosi freesiltä, ihan kun nainen (joku taiteilijan nimi jota en muista, mutta silloin googlasin) tauluissa."

Kyseessä oli tilanne jossa Veitola oli kutsunut aivan ilmeisen epätasapainoisessa, HARHAISESSA tilassa olevan pahasti päihderiippuvaisen Tukiaisen ohjelmaansa ihan sitä varten että pääsisi nolaamaan hänet koko kansan edessä. Tukiaiselle kyhätyn etukäteen käsikirjoitetun teatraalisen sisääntulon jälkeen Veitola kujersi: "Sä näytät ihanalta. Prinsessalta. Ehkä vähän Stiina Saariston maalaukselta".

Tällaisia ovat Stiina Saariston maalaukset:

http://kuvaton.com/kuvei/stiinatuksu.jpg

Ihmettelen ettei Veitola saanut fuduja tuon jälkeen. Tai edes varoitusta.

Tukiainen ei tee pahaa muille kuin itselleen. Tukiainen nolaa itseään. Veitola vittuilee muille työkseen. Yksi ehdottomasti vastenmielisimmista julkisuuden henilöistä.

Äänestä

Kylläpä yksi kommentoija jaksaa kirjoittaa haukkumakirjeitä yhdestä toimittajasta. Mahtaa viha olla syvä. Mitä se Veitoja sinulle on muka tehnyt? Kukaan ei pakota sen ohjelmia katsomaan, jos noin paljon ottaa päähän.
Ja Saagimista nyt en viitsi edes kirjoittaa, jotta en alentuisi samalle tasolle tämän aloittajan kanssa.

Äänestä
  • Ku on itse ängennyt itsensä julkisuuteen pitää kestää katsojapalautetta. Sitä varten viihdettä tehdään että viihdettä katsotaan, eikö? Perusteltu kritiikki ei ole haukkumista. Veitola ei halveksi vain vieraitaan, vaan myös yleisöä. Hän kuten moni muukin turhanpäiväinen julkkis pistää vastuun omasta sikailustaan yleiölle. Seliseli on 'mitäs katsovat ei kukaan pakota'.

    Ihmiset juoksevat kohujen perässä koska haluavat tietää mitä yhteiskunnassa jossa he itse elävät, tapahtuu. Viihdeteollisuus paljastaa paljon siitä millainen käytös on meidän yhteiskunnassamme sallittua ja mikä ei. Jos sensaationhakuiset viihdeohjelmat saavat isoja katsojalukuja, tyhmä julkkis ja tyhmä viihdetuotantokoneisto tulkitsee sen niin, että 'tätä yleisö haluaa'. Virhepäätelmä.

    Suurin kohdeyleisö sille genrelle jota veitolan kaltaiset julkkikset edustavat ovat nuoret, ja nuoret aikuiset. Keskenkasvuisilta teineiltä ei voi vielä odottaa objektiivisuutta tai tervettä kriittisyyttä. Viihdeteollisuus on vaikutusvaltaisin tekijä heti oman lähipiirin jälkeen, josta kasvuikäiset imevät käsityksiä siitä mikä on sallittua ja coolia, ja mikä ei. Monia itseään nolaavia julkkiksia moititaan siitä että he ovat huonoja roolimalleja. Jostakin syystä näitä veitoloita ei moitita samasta asiasta, vaikka he opettavat käytöksellään siitä miten muita ihmisiä on lupa kohdella.

    Jos sua ei mun katsojapalautteeni hotsita, mitä pyörin tällaisilla palstoilla. Kukaan ei pakota sinua näitä viestejä lukemaan, jos noin ottaa päähän. Mee vaik luontoon kävelemään.

    Äänestä

  • lähelenkille kirjoitti:

    Ku on itse ängennyt itsensä julkisuuteen pitää kestää katsojapalautetta. Sitä varten viihdettä tehdään että viihdettä katsotaan, eikö? Perusteltu kritiikki ei ole haukkumista. Veitola ei halveksi vain vieraitaan, vaan myös yleisöä. Hän kuten moni muukin turhanpäiväinen julkkis pistää vastuun omasta sikailustaan yleiölle. Seliseli on 'mitäs katsovat ei kukaan pakota'.

    Ihmiset juoksevat kohujen perässä koska haluavat tietää mitä yhteiskunnassa jossa he itse elävät, tapahtuu. Viihdeteollisuus paljastaa paljon siitä millainen käytös on meidän yhteiskunnassamme sallittua ja mikä ei. Jos sensaationhakuiset viihdeohjelmat saavat isoja katsojalukuja, tyhmä julkkis ja tyhmä viihdetuotantokoneisto tulkitsee sen niin, että 'tätä yleisö haluaa'. Virhepäätelmä.

    Suurin kohdeyleisö sille genrelle jota veitolan kaltaiset julkkikset edustavat ovat nuoret, ja nuoret aikuiset. Keskenkasvuisilta teineiltä ei voi vielä odottaa objektiivisuutta tai tervettä kriittisyyttä. Viihdeteollisuus on vaikutusvaltaisin tekijä heti oman lähipiirin jälkeen, josta kasvuikäiset imevät käsityksiä siitä mikä on sallittua ja coolia, ja mikä ei. Monia itseään nolaavia julkkiksia moititaan siitä että he ovat huonoja roolimalleja. Jostakin syystä näitä veitoloita ei moitita samasta asiasta, vaikka he opettavat käytöksellään siitä miten muita ihmisiä on lupa kohdella.

    Jos sua ei mun katsojapalautteeni hotsita, mitä pyörin tällaisilla palstoilla. Kukaan ei pakota sinua näitä viestejä lukemaan, jos noin ottaa päähän. Mee vaik luontoon kävelemään.

    Tarkoitin sanoa: mitä pyörit tällaisilla palstoilla jos ei kritiikki hotsita?

    Äänestä

Minä saan haukkua, koska olen itse kaunis.

Äänestä

"Oliks se niin et Seiska maksoi nämä häät?". Kysyy poikatyttö"toimittaja", toisten ihmisten omassa sängyssä..! Varmasti mukava maku jäi Masalle tuosta ns. lipsahduksesta ja koko pohjanoteeraus-ohjelmasta.

Miksi tosiaan näitä päästävät elämäänsä, huh huh. Julkisuus liian kovaa kamaa? Maksetaanko tuollaisesta skeidasta muka niin paljon?

Äänestä
  • Veitola on jakanut FB- sivulleen Katri Utulan jutun Teri Niitistä jonka kuolema on nyt julistettu yleisön syyksi: Niitti julkisti ventovieraan naisen intiimin imetystapahtuman koko maailmalle yökötellen, ja sai siihen yllätyksekseen negatiivisen reaktion suurelta yleisöltä. Herkkä Niitti ei sitä kestänyt ja väitteen mukaan kuoli negatiivisen yleisön reaktion vuoksi (ei varmaan joulunpyhinä muita syitä sairauskohtaukselle voi olla). Veitola vetoaa Utulan sanoin:

    "Teri Niitti, toivottavasti tarinasi opetti meille miten ihmisiä kohdellaan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiigers kirjoitti:

Veitola on vitun ilkeä, ja juuri sen takia kun itse on niin ruma lauta. Tosiaan muistan kun muutama vuos takaperin pilkkasi Veitola Tuksua helvetin ilkeästi sanomalla jotain " näytät tosi freesiltä, ihan kun nainen (joku taiteilijan nimi jota en muista, mutta silloin googlasin) tauluissa. Ja sen tauluissa on just sellasia pöhöttyneitä akkoja, oikeasti todella rumaa haukkua tolleen mukamas älykkäästi, tietäen että haukun kohde ei tajua..ehkä Saagim näki sen ohjelman ja pisti takasin silleen kun kuuluu, suoraan päin näköä totuus. Ihan oikein oksettavalle Veitolalle, Saagim on hyvä tyyppi ja kaunis ja seksikäs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu