Saska mollaa Putinia

Saska: Lännen hyödylliset idiootit Putinin apureina.

Putinin suurimmat apurit ovat viimeaikoina olleet kyllä täysin vastakkaisessa leirissä. Ei "oikeistopopulisteja" ole syyttäminen euroopan tilasta. Joskaan en kyllä usko että he putinia pelastajana näkevät, vaikka niin meille kovasti yritetään vakuuttaa.

Saskan mukaan Putin pommittaa siviileitä ja se kertoo, että Saska on näkökulmansa valinnut.

"Ketkä lännen johtajista olisi Putinia kummempia?"

Francois Fillon.

Donald Trump on ehtinyt haukkua Yhdysvaltojen vanhat ystävät Saksasta Australiaan. Tuntuu, ettei maailmasta löydy kuin yksi maa, josta Trumpilla on pelkkää hyvää sanottavaa.

Venäjä sotii Ukrainassa, pommittaa siviilejä Syyriassa, rikkoo ydinasesopimuksia ja yrittää horjuttaa länsimaita kaikin tavoin.

Mitä tekee Trump? Hän haluaa tehdä Vladimir Putinin kanssa ihan mahtavan diilin.

Presidentin suhtautuminen on niin käsittämätöntä, että se on synnyttänyt teorioita ja salaliittoteorioita. Kiristääkö Venäjä Trumpia? Onko kysymys rahasta tai seksinauhoista?

Mutta jospa kysymys on vain rakkaudesta.

Vuonna 2013 Venäjän hallitusta lähellä oleva ajatushautomo Center for Strategic Communications julkaisi kiinnostavan raportin. Siinä todettiin monien länsimaissa vastustavan monikulttuurisuutta, homojen ­oikeuksia ja ylipäänsä suuntaa, johon länsimaat olivat menossa.

Raportin mukaan Venäjällä oli tilaisuus nousta ”maailman konservatismin uudeksi johtajaksi”.

Putin tarttui toimeen. Hän alkoi julistaa, että länsimaat olivat hylänneet kristilliset arvonsa ja suistuneet moraaliseen rappioon.

”Ne hylkäävät moraaliset peri­aatteet ja perinteiset identiteetit: kansalliset, kulttuuriset, uskonnolliset ja jopa seksuaaliset”, Putin julisti oikeistopopulististien tapaamisessa vuonna 2013. ”Ne ajavat politiikkaa, joka rinnastaa suurperheen saman sukupuolen liittoon sekä uskon Jumalaan ja Saatanaan.”

Venäläismediassa Eurooppa sai pilkkanimen ”Gayrooppa”.

Putinin kipinät putosivat kuivaan heinään. Hämmästyttävän nopeasti Venäjän yksinvaltiaasta tuli oikeistopopulistien kulttihahmo.

Vuonna 2014 Yhdysvaltain republikaaneista 51 prosenttia suhtautui Putiniin hyvin kielteisesti, vuonna 2016 enää 14 prosenttia.

Suhde Venäjään jakaa nyt amerikkalaisen oikeiston kahtia. Perinteisille republikaaneille Putin on diktaattori ja murhamies, mutta Steve Bannonin populisteille sankari. Bannon uskoo, että kristityllä maailmalla on edessään suuri taistelu. Trump tuntuu uskovan Bannonia.

Amerikkalaiset kenraalit ja tiedusteluelimet seuraavat uuden ylipäällikön menoa kauhuissaan, sillä ne eivät kuuntele Putinin puheita vaan katsovat hänen tekojaan. Siksi turvallisuuselimet ovat nyt puoliavoimessa kapinassa Trumpia vastaan. Populistien Breitbart News syyttää valtion turvallisuuskoneistoa eli ”syvää valtiota” yrityksestä syrjäyttää vaaleilla valittu presidentti.

Myös Euroopassa Venäjä tukee oikeistopopulisteja. Tänä vuonna Venäjällä on iskun paikka. Jos populistit voittavat Saksassa tai Ranskassa, EU on lähellä hajoamistaan.

Suomessakin Putinilla on omat tukijansa, kuten Iltalehden Taloustutkimuksella tammikuussa teettämä kysely kertoi. Muiden puolueiden kannattajista (jopa vasemmistoliittolaisista) Putiniin luotti alle kym­menen prosenttia, perussuomalaisista 44 prosenttia.

Perussuomalaisten keskelle näyttää repeävän samanlainen railo kuin Yhdysvaltain republikaaneihin. Timo Soinin puoluejohto on isänmaallisella linjalla, mutta kentällä voimistuu Putinin viides kolonna MV-lehti äänenkannattajanaan. Siksi isänmaan kannattaisi kustantaa Soinin talvikenkiin liukuesteet.

Takinkääntö on ollut Suomessakin vauhdikasta: vain pari vuotta sitten perussuomalaiset nuoret juhlivat Eugen Schaumania, nyt moni näyttää siirtyneen Bobrikovin linjoille.

Putinin täytyy olla hämmentynyt menestyksestään. Trump on Venäjälle jättivoitto – käy tässä lopulta miten tahansa. Vaikka ystävyys viilenisi, Venäjä hyötyy, jos Yhdysvallat on tuuliajolla ja sen demokratia yleinen naurunaihe.

Venäjällä on kuitenkin kova kiire, sillä sen ”traditionalismi” on oikeasti pelkkä kulissi, joka ei huijaa kovin kauaa kaikkein tyhmimpiäkään.

Länsimaissa Venäjä esiintyy ­eurooppalaisten arvojen puolustajana, mutta iranilaisille ja turkkilaisille maa on länsimaisen demokratian haastaja. Rasisteille Putin on islamin vastustaja, mutta hänen vasallinsa Ramzan Kadyrov on alistanut ­Tšetšenian sharia-valtaan.

Länsimaiden vasemmistolaiset tukivat aikanaan Neuvostoliiton diktatuuria, nyt oikeistopopulistit tukevat Venäjän diktatuuria. Moskovassa tiedetään, että lännessä riittää idiootteja.

Pannappa Saska Putinin paikalle, niin kaaos olisi valmis.

Kyllä sen on oltava noin, kun Saska niin vakuuttavasti sen sanoo. Yhtä vakuuttavastihan hän arvioi etukäteen Yhdysvaltain presidentinvaalin tuloksen.

Päivän venäjä, venäjä ja jne kolumni. Nyt jopa trump on venäjän vika. Kyllä se taitaa olla niin että perusjenkit itse ovat ongelmansa aiheuttaneet.

Auttoi Putin Trumpin valtaan tahi ei, yllättyisin todella mikäli Venäjä ei tukisi tällä hetkellä tahoja, jotka yrittävät kammeta USA:n presidenttiä virasta, luoda maahan eripuraa ja valtatyhjiötä. Kannattaisi todella miettiä ketkä tässä kuviossa ovat hyödyllisiä idiootteja.

Jännä kun Saskan isä ja velikin Juri oli ja on lahjakkaita ja Saskasta tuli tuollainen huopaileva opportunisti, joka osaa vain sen, mitä häneltä odotetaan.

"Trumpin ja Putinin tunneperäinen demonisointi tarkoittaa juuri sitä, mitä Saarikoski (ja Hesari) tekee."

Kysymys ei ole enää siitä kuka on oikeassa ja kuka on väärässä, vaan yksinkertaisesti hyökkääjän strategia on lamaannuttaa ihan millä tahansa disinformatiolla kohteena olevan maan hallinto toimintakyvyttömäksi tekemään päätöksiä. Yhdysvalloissa Trumpin uusitut maahantulorajoitukset ovat viimeisin esimerkki tästä, niiden selvittely on taas sitonut liittovaltion hallinnon resurssit ainakin viikoksi.

Luopukaa jo ihmeessä noista 1970-luvun ajattelumalleista, sillä niiden kanssa olette pian syrjässä.

"Ketkä lännen johtajista olisi Putinia kummempia?"

Mahatma Gandhi, Yhdysvaltain 37. presidentti. Ben E. King, mustien oikeustaistelija ja yks Haile Selassie.

Niinpä herää kysymys, onka Saarikosken juttukin vain yksi osa hesarin sarjassa nimeltä "Trumpin demonisointi"? Siltä näyttää. Muutenkin hesarin linja vaikuttaa parin viime vuoden aikana siirtyneen vahvasti iltapäivälehdistön suuntaan, kauemmas "tasapuolista ja luotettavasta uutisvälityksestä", jonka lehti määrittelee tavoitteekseen periaatelinjauksessaan.

Taisi velipoika Juri saada Pentiltä koko kauhallisen, Saskalle jäi vain pikkulusikallinen, jolla ei saanut muuta kuin ruskean kielen, ja luulon omasta fiksuudestaan.

Putin lähettää sähköaivoaaltoja Saskan hermostoon. Saska käy epävarmaksi ja tekee virheen.

"Pakettiauto on törmännyt aura-auton auraan Liperissä Kuopiontiellä tänään aamupäivällä.
Itä-Suomen poliisilaitokselta kerrotaan onnettomuuden tapahtuneen, kun aura-auto oli ajanut moottoritietä Joensuun suuntaan vasemmanpuoleisella kaistalla noin kymmenen aikaan aamupäivällä. Aura-auton aura oli ollut levitettynä myös oikeanpuoleiselle kaistalle.
Aura-auton takana oikeanpuoleista kaistaa pakettiautolla ajanut 68-vuotias liperiläismies ei ollut huomannut oikealle kaistalle levitettyä auraa pöllyävän lumen takia, vaan oli törmännyt auraan.
Törmäyksen voimasta aura-auto osui moottoritien keskikaistaan, joka vaurioitui noin 15 metrin matkalta. Myös aura-auton keula- ja sivuaura vaurioituivat törmäyksessä, samoin pakettiauton keula. Henkilövahinkoja törmäyksessä ei tullut."

Eli vanhus ohitti aura-auton moottoritiellä oikealta ja ajoi totaaliisen sokeaan paikkaan.

On se hyvä, että Saska on Hesarin toimittaja. Suoraselkäinen mies, joka uskaltaa ajatella ja käyttää sananvapauttaan. Sehän se on venäjämielisille kauhistuttava osoitus siitä, että kaikki eivät uhkailujen ja panettelun edessä luovu aivojensa käytöstä. Hyvä Saska!!

P...Saska nyt on niitä miehiä joka laukauksen äänen tai pommiräjähdyksen kuultuaan niin juoksee kirkuen karkuun.