Hoitakaa homma huomenna perjantaina siten, että valehtelevalle ja omaa etuaan ajavalle ministeri bernerille annetaan eduskunnan äänestyksessä EPÄLUOTTAMUSlause.
Kansalaisten luottamus ja usko oikeudenmukaisuuteen ja kansanedustajien rehellisyyteen on palautettava.
Mikäli bernerin annetaan jatkaa, niin millään ei ole enää mitään väliä. Berner jatkaa oman etunsa tavoittelua myymällä kansallisomaisuuttamme surutta omaan sijoitusyhtiöönsä. Sveitsin kansalaisena hän ei tunne pistoa rinnassaan siitä, mitä hän tekee Suomelle ja suomalaisille.
https://www.uusisuomi.fi/raha/215079-anne-berner-antanut-julkisuuteen-vaaraa-tietoa-demarilakimies-tutki-finavia-paperit
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091522319053_uu.shtml
Kansalaisten luottamus ja usko oikeudenmukaisuuteen ja kansanedustajien rehellisyyteen on palautettava.
Mikäli bernerin annetaan jatkaa, niin millään ei ole enää mitään väliä. Berner jatkaa oman etunsa tavoittelua myymällä kansallisomaisuuttamme surutta omaan sijoitusyhtiöönsä. Sveitsin kansalaisena hän ei tunne pistoa rinnassaan siitä, mitä hän tekee Suomelle ja suomalaisille.
https://www.uusisuomi.fi/raha/215079-anne-berner-antanut-julkisuuteen-vaaraa-tietoa-demarilakimies-tutki-finavia-paperit
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091522319053_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi Keskustan pitäisi äänestää omaa ministeriä vastaan kun sitä ei tee oppositiopuolue Vihreät, eikä Kristillisdemokraatit ilmeisesti ei myöskään Rkp. Luonnollisesti kaikki hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät Bernerin luottamuksen puolesta.
Asia kun on niin,että" kunnon" opposition on laadittava välikysymyksiä silloin tälläin,
olipa aihetta tai ei.Ja kun nuo kunnallisvaalitki on niin lähellä,sopivasti värittämällä kyllä aihe keksitään vaikkapa välikysymykseen.
"glx" aloittaja kirjoittikin rehellisistä kansanedustajista, mutta ilmeisesti epähuomiossa laittoi tekstin tänne keskustan palstalle.
Tämä vasemmisto epäluottamuspuuhajat olivat itse tekemässä näitä vanhinkoja.
Tiuraniemen johdolla päätettiin ensiksi, että kannetta ei nosteta. Muutaman kuukauden päästä vaadittiin muuta. Milloin media selvittää mikä tämä kuvion oli?
Miksi myöhemmin vaadittiin toiselle tilintarkastajalle oikeudenkäyntiä ja toiselle ei vaikka he ovat tehneet töitä tiiminä?
Sinä se vain jaksat valehdella. Olet monta kertaa tuonut kirjoituksissasi julki uskonnollisuutesi. Eikö sinua tältä pohjalta hävetä jatkuva vääristelysi?
Sinun totuutesi Tiuraniemestä on ollut se, että hänen johdollaan kanne peruttiin ja Bernerin osuus oli olla viaton sivustaseuraaja. Kerropa miksi mikään instanssi ei, teitä nettikeppanoita lukuunottamatta, ole ollut nostamassa häntä vastaan syytettä? Sinähän tiedät hänet suureksi konnaksi? Kuten Kyllösenkin.
Kuka valehtelee ja miksi kun Bernerin väitetään jäädyttäneen kanteen? Tätä on itse asiassa väittänyt useampikin henkilö. Sinä tiedät tämänkin valheeksi kirjoitustesi perusteella. Eikö sinun Jumalaa pelkäävänä kansalaisena tulisi julkituoda tietosi jotta todelliset konnat saadaan rautoihin?
Miten muuten on. 2015 Kanne kohdistettiin Finavian entistä hallitusta kohtaan
, jonka katsottiin laiminlyöneen tehtävänsä niin vakavasti, että se oli vahingonkorvausvelvollinen. Tämä koskenee myös tuolloista omistajaohjausta, vähintäänkin moraalisesti? Ja edelleen kirjoituksiisi vedoten myös oikeudellisesti? Ministeri Kyllöstähän myös sinä olet ahkerasti syyllistänyt valvontavelvollisuutensa laiminlyönneistä. Entä hänen edeltäjänsä? Miksi ei Lindeniä ja Vehviläiskää muistettu ollenkaan? On selitelty, että vasta 2012 asia paljastui. Minkätasoisesta talousvalvonnasta tämä kertoo? Ja eikö juuri tämä ollutkin kanteen olennainen perusta? Alan ammattilaiset sanovat, että johdannaiskaupat olivat luettavissa taloushallinnon dokumenteista jo kunkin vuoden tilinpäätöksien yhteydessä ja tilitoimisto kertoo selvityksessään johdon ja hallituksen tienneen johdannaiskaupoista jo hyvissä ajoin. Miksi siis sinä kaadat p..skan Kyllösen Niskaan?
Omituinen piirre tässä(kin) tapauksessa on se, että kaikki muut valehtelevat. Keskustalaiset eivät?
Nämä tappiolliset kaupat on kuitenki tehty vuosia ennen kun kovi moni tiesi nykyisestä ministeri Berneristä yhtään mitään. Eikö niitä kauppojen tekijöitäki pitäs laittaa vastuuseen,huolimatta siitä,että siellä on nyky oppositin johtajia ollut päättämässä.
Tuo vaan siksi ,että totuus ei ihan kokonaan taas jäis taka-alalle tämän poliitiisen hysterian jalkoihin.
Koko show perustuu vasemmistolaisten kähmintöjen peittelyyn.
Aivan, kuten kepun välikysymys koulutusleikkauksista tai polttoaineen hinnan korkeasta hinnasta, eli nythän kepuloiset voisi tehdä välikysymyksen näistä, ai mut hyöhä on juuri olleet taas.................
Kyllä he äänestää kuten pitääkin eli Berner saa täyden luottamuksen.
Tämä on vassujen ja sossujen pelkkä vaalikikka sillä eihän muu oppositio yhdy tähän temppuun.
Nyt+pitäis+keskustan+laskea+bensan+hintaa+ainakin+30%+ennen+kunnallisvaaleja.