Kaksi ihmistä avioon 1.3.

Alkaako mormonikirkko vihkiä miespareja (tai naispareja) avioliittoon 1.3. jälkeen?
31287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei ala.

Äänestä
  • Kai sentään eri värisiä vihitään jo MAP-kirkossakin?

    Äänestä

  • Miksi ei? Sehän olisi laillistakin toisin kuin Smithin moniavioliitot.

    Äänestä

  • Höpölöpsis kirjoitti:

    Kai sentään eri värisiä vihitään jo MAP-kirkossakin?

    Nykyään jopa sinetöidään temppelissäkin.
    Asian tarkempi käsittely jonkun mielestä pelottavaa, koska aiempi viestini poistatettiin.

    Äänestä

Alkaa kun aikaa kuluu tarpeeksi. Sitten nykytilanne kuitataan kirkon nettisivuilla yhdessä artikkelissa virheeksi ja jäsenet todistelevat toisilleen kuinka kirkko on aina rakastanut homoja.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Koettakaa te vaan saada homokirkkojen jäsenkato loppumaan.

    Äänestä

  • Näintapahtuu kirjoitti:

    Koettakaa te vaan saada homokirkkojen jäsenkato loppumaan.

    Minua ei vaivaa minkään kirkon jäsenkato.

    Äänestä

MAP-kirkko alkaa vihkiä saman sukupuolen edustajia avioliittoon sitten, kun siitä tulee Jumalalta ilmoitus.

Äänestä
  • Jumala on yleensä melkoisesti myöhässä. Mustien pappeusilmoituksen Hän antoi vasta vuonna 1978 ja senkin vasta mormonijohdon rukoiltua asiaa.

    Äänestä

  • Ei Jumala ole antanut mitään ilmoituksia. Ei ole mitään näyttöä sellaisesta.

    Kaikki väitetyt sellaiset ovat pelkkää ihmisen keksintöä.

    Äänestä

  • Koska viimeksi mormoniprofeetta on saanut ilmoitusta joka on julkaistu ja kanonisoitu (kanonihan on avoin vai onko Jumala kuollut)?

    Äänestä

  • samarin kirjoitti:

    Koska viimeksi mormoniprofeetta on saanut ilmoitusta joka on julkaistu ja kanonisoitu (kanonihan on avoin vai onko Jumala kuollut)?

    Koska Ev. lut. kirkko tai Katolinen kirkko on viimeksi tai yleensä koskaan saanut kanonisoituja ilmoituksia? Miksi kysyt MAP-,kirkon saamista ilmoituksista?

    1Äänestä

  • Selkeyttä kirjoitti:

    Koska Ev. lut. kirkko tai Katolinen kirkko on viimeksi tai yleensä koskaan saanut kanonisoituja ilmoituksia? Miksi kysyt MAP-,kirkon saamista ilmoituksista?

    Sinäkin olet täällä mainostanut uusia ilmoituksia ja tämä on mormonismipalsta.
    Kirkon bible dictionarysta kohdasta canon;
    "Although the decisions were made in the past as to which writings are authoritative, that does not mean that the canon of scripture is complete and that no more can be added. True prophets and apostles will continue to receive new revelation, and from time to time the legal authorities of the Church will see fit to formally add to the collection of scripture."

    Äänestä

  • Selkeyttä kirjoitti:

    Koska Ev. lut. kirkko tai Katolinen kirkko on viimeksi tai yleensä koskaan saanut kanonisoituja ilmoituksia? Miksi kysyt MAP-,kirkon saamista ilmoituksista?

    Mormonimammahan otti ilmoitukset esiin ja sinusta siihen ei saisi reagoida? Vai tarkoitatko että mormonimamma tarkoitti että homoja ei koskaan vihitä mormonikirkossa sillä asia vaatisi ilmoituksen mutta MAP-kirkko ei ikinä saa mitään ilmoituksia?

    Äänestä

  • Selkeyttä kirjoitti:

    Koska Ev. lut. kirkko tai Katolinen kirkko on viimeksi tai yleensä koskaan saanut kanonisoituja ilmoituksia? Miksi kysyt MAP-,kirkon saamista ilmoituksista?

    Tehän olette se uskonto jolla on elävä profeetta, jolle jumalanne Korotettu Ihminen lähettää ilmoituksia, paitsi ettei näy lähettävän. Saanemme ihmetellä.

    Epäilen ettei jumalanne ole koskaan elänytkään, sillä jos olisi, niin Jahve ei ole elänyt ja jos Jahve ei ole elänyt, ei ole mitään järkeä siinä että uskontonne yrittää vedota Raamattuun, jolla ei silloin ole mitään pohjaa .

    Äänestä

  • samarin kirjoitti:

    Sinäkin olet täällä mainostanut uusia ilmoituksia ja tämä on mormonismipalsta.
    Kirkon bible dictionarysta kohdasta canon;
    "Although the decisions were made in the past as to which writings are authoritative, that does not mean that the canon of scripture is complete and that no more can be added. True prophets and apostles will continue to receive new revelation, and from time to time the legal authorities of the Church will see fit to formally add to the collection of scripture."

    Tässä uusia ilmoituksia on:
    https://www.lds.org/scriptures/dc-testament?lang=fin&cp=fin-fi
    https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fin&cp=fin-fi
    https://www.lds.org/scriptures/pgp?lang=fin&cp=fin-fi

    Äänestä


  • samarin kirjoitti:

    Uusia? Lähes sataprosenttisesti 1800-luvulta.

    Ovat ne uudempia kuin Raamatussa olevat, jotka ovat lähes 2000 vuoden takaa. - Vaikuttaa että kuulut niihin, jotka vaativat merkkiä:
    Matt. 12:39

    Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki.

    Matt. 16:4

    Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki." Hän jätti heidät siihen ja lähti pois. [Joona 2:1; Matt. 12:39-42; Luuk. 11:29-32]

    Mark. 8:11

    Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He vaativat häneltä merkkiä taivaasta pannen näin hänet koetukselle. [Matt. 16:1-4 : Matt. 12:38 | Matt. 22:35; Mark. 10:2, Mark. 12:15]

    Mark. 8:12

    Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19 ]

    Luuk. 11:16

    Toiset taas halusivat panna hänet koetukselle ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta. [Matt. 12:38, Matt. 16:1; Mark. 8:11]

    Luuk. 11:29

    Kun ihmisiä tuli yhä lisää, Jeesus alkoi puhua heille: "Tämä sukupolvi on paha sukupolvi. Se vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. [Matt. 12:41,42]

    Äänestä


  • samarin kirjoitti:

    Uusia? Lähes sataprosenttisesti 1800-luvulta.

    eta sinäkin Raamatun sanan pilkkaaminen

    Äänestä

  • Selkeyttä kirjoitti:

    Ovat ne uudempia kuin Raamatussa olevat, jotka ovat lähes 2000 vuoden takaa. - Vaikuttaa että kuulut niihin, jotka vaativat merkkiä:
    Matt. 12:39

    Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki.

    Matt. 16:4

    Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki." Hän jätti heidät siihen ja lähti pois. [Joona 2:1; Matt. 12:39-42; Luuk. 11:29-32]

    Mark. 8:11

    Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He vaativat häneltä merkkiä taivaasta pannen näin hänet koetukselle. [Matt. 16:1-4 : Matt. 12:38 | Matt. 22:35; Mark. 10:2, Mark. 12:15]

    Mark. 8:12

    Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19 ]

    Luuk. 11:16

    Toiset taas halusivat panna hänet koetukselle ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta. [Matt. 12:38, Matt. 16:1; Mark. 8:11]

    Luuk. 11:29

    Kun ihmisiä tuli yhä lisää, Jeesus alkoi puhua heille: "Tämä sukupolvi on paha sukupolvi. Se vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. [Matt. 12:41,42]

    Elävää profeettaa ja jatkuvaa nykyajan ilmoitusta mainostavana henkilönä sinä syytät minua merkkien vaatijaksi kun pyydän näyttöä noista nykyajan (en siis 1800-luvun) ilmoituksista. Etkö itse huomaa kuinka hullunkurinen on reaktiosi?
    Ilmoitus taisi loppua Smithin kuoleman jälkeen? OL-kirjan 138:sta luvusta kaikki ovat Josephin kautta paitsi kolme. Yksi luku jossa John Taylor julistaa Smithin veljet marttyyreiksi (luku 135 vuodelta 1844), yksi luku jossa Young antaa ohjeita pioneerikomppanioille (luku 136 vuodelta 1847) ja yksi luku jossa on Smithin veljenpojan Joseph F Smithin saama näky (luku 138 vuodelta 1918)

    Lukujen 137 (Josephin sanomaa) ja 138 (veljenpojan sanomaa) tekstit olivat ennen liitteinä Kallisarvoisessa Helmessä ja 1970-luvulla ne hyväksytettiin omiksi luvuikseen OL-kirjaan. Virallinen julistus numero yksi vuodelta 1890 ja numero kaksi vuodelta 1978 ovat edelleen liitteinä, eivät omina lukuinaan.
    Kovin hiljainen oli 1900-luku tärkeiden ilmoitusten suhteen koska avoin kaanon ei ole saanut pahemmin lisäyksiä.

    Äänestä

Uusin ilmoitus asiasta: Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen
Kirkon ensimmäinen presidenttikunta ja kahdentoista apostolin
neuvosto, julistamme juhlallisesti, että avioliitto miehen
ja naisen välillä on Jumalan säätämä ja että perhe on keskeisellä
sijalla Luojan suunnitelmassa Hänen lastensa iankaikkiseksi
päämääräksi.
Eli kahden samaa sukupuolta olevan liitto ei ole avioliitto. Se voi olla muun lainen liitto ehkä jopa ikuinen, mutta avioliitto se ei voi koskaan olla koska siinä olevat eivät voi täyttää avioliiton ehtoja.

Äänestä
  • Todista, että Jumala sanoi noin!

    Äänestä

  • Onko perhejulistus ilmoitusta? Kuka (ja missä) on sen ilmoitukseksi julistanut?
    Joseph Fielding Smith ainakin on Pelastuksen oppeja kirjassa eri mieltä tästä perhejulistuksen kohdasta:"Sukupuoli on yksilön kuolevaisuutta edeltävän, kuolevaisuuden aikaisen ja iankaikkisen identiteetin ja tarkoituksen oleellinen ominaisuus." Siis tuosta iankaikkisen identiteetin ominaisuudesta. Fielding Smithän opettaa Pelastuksen opeissa että selestisen valtakunnan ulkopuolella olevissa valtakunnissa asuvat eivät ole miehiä eivätkä naisia vaan sukupuolettomia ylösnousseita olentoja. Heidän iankaikkiseen identtiteettiinsä ei siis kuuluisi sukupuoli vaikka perhejulistus toisin väittääkin.
    Valitettavasti olen heittänyt Pelastuksen oppeja -kirjat pois joten täytyy siteerata englanniksi:
    "men and women will, in these kingdoms, be just what the so-called Christian world expects us all to be: neither man nor woman, merely immortal beings having received the resurrection. " Profeetta Joseph Fielding Smith

    Äänestä

Suomen tulevaisuutta viedään kankkulan kaivoon.Irstailijat haluaa päästä alttarille retomaan.Se vähän mitä homoja on niin niistä ei kukaan usko Jumalaan .Täällä kirjoittavat homot kannanottoja Jumalalaa ja kirkkoa vastaan ,silti vaikka he eivät ole
hyväksymässä yhtäkään kirkon järjestyssäännöistä ,silti he tuppautuu kirkkokansan yhteyteen.Sopivampi paikka olisi vasemmiston ja sdp klubitilat ,jossa olisi heille oikea idolokia rekisteröidä haukku suhteensa.

Äänestä
  • Teidän persujen kannattaisi opetella suomen kieli. Pisteen jälkeen tulee välilyönti.

    Äänestä

  • sapiens kirjoitti:

    Teidän persujen kannattaisi opetella suomen kieli. Pisteen jälkeen tulee välilyönti.

    Homous ja lesbous ja tuleva translaki on saatanasta, mihin joutuu mormoonitkin alistumaan, muuten ropisee vankeutta lain rikkomisesta!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kjutrewertyuiop kirjoitti:

    Homous ja lesbous ja tuleva translaki on saatanasta, mihin joutuu mormoonitkin alistumaan, muuten ropisee vankeutta lain rikkomisesta!!!!!!!!!!!!!!!!

    Lakeja ei saa rikkoa. Sinäkin joudut sopeutumaan.

    Äänestä

Käsittämätön on ollut tämä homouden pahuus.Tiedän monia jotka ovat alkuunsa vastustaneet homoutta ,mutta kun olen kuunnellut heitä niin äänessäkin on ollut pelkoa ,kun he ovat joutuneet perääntymään vakaumuksestaan ,jonka vain demoni voi saada aikaan.Jumala on voittaja ja toivonkin mahdollisimman monelle ,ettei luopuisi raamatun opetuksista ,koska parempi on olla ikuisen elämän toivossa.

Äänestä
  • Jos siellä ikuisessa elämässä on vain kaltaisiasi psykopaatteja, enpä sinne haluakaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Neutraalisti kirjoitti:

Alkaako mormonikirkko vihkiä miespareja (tai naispareja) avioliittoon 1.3. jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu