Vasemmisto hämää Finavian jutulla. Bernerin osuus on minimaallinen, vaikka hän olisi jotenkin jutussa mukana.
Ilta-lehdestä lainattu kertoo:
"Oikeuskäsittely voisi yhä tulla kyseeseen. Kanneoikeus Ernst & Youngia kohtaan on edelleen voimassa. Harry Harkimo (kok) sanoi eduskunnassa, että 30 miljoonan tappiot syntyivät juuri Ernst & Youngin hoitaessa Finavian tilejä. Deloitten vastuut olivat keskustalaisten mukaan reilut 300 000 euroa."
Onko Ernst ym. vasemmistolaisia yhteyksiä, kun sen suhteen ei vaadita toimia? Miksi Tiuraniemen johdolla ei käyty sen kimppuun? Oliko omat lahjukset ojassa?
Nyt siis möykätään 300 000 € summasta unohtaen 30 miljoonaa.
Ilta-lehdestä lainattu kertoo:
"Oikeuskäsittely voisi yhä tulla kyseeseen. Kanneoikeus Ernst & Youngia kohtaan on edelleen voimassa. Harry Harkimo (kok) sanoi eduskunnassa, että 30 miljoonan tappiot syntyivät juuri Ernst & Youngin hoitaessa Finavian tilejä. Deloitten vastuut olivat keskustalaisten mukaan reilut 300 000 euroa."
Onko Ernst ym. vasemmistolaisia yhteyksiä, kun sen suhteen ei vaadita toimia? Miksi Tiuraniemen johdolla ei käyty sen kimppuun? Oliko omat lahjukset ojassa?
Nyt siis möykätään 300 000 € summasta unohtaen 30 miljoonaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minusta koko valtakunnallisen lentokenttähallinnon yhtiöittäminen oli virhe. Ei kannata valtionhallinnon osia yhtiöittää, koska valtionhallinto itse osaa paremmin katsoa asioita laajana kokonaisuutena. Tähän johtopäätökseen voimme tulla, koska Valtiontalouden tarkastusvirastokaan ei Bernerin mukaan osaa katsoa Finavian toimia laajana kokonaisuutena.