Jyri taitaa olla oikeassa

Peräsuolipökkimisen luonnollisuuden kannalta on aivan yksi lysti onko se vahingollista vai ei ja kenelle ja millä tavalla.

Jos sitä esiintyy, se yksinkertaisesti on luonnollista, ei yliluonnollista.

kekek-kekek kirjoitti:

Peräsuolipökkimisen luonnollisuuden kannalta on aivan yksi lysti onko se vahingollista vai ei ja kenelle ja millä tavalla.

Jos sitä esiintyy, se yksinkertaisesti on luonnollista, ei yliluonnollista.

Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
--Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

Opettajansijainen kirjoitti:

Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
--Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

"Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
--Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön."

Voi sentään jyrpäle, sinä lakkasit olemasta vilpitön heti kun opit puhumaan. Toki on ymmärrettävää ettet tykkää opettajista, kun se yksikin peräsuoliraiskasi sinut niin vakuuttavasti, ettet ole sen jälkeen kaivannutkaan muuta kuin peräsuolipökkimistä.

Opettajansijainen kirjoitti:

Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
--Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

>>Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
--Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.<<

Ei sinulla kylläkään opettajan pätevyyttä ole.

Kekkuli sanoi netissä että kaikki mitä tapahtuu on luonnollista, hehe.

Arvaa uskoinko?