Jyri taitaa olla oikeassa

Hehhehh

9

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinniinnäin

      Mikä on tiedemaailman viimeisin mullistanut juttu joka on tuonut täysin uutta tutkittavaa?

    • ESIMERKKIERKKI

      Pisteet on nyt pakko antaa skeptisJyrille.

      Nimittäin verrattuna herkkäuskoevokkeihin Jyri on kyllä selvästi fiksumpi tieteellisten teorioiden analysoija.

      Jyri ei ole huolellisesta tukimuksestaan huolimatta löytänyt tiedepuolelta yhtään mitään mikä puolustais homouden luonnollisuutta vaan pikemminkin aivan päinvastoin. Peräsuolipökkimiset ovat erittäin epäterveellinen, siis epäterve tapa joka vahingoittaa ihmistä suhteessa enemmän kuin tupakointi joten se pitäisi vähintäänkin kastraation uhalla laissa kieltää.

      • Peräsuolipökkimisen luonnollisuuden kannalta on aivan yksi lysti onko se vahingollista vai ei ja kenelle ja millä tavalla.

        Jos sitä esiintyy, se yksinkertaisesti on luonnollista, ei yliluonnollista.


      • Opettajansijainen
        kekek-kekek kirjoitti:

        Peräsuolipökkimisen luonnollisuuden kannalta on aivan yksi lysti onko se vahingollista vai ei ja kenelle ja millä tavalla.

        Jos sitä esiintyy, se yksinkertaisesti on luonnollista, ei yliluonnollista.

        Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

        Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

        Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

        Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

        Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.


      • IlkimyksenEsitäti
        Opettajansijainen kirjoitti:

        Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

        Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

        Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

        Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

        Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

        "Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön."

        Voi sentään jyrpäle, sinä lakkasit olemasta vilpitön heti kun opit puhumaan. Toki on ymmärrettävää ettet tykkää opettajista, kun se yksikin peräsuoliraiskasi sinut niin vakuuttavasti, ettet ole sen jälkeen kaivannutkaan muuta kuin peräsuolipökkimistä.


      • Opettajansijainen kirjoitti:

        Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

        Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

        Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

        Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

        Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

        >>Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.<<

        Ei sinulla kylläkään opettajan pätevyyttä ole.


    • tutkimuskohinaa

      Ehkä tuokin tutkimus on sitä samaa sensaatiohakuista ja epäluotettavaa kohinaa.

    • Ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä on, jyri.

      • Jyristys

        Kekkuli sanoi netissä että kaikki mitä tapahtuu on luonnollista, hehe.

        Arvaa uskoinko?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe