Heikki Hurstin miljoona linnunpönttöä heitto osui ja upposi. Entäpä, jos vapaaehtoisryhmänä keräisimme rahaa kymmeneen tuhanteen jalasmökkiin vuokratonteille? Asunnottomien mökit voitaisiin tarpeen tullessa siirtää paikasta a-paikkaan b. tarpeen mukaan. Organisaatiossa ei saisi olla ainoatakaan palkattua työntekijää, vain palkattomia vapaaehtoisia. Mökit omistaisi köyhien yhdistys ja se olisi poliittisesti ja aatteellisesti sitoutumaton. Jos asunnottomien asuminen aiheuttaisi ongelmia ympäröivälle miljöölle, niin mökki vietäisiin kilteimmille asukeille muualle. Samaa ei saisi tapahtua, kuten veteraanikeräysten kanssa, että valtava järjestö palkkalaisineen syö itse kaikki keräysvarat. Paikallisestikkin on nähty, että komealla mersulla avustaja kyyditsee avustajaporukkaa ja kuittaa järjestöltä laillisesti hirmuiset rahat.
Asunnottomien ilta herätti ajatuksia.
lähimmmmm
25394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Mökit omistaisi köyhien yhdistys ja se olisi poliittisesti ja aatteellisesti sitoutumaton."
Uskallan epäillä ideaasi jo siltä osin, että ei taatusti olisi poliittisesti ja aatteellisesti sitoutumaton yhdistys! Kyse olisi ihan varmasti jostakin äärikansallismielisten miehittämästä muka puolueettomasta ja sitoutumattomasta yhdistyksestä, jota kuitenkin oikeasti johtavat Halla-Aholaiset. Suomen Sininen Risti ry. on yksi esimerkki persujen johtamasta ja jo alkuunsa epäonnistuneesta "suomalaisia avustavasta" järjestöstä josta ei koskaan mitään muuta kuin poliittinen persujen farssi.
Mitä tulee ehdottamasi järjestön vapaaehtoisuuteen, niin ehdoton ei! totta kai ehdoton ei!
Kieltäydyn henkilökohtaisesti osallistumasta vapaaehtoisena millään tavalla ehdottamasi järjestön toimintaan tietäen mikä tausta järjestöllä olisi ihan takuuvarmasti.
Kokonaisuutena arvioiden ideasi on käyttökelvoton ja tuhoon tuomittu, ei jatkoon!
No mihinkäs ite kuulut, kun kalikka noin kalahti? Minulle ihmiset ovat ihmisiä.
Kuulun Halla-Ahoa ja Persuja vihaavaan ja vastustavaan puoliskoon suomalaisista. Hala-Aho on natsi ja iljetys, samoin kuin itseään isänmaallisiksi kutsuvat klanipää vajakit ovat oikeasti säälittäviä rasisteja sekä Suomen huonoiten koulutettua, koko maan tyhmintä pohjasakkaa.
Tiesithän että kuunatsihulluudestakin voi parantua? :)
Varmaan löytyy tuhannen säädöstä ja direktiiviä, mikä estää, koska asuntokeinottelua halutaan jatkaa ihmisten hyvinvoinnista piittaamatta. Tyhjiä asuntovaunuja saa säilyttää vaikka missä. Jalasmökkien käyttäminen on lienee sallittua vain ministereille? Pääministeri ei tarjoa vapaa-ajanasuntoaan tietenkään suomalaisille hulttiolle, mutta eipä kukaan tuommoisia ole pyytämässäkään. Liikuteltavan mökin voisi hyvinkin soveltaa asunnottomien tarpeisiin ja kenenkään keinottelijan ei olisi sillä ...toivottavasti mahdollisuutta keinotella.
Saattaisi olla helpompaa käyttää puolustusvoimien ylijäämäkamoista puolijoukkoetelttoja asunnottomien tarpeisiin. Jonnekin joutomaalle pystyyn telttakylä ja telttojen kaminoihin puut suoraan metsästä, takuuvarmasti riittäisi puuta suomalaisessa korvessa ihan riittämiin. Puolustusvoimien teltat on talvihyväksyttyjä, varusmiehetkin nukkuvat niissä metsäkeikoilla.
Eri asia tietysti mikä järjestö haluaisi tai ylipäätään suostuisi ottamaan telttakylän ylläpidon ja varustamisen harteilleen, epäilen ettei oikein mikään järjestö ryhtyisi siihen.
Niin tai mitäs jos Suomi 100 mamupalkintojenjakolautakuntakinte ottais sen saatanan 150 000 pois siltä kaarnaveneenveistämö-pelleilyporukalta, ja laittais ennemminki sen rahan noihin mökkeihin? Kait tolla jo jokusen sais? Ja TAKUULLA olis hyödyllisempi kohde ku jotku pelleilyveneet!
Jotta oikeus tapahtuisi, niin se saatanan kaljupää kääpiö laitettaisiin maksamaan se 150 000 valtiolle! Ja jos sen perseessä kerran on joku loinen, niin voitaisiin palkata joku ostarin Arska kaivamaan se ulos vähän niin kuin Mengelen roolissa.
No sehän tarkoittaisi vain sitä, että sitä mukaa kun joukkoa päätyy näihin mökkeihin, niin kaupungin vuokra-asuntokantaa vähennetään.
Näinhän se on mennyt aina. Kun kolmas sektori tarjoaa jotain, vaikka vain ruoka-apua, niin kunnan sosiaalitoimisto vain viisaa tuenhakijat sinne - ja ironisesti kaupunki säästää.
Joku voisi kysyä vihdoin, miksi tässä maassa maksetaan näin järjettömiä veroja. Mihin ne kaikki rahat menevät? Ainakaan julkisissa palveluissa ne eivät näy homekoulujen, sairaaloiden jonotuksen ja asunnottomuuden perusteella.
Eiköhän ne rahat mene Brysseliin EU:n pohjattomaan kaivoon ja sieltä ympäri eurooppalaisten vilunkipellejen myös pohjattomaan kaivoon.
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa, tässäkin tapauksessa.
Kaupunkin varoilla rakennetaan hyvinkin helposti , näppäriä yksiöitä kun meni kukkeli jäihin!?
Asunnottomuuteen Suomessa tarvitaan yleensä kokonainen sarja omia huonoja valintoja.
Asunnonsaantiin suomessa tarvitaan yleensä sarja valehtelua ja pikinahka suojaväriksi!
Ei ole yhtään asunnotonta somalia eikä romania.
Moni asunnoton on päihdeongelmainen, mutta ei jokainen. Kun on mies ja luottotiedot menneet, niin kämpän saanti on mahdotonta, vaikka olisi työssä käyvä. Ja kauanko ihminen jaksaa käydä työssä ilman asuntoa? Nainen toki katon päänsä päälle löytää, eri asia millä sen joutuu maksamaan (asunnottomana olleena naisena tiedän).
Asunnottomat eivät ole tasalaatuista porukkaa. Alkoholistit todennäkäisesti polttavat ne jalasmökit alta aikayksikön. Seura tekee kaltaisekseen, eli kannustaa päihteisiin niitä, jotka vielä sinnittelevät normaalin elämän rajolla (osa asunnottomistahan kiertää sukulaiselta ja ystävältä toiselle, eli ei asunnottomuutta aina päälle päin näe).
Ennen esim. Helsingissä Pelastusarmeijalla oli asuntoloita. Niistä moni paikka on vähentynyt, koska asuntolat saneerattu asunnoiksi. Eli entistä harvempi saa katon päänsä päälle ko. politiikan vuoksi.
Itse olen sitä mieltä, että pitäisi olla käytössä ASUMISPASSI. Siitä näkisi ihmisen asumistaidot. Asunnotonkin voi olla ihan siisti ja asiallinen ihminen. Ja vuokra-asunnossa asuva häiritsevä ja uhkaava sottapytty. Ihmiset, jotka eivät oikeasti hallitse järjestyssääntöjä ja osaa pitää asuntoa kunnossa ja siistinä, voitaisiin sijoittaa vaikka bunkkereihin. Asuntolapaikkoja takaisin niille, joiden yhteistyö- ja asumistaidot riittävät yhteiselämään. Hankalimmat tapaukset voitaisiin lähettää vaikka perä-Lappiin. Saataisiin sinnekin pari uutta työpaikkaa.
Jalasmökki varaavalla takalla erittäin terveellinen asumismuoto. Ei ole Radon eikä homeongelmia. Asukkaatkin saavat terveellistä liikuntaa hankkiessaan polttopuita lämmitykseen ja saavat samalla happea ulkona käydessään. Yhteishuussit ,keittiöt ja pihasaunat kuuluvat tietysti asiaan. Noin 100eurolla kuussa saisi asunnon jopa Helsingin liepeiltä mutta eihän tämä tietysti käy kokoomusgryndereille eikä cityvihreille.
Ei käy vassareillekaan.
Jotkut asunnottomat eivät välttämättä halua asua asunnossa. Voi olla joitain syitä, miksi asunnoton elämä viehättää. Naapurissani asui tyyppi, jolla ei jostain syystä avain toiminut tai oli hukassa. Hän rikkoi alaoven lasin aina päästäkseen sisään ja nukkui porrastasanteella. Tai lukitsi ovensa auki jolloin kaikki pullot ja roskapussit vierivät käytävään. Lopulta päätyi asunnottomaksi tällä menolla.
Jotkut haluavat ottaa kaikki halukkaat isolta Afrikan ja Aasian mantereelta tänne ja tarjota ehdottomasti hyvät asunnot ym. kaikille. Humaanisuuden nimissä - muuta ei tarvita, kun humaania ajattelua...?
Nyt kun nämä mantereet on todettu normaaliin ihmiselämään sopimattomiksi alueiksi, joista kannattaa evakuoida ihmiset inhimillisempiin oloihin, ei tietenkään voida taata kaikille omille "luusereille" ym. asuntoa, vai miten?
Suomessa on kymmeniä tuhansia asuntoja tyhjillään asutuskeskuksissa ja taloja maaseudulla joissa ei ole asujia ,miten näitä ei edes yritetä asuttaa näillä asunnotomilla ,ja vaikka maksetais muutoavustus ja vuokratukea kuten muihinki asuntoihin ,tämä on yhteikunnan vika ja halutomuus ettei osoita koko suomesta olevia vapaita asuntoja .
Se ei taida onnistua, koska kunnat eivät haluaa sosiaalitapauksia paitsi jos kyse on matuloisista, joihin ne saa valtiolta korvauksen. Tosin Lieksahan taitaa olla konkurssissa, mikäli oikein lukaisin.
Tässä pienessä kaupungissa kaikki vuokra-asunnot on vuokrattu v.2015
tulleille muslimi siirtolaisille.
Eräs työssä käyvä sukulainen joutui vuokraamaan asunnon 30 kilometrin
päästä, kun ei saanut täältä läheltä työpaikkaa asuntoa ja siirtolaiset jotka eivät käy työssä asuvat keskustassa.
:( ------:(
ja paikkakunnan nimi on ???
Päihteiden+käyttö+on+suurin+asunnottomuuden+syy,+näitä+pultsareita+ei+voi+auttaa+asunnon+saamisessa+ennekuin+päihteet+on+taakse+jäänyttä+elämää.+Asunnottomuus+ei+ole+yhteiskunnallinen+ongelma+vaan+henkilökohtainen+elämänhallinnan+puute+ongelma,+95%+tapauksisata.+Lopuille+5%+voitas+asuttaa+yhteiskunnan+varoin.