Tekoälystä

deepcode

8

132

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Linkittämäasi artikkeli kertoo n in:

      ""DeepCoder uses a technique called program synthesis: creating new programs by piecing together lines of code taken from existing software – just like a programmer might. Given a list of inputs and outputs for each code fragment, DeepCoder learned which pieces of code were needed to achieve the desired result overall."

      Tekoälysysteemi siis kokoaa ohjelmaa olemassa olevista (ihmisten kirjoittamista) ohjelmanpalasista niiden syötteiden ja tulosteiden avulla selvittämänsä toiminnallisuuden perusteella. Mielestäni se "kirjottaisi omaa koodiaan" vain, jos tulisi toimeen ilman noita palasia. Nyt se on sidoksissa siihen, mitä niistä on mahdollista koota.

      Hiljattain mainostettiin elämän luomiseksi sitä, kun synteettinen DNA siirrettiin elävään soluun, joka toimi tämän jälkeenkin. Tuli vain tuosta mieleen.

      • utti

        "Tekoälysysteemi siis kokoaa ohjelmaa olemassa olevista (ihmisten kirjoittamista) ohjelmanpalasista niiden syötteiden ja tulosteiden avulla selvittämänsä toiminnallisuuden perusteella."

        Joka on ihan samaa mitä monet ihmiset nykyisin tekevät, eli kokoavat uusia ohjelmia toisten aiemmin kirjoittamista palasista ja liittävät niitä yhteen esim. käyttöliittymillä, jotka eivät edellytä varsinaisen koodin kirjoittamista parhaassa tapauksessa lainkaan.

        "Hiljattain mainostettiin elämän luomiseksi sitä, kun synteettinen DNA siirrettiin elävään soluun, joka toimi tämän jälkeenkin. Tuli vain tuosta mieleen."

        Määrittele elämä siten että solu on elävä ilman tuota synteettistä osaa.

      • tieteenharrastaja
        utti kirjoitti:

        "Tekoälysysteemi siis kokoaa ohjelmaa olemassa olevista (ihmisten kirjoittamista) ohjelmanpalasista niiden syötteiden ja tulosteiden avulla selvittämänsä toiminnallisuuden perusteella."

        Joka on ihan samaa mitä monet ihmiset nykyisin tekevät, eli kokoavat uusia ohjelmia toisten aiemmin kirjoittamista palasista ja liittävät niitä yhteen esim. käyttöliittymillä, jotka eivät edellytä varsinaisen koodin kirjoittamista parhaassa tapauksessa lainkaan.

        "Hiljattain mainostettiin elämän luomiseksi sitä, kun synteettinen DNA siirrettiin elävään soluun, joka toimi tämän jälkeenkin. Tuli vain tuosta mieleen."

        Määrittele elämä siten että solu on elävä ilman tuota synteettistä osaa.

        Totta kai ohjelmoijankin työn joitakin osia voi automatisoida niinkuin muidenkin. Ei kuitenkaan kokonaan noita "palasia" tuottavia ja niiden käyttömahdollisuuksia arvioivia toimintoja. Jos voisi, niin palasia ei tarvittaisí.

        Määrittelin jo, ettei elävä solu ole synteettinen, jos siinä on toisen elävän solun osia.

      • utti
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Totta kai ohjelmoijankin työn joitakin osia voi automatisoida niinkuin muidenkin. Ei kuitenkaan kokonaan noita "palasia" tuottavia ja niiden käyttömahdollisuuksia arvioivia toimintoja. Jos voisi, niin palasia ei tarvittaisí.

        Määrittelin jo, ettei elävä solu ole synteettinen, jos siinä on toisen elävän solun osia.

        "Totta kai ohjelmoijankin työn joitakin osia voi automatisoida niinkuin muidenkin. Ei kuitenkaan kokonaan noita "palasia" tuottavia ja niiden käyttömahdollisuuksia arvioivia toimintoja. Jos voisi, niin palasia ei tarvittaisí."

        Eihän kukaan nyt väitäkään että kaikki olisi jo automatisoitu vaan tässä nyt nähdään miten tekoäly on pikkuhiljaa ottamassa haltuunsa nuokin työt. Palanen kerrallaan. Pointti on siinä, ettei ole mitään palasta mitä se ei tulevaisuudessa voisi tehdä itse.

        "Määrittelin jo, ettei elävä solu ole synteettinen, jos siinä on toisen elävän solun osia."

        Kysymys ei nyt ollut siitä mitä synteettinen tarkoittaa, vaan mitä elävä tarkoittaa.

        Mikä tekee solusta elävän? Jos siitä poistetaan DNA (ennenkuin tilalle laitetaan synteettisesti tuotettu), niin onko solu ilman DNA:ta elävä?

      • tieteenharrastaja
        utti kirjoitti:

        "Totta kai ohjelmoijankin työn joitakin osia voi automatisoida niinkuin muidenkin. Ei kuitenkaan kokonaan noita "palasia" tuottavia ja niiden käyttömahdollisuuksia arvioivia toimintoja. Jos voisi, niin palasia ei tarvittaisí."

        Eihän kukaan nyt väitäkään että kaikki olisi jo automatisoitu vaan tässä nyt nähdään miten tekoäly on pikkuhiljaa ottamassa haltuunsa nuokin työt. Palanen kerrallaan. Pointti on siinä, ettei ole mitään palasta mitä se ei tulevaisuudessa voisi tehdä itse.

        "Määrittelin jo, ettei elävä solu ole synteettinen, jos siinä on toisen elävän solun osia."

        Kysymys ei nyt ollut siitä mitä synteettinen tarkoittaa, vaan mitä elävä tarkoittaa.

        Mikä tekee solusta elävän? Jos siitä poistetaan DNA (ennenkuin tilalle laitetaan synteettisesti tuotettu), niin onko solu ilman DNA:ta elävä?

        Pointti on ihan toinen:

        "Pointti on siinä, ettei ole mitään palasta mitä se ei tulevaisuudessa voisi tehdä itse."

        Linkin teksti kertoo ihan selvästi, ettei tekoäly ainakaan vielä tee ensimmäistäkään palasta, vaan pelkästään analysoi ja yhdistelee niitä. Tämäkin tapahtuu tietenkin ohjelmilla, jotka ihminen on kirjoittanut tuon systeemin osiksi. Tulevaisuus näyttää sitten, mitä silloin tapahtuu.

        "Mikä tekee solusta elävän?"

        Mikä tekee synteettisellä DNA:lla toimivasta solusta elävän? Tietenkin ne osat, joita ei osata syntetisoida. muutenhan niin olisi jo tehty.

      • utti
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Pointti on ihan toinen:

        "Pointti on siinä, ettei ole mitään palasta mitä se ei tulevaisuudessa voisi tehdä itse."

        Linkin teksti kertoo ihan selvästi, ettei tekoäly ainakaan vielä tee ensimmäistäkään palasta, vaan pelkästään analysoi ja yhdistelee niitä. Tämäkin tapahtuu tietenkin ohjelmilla, jotka ihminen on kirjoittanut tuon systeemin osiksi. Tulevaisuus näyttää sitten, mitä silloin tapahtuu.

        "Mikä tekee solusta elävän?"

        Mikä tekee synteettisellä DNA:lla toimivasta solusta elävän? Tietenkin ne osat, joita ei osata syntetisoida. muutenhan niin olisi jo tehty.

        "Mikä tekee synteettisellä DNA:lla toimivasta solusta elävän? Tietenkin ne osat, joita ei osata syntetisoida. muutenhan niin olisi jo tehty."

        Ai aukkojen elämä?

        Kiertelet edelleen kysymystä:

        Jos solusta poistetaan DNA (ennenkuin tilalle laitetaan synteettisesti tuotettu), niin onko solu ilman DNA:ta elävä?

      • tieteenharrastaja
        utti kirjoitti:

        "Mikä tekee synteettisellä DNA:lla toimivasta solusta elävän? Tietenkin ne osat, joita ei osata syntetisoida. muutenhan niin olisi jo tehty."

        Ai aukkojen elämä?

        Kiertelet edelleen kysymystä:

        Jos solusta poistetaan DNA (ennenkuin tilalle laitetaan synteettisesti tuotettu), niin onko solu ilman DNA:ta elävä?

        Tuota en tiedä:

        "Jos solusta poistetaan DNA (ennenkuin tilalle laitetaan synteettisesti tuotettu), niin onko solu ilman DNA:ta elävä?"

        Sen tiedän, ettei synteettinen DNA nykytiedoin ole elävä ilman muiden solujen eläviä osia.

    • EläJaAnnaElää

      Jos se on elollinen se on elollisesta, jos se on elottomasta synteettisesti elolliseksi tehty, se on yhtä lailla mahdollisesti hyvinkin elävä, kuin ajatuksen kulku aivoista kiveksiin, näkymätön mutta oletettavasti tosi, vaikka kohta jo kuiva ja eloton, esim seinäpaperissa, mutta jos murikka sinkoutuisi halki avaruuden ja tässäkappaleessa olisi pala seinäpaperia, jossa kuivahtanut biofilminpätkä ajatusta kivesten kautta ilmoille tuotettuna, sen käsitteellinen arvo arkkibakteerina voisi joskus luoda otollisen alun maapallonkaltaiselle hedelmällisyydestään kuululle lillukanvarrelle ajankaikkeuden suloisessa ja ah niin tunteellisessa olemuksellisuudessaan ( jätskiä jossa keinotekoisia maku-j a väriaineita nam nam nam nam )

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      215
      1459

    2. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      96
      1286

    3. Ikävöin sua

      Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan
      Ikävä
      4
      1108

    4. Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?

      Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle
      Ikävä
      17
      1086

    5. Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?

      Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?
      Suomussalmi
      9
      938

    6. Minä täällä vaan

      Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛
      Ikävä
      86
      910

    7. Jos haluat jatkaa tutustumista

      Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.
      Ikävä
      61
      862

    8. Olet huippunainen

      Ja onneksi tiedät sen itsekin.
      Ikävä
      32
      850

    9. Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!

      Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      780

    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      37
      778
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt