VAMMALAtalo keskustaan?

Uimahallia ei saada vuosikymmenissäkään aikaiseksi, mutta VAMMALAtaloa puuhataan.

Mitäs ootte mieltä tästä talopuuhasta, kun saleja on joka koululla eikä tarvetta todellakaan ole? Onko tämä yhden naisen hanke kokotalo?
28351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tässä on yksi näkemys mitä sellaisella Vammala-talolla tarkoitettaisiin.

"Vammala-talo lyhyesti:
-Katutasoon avara sisäänkäynti,
-oikealle naulakot ja vasemmalle pieni kioski tai kahvio, jonka
antimista voisi nauttia esimerkiksi luentojen ja seminaarien väliajalla.
-Vähintään 300 henkeä vetävä juhlasali, joka muuntuisi käyttötarpeen
mukaan ja olisi jaettavissa pienempiin osiin.
-Tärkeää olisi saada riittävän kokoinen screeni ja kunnolliset
äänentoistolaitteet. "
http://alueviesti.fi/2017/02/24/mielipide-vammala-talosta-kylatalo-keskelle-kaupunkia/

Mistä helvatan 300 hengen seminaareista tuossa oikein hölistään? Missä tiloissa niitä seminaareja Vammalassa tällä hetkellä pidetään?

Jos ei pidetä missään, niin ei sellaisia tyhjästä ilmaannu. Ei se riitä että tehdään joku tyhjä seminaaritalo, ja odotetaan että sinnehän niitä alkaa seminaareja ilmaantua.

Kahvilan pito on nykyaikana helvatan hankalaa. Se vaatii erikoistumista ja monenlaista lounasruoan markkinointia ym. että sellaista pystyy ylipäätään pyörittämään.
Ei kukaan saa elantoansa (edes 2.000 €/kk bruttona) siitä että pitää kahvipannua kuumana, ja pullaa tarjolla tällaisessa Vammala- talossa. Kaupunkiko silloin alkaisi maksaa palkkaa kahvilanpitäjälle,
___
Roskiin tuollainen typerystalo. Laittakaa nyt helve-tissä se uimahalli Keskustan alueelle.

Siellä pikkuinen kahvilakin saattaisi kannattaa.

Ja jonkun huoneen voi varata seminaaritilaksi. Mutta ei sen 300 henkeä tarvii vetää. Kannattaa vuokrata päiväksi vaikka Areenaa tai Peruskoulun salia, jos näin isoja juhlia tarvitaan.

Äänestä

Ei ole huomioitu kuntalaisten toiveita kuntapolitiikassa ollenkaan, onneksi muutin Vammalasta pois 15 vuotta sitten.

Äänestä
  • Päättäjät eivät ymmärrä lainkaan kuinka suuri merkitys eri ikäluokkia palvelevalla uimahallilla on. Seuraava valtuusto toivottavasti rohkenee jo päättää pikaisesta rakentamisesta.

    Äänestä

Miksi ette käy huittisissa tai nokialla uimassa ? Jos ei oo autoo niin menkää linja-autolla. Aina voi kysellä kimppa kyytejä.

Äänestä
  • Voishan ne terveyskeskuspalvelut, ruokakaupat ja vaikka vielä hautuumaakin, kaikki nuo vois olla Huittisissa ja Nokialla.

    Jos alkaa jääkaapista loppuu maito ja voi, tai jos alkaa tekeen niin häijyä sydänalasta, että nyt mä kuolen tähän paikkaan, niin busseilla pääsee ajaan tuonne.
    Kimppakyydeillä menee ne joilla on kavereita, niin silläkin pääsee oman naapurin hautajaisiin mukaan, Nokian hautuumaalle.

    Oikeesti, ne ruokakaupat, kuntosalit, hautuumaat ja uimahallit, kyllä ne kuuluu olla omalla kylällä. Olis pitänyt olla jo 1970 luvulta lähtien. Ellei muutama sairaalloisen itara porvaripuolue niin laittaisi vastaan.

    Suurimpana jarruna on Kokoomuksen senaattori Satonen. Sama äiä, joka hakee taas ittelleen Sastamalan kaupunginvaltuustoon paikkaa. Tämän kylän pahin uomahallien vastustaja on Satosen Arto.

    Äänestä

  • Ja huittisiin voi rakentaa sen wammalatalonkin

    Äänestä

  • Varalle voi rakentaa pikkasen pienemmän Vammalatalon Nokian Siuroon. Sinne on aika lyhyt matka ajella vaikka Häijäästäkin, Siuron Vammala-talolle.

    Menee vaikka jonnekin seminaareihin, meidän häijääläiset sinne talolle.

    Äänestä

Eikä tässä vi-tun kylässä ole enää yhtään positiivisesti ajattelevaa, tai edes normaalijärjellä varustettua kirjoittelijaa? Kaikki on vaan noita samoja nekatiivisia päänaukojia, jotka ei osaa ikinä sanoo mitään positiivista. Aina on noiden mielestä kaikki päin per-settä, eikä mikään ole koskaan mukavaa, aina vaan valitetaan sitä umahalliakin.

Äänestä
  • Uimahalli on positiivinen toteutus!

    Äänestä

  • Ei ole kyllä mikään positiivinen asia sellainen viruspesä, sen tuominen tähän perusterveeseen kaupunkiimme. Noissa uimaloissa kaikki taudit leviää kuin rutto.

    Tässä on yksi lapsi pikkuisen spuglannut uimahalliin, ja koko uimahallista oli tyhjennettävä ihmiset kiireesti ulos.
    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/491001-laatta-lensi-espoon-keskuksessa-hs-lapsen-oksennus-johti-uimahallin

    Sairastunut uimahalli 2 päiväksi kiinni ja täysi supertehokas shokki-tehoklooraus kaikille kolmen altaan vesille.
    Vois meillä olla koko pitäjä sairaana, jos tollanenkin lapsen streptokokki-oksennus pääsee ihmisten limakalvoille allasveten kautta, niin kaikki menee sairaalaan teholle.

    Uimalaa ei saa tänne tuoda koskaan, sillä se on henkevaaraline laitos

    Äänestä

Kyllä on hienoa kun sastamalassa on peräti kaksi uimahallia kaupunkilaisten käytössä olen siitä onnellinen olkaa tekin ja nauttikaa uimisesta ja saunan lämmöstä ja olkaa tyytyväisiä ja kiittäkää tästä uinnin mahdollisuudesta. Emme tarvitse enää mitään vammalataloa kyllä vammalassa taloja on pilvin pimmein ei jätetä jälkipolville liian isoa hiilijalanjälkeä rakentamalla joku turha vammalatalo.

Äänestä
  • Niin, muistaakseni kaksi vuotta voidaan Kiikan hallia käyttää, sitten se on sökö. Mites sitten? Keikyän halli on vielä huonommassa kunnossa!

    Äänestä

  • Sen Vammala-talon voisi tehdä puusta, niin silloin se toimii hiiilinieluna, ja pelkästään yksistään sekin antaa jo ihan hyvän tekosyyn koko uuden suurikokoisen puutalon tekemiselle.

    Sadaksikin vuodeksi suljetaan ne hiilidioksidit sinne Vammala-talon lautaseiniin, eikä pureta taloa ennen sitä pois. Annetaan sen vaan sen talon olla, samalla lailla kuin Seukunmäen ikivanha puutalo, sekin on siellä yksinään paikoillansa ja sekin sitoo palamattomia hiiliä.

    Kyllä sillä täyspuisen Vammalatalon hommalla ollaan silloin me, eli tämä sukupolvi, me kaikki Vammalalaiset, ollaan silloin tehty oma osuutemme maapallon ihmisten hiilisten jalanjälkien poistamisille.

    Meillä kotona kaikki saunanpesän palamattomat hiilet haudataan muutenkin vakiona maahan nyt jo. Sekin osaltaa pienentää niitä hiiliestä jääviä jälkiä jo aika hyvin, kun ne ei ole ainakaan näkösällä vaan kaikki musta on aina maanpinnan alapuolella.

    Äänestä

En oo kuullu, että Huittisissa tai Nokialla tai muissa naapurikunnissa olis ollut ruttoa uimareilla.

Äänestä
  • Nokialaisten sanomisiin ja järjenjuoksuun ei voi kovin paljon luottaa muutenkaan. Nehän ovat nyt jo kahteen kertaan kytkeneet viemäristön pas-kaputken ja liittäneet sen kaupungin juomavesiverkostoon. Toisella kerralla ei enää edes huomattu mitään kun oli jo niin totuttu. Ulkopaikkakuntalaiset vieraat vasta herätti, kun ne yrjösi tulokahveja juotaessa.

    En tiedä huomaisiko nuo yhtään mitään, vaikka siellä olisi ruttoa paksuna lauttana uima-altaan pinnalla. Kattois vaan päältä, että ihan normaalilta juomavedeltä toi näyttää, ei muuta kun mennään uimaan vaan.

    Äänestä

  • Sastamala ja Nokia pitäisi kuntaliitoksella liittää yhdeksi kunnaksi. Meillä on täällä suhteellisen hyvälaatuiset ja hyvin hoidetut juomavedet olemassa. Vedetään täältä siirtolinjaputkea Nokialle ja laitetaan niiden vesiasioita lopultakin hiukan tolkullisempaan kuntoon.

    Viemäriputken puolihan meillä Sastamalassa on hoidettu sillä tavalla, että kakkaviemäriputki meiltä on vedetty Huittisiin. Suomen suurimpana sikalapitäjänä ne ne mielellään ottaa meidän kakkat hoidettavaksensa. Jotain uusiokäyttöä niille lienee löydetty jo.

    Varmaan voisi Nokiankin viemäröinnit liittää tuohon samaan menokanavaan. Tuskin Huittisiin tarvii edes asiasta ilmoittaa, että nyt alkaa tulla entiseen verrattuna tuplamäärä kakkaa.

    Äänestä

  • Ei kyllä pitäisi. Nokia ei huolisi Sastamalaa. Nokia on vetovoimainen kaupunki Tampereen kainalossa. Kunnalisveroprosenttikin on kohdallaan ja hyvät palvelut. Sastamalan kuntaliitokset pitäisi purkaa. Liian iso alue miellyttää joka kylän asukkaita. Tällä menolla ei mikään asia etene.

    Äänestä

Ihan on päättäjiltä pelleilyä, ettei ny yhtä uimahallia saada aikaseks. Taitaa tulla uimahalli-vaalit.

Äänestä
  • samaa mieltä

    Äänestä

  • Ketkä muut ovat näkyvästi, ja leppymättömästi Vammalan uomahallia vastaan, muuta kuin Kokoomuksen Arto Satonen?

    Mikä mahtaa olla SDP:n Ilmari Nurmisen ja sen Kepun sikalakasvattajan mielipidet uimahalliasiassa?

    Ei kai nyt ainakaan demarit sitä hallia voi vastustaa? Nehän haluaa aina olla laittamassa yhteistä verorahaa vaikka mihinkä humpuukiin. Eikö nyt täysin oikeaa asiaa, ja aiheellista uimahallia, sitä ei saada edes alullensakaan

    Äänestä

Mitä jos rakentaisi sellaisen kuumavesi paljun, vaikka 10-metriä halkasijaltaan. Kyllä siinä voisi vähä uida, kun tekis tarpeeksi syvän. Ei sinne kaikkien tarvitsisi yht;aikaa mennäkkään.

Äänestä
  • Tuon paljun voisi vaikka upottaa jäälle, jään läpi Rautaveteen. Kyllä siinäkin semmoisessa jäällä olevassa 10 m kokoisessa paljussa tosiaan pystyis täkäläiset uimaan ihan hyvin.

    Ainakin Satosen Arska on sitä mileltä että se saa piisaa. Siinä sitä on uimahallia, sastamalalaisille. Ei ne mitään sen parempaa tarviikaan.

    Artolla ittellään on Helsingin asunnoltaan vaan 100 m matka uimnahallille. Eduskunnassa on toinen uimahalli, eli ei Artolta itteltään uimapaikat kesken lopu.

    Äänestä

Uusi uimahalli rakentuu kyllä vammala-taloksi

Äänestä
  • Samaa mieltä, että jos joku tosiaan oikeesti tarvii omia luentoja varten 150 hengen auditoriosalin. Semmoisen yhden lisähuoneen saa aika kohtuuhinnalla tehtyä uimahallin kylkeen.

    Mikä ihme siinä on, että kaikkia auditorioita ja pallohalleja ja mitä tahansa jääkaukaloita tänne kyllä saadaan Sastamalaan aikaiseksi.

    Mutta heti kun joku sanoo että tehdään nyt vittu lopulta se uimahalli tänne, niin sitten onkin muka viimeiset pennit just loppuneet.

    Purkakaa ja myykää vaikka niitä vanhoja käyttämättömiä liitettyjen kuntien kunnanrakennusten pas-koja niin paljon, että ylläpitorahat siltä puolelta alkaa uimahallin suuntaan helpottaa.

    Äänestä

Ootteko kuullu puolueiden kantoja uuteen uimahalliin?

Äänestä
  • On kuultu ja luettu! Kun oikein tulkitsee nyt eri puolueiden kuntavaalien ehdokkaiden kommentteja uuden nykyaikaisen uimahallin tarpeellisuudesta, joka halli vieläpä tulisi olemaan Vammalassa Sastamalan keskustaajamassa, joissa taajamissa hallit muuallakin sijaitsevat, niin eipä tuon uuden hallin aikaan saattamisessa näyttäisi tulevan olemaan mitään esteitä lähitulevaisuudessa. Järki onneksi voittaa ja uudet valtuutetut saavat kiitettävästi heti aikaiseksi toimintaa, joka tähtää kansalaisten hyvinvointiin tulevaksi pitkäksikin ajaksi.

    Äänestä

Jaa että Nicolae Ceaușescun mallin mukainen palatsi vammalaan, jo on suuruuden hulluus huipussaan.

Äänestä

Kyllä uimahalli palvelee asukkaiden tarpeita parhaiten!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uimahallinaikaonnyt kirjoitti:

Uimahallia ei saada vuosikymmenissäkään aikaiseksi, mutta VAMMALAtaloa puuhataan.

Mitäs ootte mieltä tästä talopuuhasta, kun saleja on joka koululla eikä tarvetta todellakaan ole? Onko tämä yhden naisen hanke kokotalo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu