Hei!
Asiani on seuraavanlainen.
Otimme vuonna 1988 ex-mieheni kanssa lainan, ja siinä oli takaajana äitini(kuoli 2003 syksyllä)sekä toinen takaaja on ex-mieheni isä.
Ex-mieheni jätti maksamasta lainaa enkä minäkään sitä yksin pysty hoitamaan.
Nyt kahdelle veljelleni oli tullut kirje tästä meidän (minun ja ex-miehen)lainasta, jossa siis äitimme oli takaajana.
Kuinka on kun minä en sitä lainaa yksin pysty maksamaan, eikä ex-miehenikään maksa, niin joutuuko veljeni maksamaan sitten sitä pankkilainaa, vaikka eivät ole millään tavalla tekemisissä lainan kanssa, paitsi, että äitimme oli lainassa takaajana.
Miksi veljilleni tuli tästä asiasta yleensä ilmoitus, kun eiväthän kerran he ole tämän lainan kanssa missään tekemisissä?
Olisin vastauksista erittäin kiitollinen!
Asiani on seuraavanlainen.
Otimme vuonna 1988 ex-mieheni kanssa lainan, ja siinä oli takaajana äitini(kuoli 2003 syksyllä)sekä toinen takaaja on ex-mieheni isä.
Ex-mieheni jätti maksamasta lainaa enkä minäkään sitä yksin pysty hoitamaan.
Nyt kahdelle veljelleni oli tullut kirje tästä meidän (minun ja ex-miehen)lainasta, jossa siis äitimme oli takaajana.
Kuinka on kun minä en sitä lainaa yksin pysty maksamaan, eikä ex-miehenikään maksa, niin joutuuko veljeni maksamaan sitten sitä pankkilainaa, vaikka eivät ole millään tavalla tekemisissä lainan kanssa, paitsi, että äitimme oli lainassa takaajana.
Miksi veljilleni tuli tästä asiasta yleensä ilmoitus, kun eiväthän kerran he ole tämän lainan kanssa missään tekemisissä?
Olisin vastauksista erittäin kiitollinen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt on ilmeisesti niin, että äitisi kuolinpesän jako on suoritettu ja veljesi ovat osuutensa nostaneet (kuten sinäkin)? Eli tarkoittaa suomeksi sitä, että tuo takausvastuu, joka on ollut äidilläsi, on kuolinpesän jaon myötä tietysti siirtynyt eteenpäin. Ikävä juttu, kyllä veljesi pahimmassa tapauksessa joutuvat maksumiehiksi.
Suosittelen pikaista kääntymistä oikeusaputoimiston puoleen.
Äitini kuolinpesä oli varaton, eli meille ie jäänyt muuta kuin velkaa.
Kuinkas tällaisessa tapauksessa?
Mikä on "pahimmassa tapauksessa", mitä tarkoitit sillä?
Voisitko vastata?
Jos kuolinpesä todettiin varattomaksi, pesän velkavastuut katosi sen sileän tien. Pankki varmasti mieluusti silti ottaa rahaa vastaan keltä tahansa, tyhmä ei ole se joka pyytää..
Kun toinen takaaja on kuollut, niin jätä vaan kokonaan kaikki itse maksamatta, niin miehesi isä joutuu maksamaan. Periköön sitten pojaltaan..
marssi heti sen kyseisen pankinjohtajan juttusille ja kerro sille kuinka asiat todella ovat...... kyllä ne siellä neuvoo ja tarpeen vaatiessa joustavat lainoissa.