Hyvä että tärkeästä aiheesta keskustellaan.
Ylisuuret maataloustuet suosittu aihe palstalla
leikkaaminen.alkakoon
88546
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Totta kai on, koska pienituloisetkin veronmaksajat osallistuvat 6 miljardin euron tukien heille hyödyttömään suuntaamiseen suurituloisille maanomistajille.
MITKÄ TUET?? Maataloudessa on korvaukset!!!
Maataloustuet+lopetettava+heti!!
Missä juoksuhaudoissa elät?? elätkö todella demari mennyttä aikaa??
Lähdetäämpä korjaaman epänormaalia tilannetta. Tuen maksaminen kertoo selkeää kieltä järjestelmän huonosta toiminnasta.
Paljonko ,esim. maidon tuottaja hinta pitäisi olla? ja paljonko pitäisi maidon tuottamisen kulujen hinta olla?
Kyse on vain siitä ,että saamalla tulolla tulee toimeen,olkoon se hinta mikä tahansa. Järjestelmä pitäisi siis mitoittaa niin,että kaikki saavat osansa ja ilman tukea. Lieneekö mahdollista?
Mutta ehdottomasti maatalous ja kaikki muutkin tuet pois ,jotta näkisimme miten asiat todellisuudessa ovat. Eihän siinäkään ole järkeä ,että esim. maatalouden heikkoa tulosta korjataan tuotantoa lisäämällä (joidenkin mukaan kehittämällä), kun markkinat ovat muutenkin tuokossa. Tällöin pitää kojata koko järjestelmä,niin että ihmiset pärjäävät sillä mitä tienaavat ilman tukea. Pohtia sopii,että keitä ne tuet viimekädessä hyödyttävät?
Uli uli hörhöt!
Asuntosijoittajatko täällä ulisee, tarttisko vähän saada ositusta
maataloustuesta hah hahh, menkää töihin!
tukia saava kepuli osallistui keskusteluun uuninpankolta.
Ja sinä valtakuntamme valo eli penaalin terävin kynä osallistuit myös.
kelpaisko tämä?
Suomen suurin tukikuppari!..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Vastaavasti nalle maksoi takaisin 20 mijoonaa euroa veroina, että silleen!
Suomi on pidettävä omavaraisena perusruokatavaroiden suhteen. Me asumme käytännössä saarella. Miten suu pannaan kun konflikti sattuu ja ruokaa ei maahan saada. Syötkö Lidlin tyhjiä kylmäkalusteita?
Parasta minnä sinunkin ruoanlaittokursille, ettet kuole jauhosäkin viereen nälkään, kun katastrofi yllättää.
Tietysti kaikkia asioita on syytä tässä maassa tarkistaa varsinkin niitä jotka ovat tukiaisten varassa. Tuntuu ettei maassamme mikää kannata kuin valtion ja kuntien kuppaaminen. Vahvistus ajatuksilleni on suuri terveysfirmojen kiinostus Suomea kohtaan. Jopa huostaan otetuista lapsista on tehty bisnes!
Jotain on pahasti pielessä kun ylisuurien maataloustukien vastineeksi euroopan kallein ruoka.
Osta ulkomaista suosi pakolaista.
Maataloustuottajien oma puolue keskustahan niitä pakolaisia suosii. Puolueen puheenjohtaja Sipilä oikein kutsui tuhansia irakilaisia Suomeen tarjoamalla kotiaan.
Lähes,+Miljardi+Suomen+verotuloista,+joka+vuosi+ulkomaan+ruuan+tuotantoon+EU:n+jäsenmaksujen+kautta,+ja+huudat+ruuan+kalleutta??
Konflikti? mikä konflikti? johan on kaukaa haettu. Viljavarastot voi pitää täynnä ulkomaisella viljalla, eihän suomalainen leipävilja edes kelpaa leipomoille.
miljardi? No, se riittää, turha maksaa vielä kotimaan viljelijöille 3 miljardia.
Demari+ruokkii+siis+Miljardilla+koko+Suomen,+buahahaaaaaa
niin sinä tyhmä luulet että valtio ostaa kansalle ruoan. ei vaan jos kansa maksaa ulkomaan ruoan tuotantoon eun kautta miljardin, se riittäköön (toki sekin on turhaa). Kansalaiset ostavat katsos itse ruokansa ja sitä riittää tuotunakin.
Miksi naksaisimme suomalaisille viljelijöille tukea (400 euroa/capita/vuosi), kun emme suomalaisten viljelijöitten tuotoksia tarvitse.
Valtio ostaa ruuan kansalle?? Paljon saat juuri laskemalla yhtälölläsi ruokaa kaupasta tuolla 400 erolla?? Mistä luulet kaivavasi kyseisen summan rahaa?
Paljon pelkkä rahti maksaa ? Voitko taata edes raaka-ainetta vai syötkö kiinalaista muovia?
Kyllä eduskunnassa nauretaan makeasti tyhmyydellesi.
Edes laskelmasi ei pidä paikkaansa, maatalouden raha jakaantuu teollisuuteen, kauppaan, kuljetukseen, joten netto tappiot ovat valtaisat.
Pidätkö todella suomen päättäjiä niin tyhminä, katso ihmeessä sinne kristallipalloosi uudestaan.
Suomessa euroopan kalleimmat elintarvikkeet...!!!!
Maatalouden tukeminen on siis kivirekenä yhteiskunnalliselle kehitykselle. Sen olemassa olosta on vaiettu, se on pyhä asia, josta ei saa puhua. Tuki perustuu kylmänsodan asetelmiin.
Suomen oloissa, tukea jopa lapissa viljeliöitä on järjetöntä. Annetaan miljoona vuodessa jollekkin, joka leikkii työntekoa, hullua.
Myös maaseudun kehittäminen kärsii maatalouden tukien saannista.
Tuet ovat tehneet elintarviketeollisuudelle hallaa, kuluttajien tehtävänä on rahoittaa ylisuuret voitot ja investoinnit, "turvallisilla" hinnoilla. Prisma ketjut investoivat miljardeilla, investoinnit maksettiin vuodessa pois! Miljardien kulut!
Lidel maksaa ketjunsa rakentamista vieläkin, ja myy silti halvimmilla hinnoilla.
tyhmä on se joka maksaa, ja äänestää vaaleissa jatkuvuutta maatalouden tuille....
suomessa euroopan suurin tuloveroaste,euroopan suurin autovero, euroopan kalleimmat asunnot, vuokrat. suomessa euroopan huonoin ostovoima rahalla., suomen terveydenhuolto maailman parasta kunnes sairastut, vanhusten huolto huonotasoista ..jne.........
Elintarvikkeet ovat vieläkin kalliimpia verrattuna esim. saksaan, jos siellä haluaa syödä todella edullisesti on todella halpaa ja laadukas ruoka huomattavasti halvempaa. Puhumattakaan palvelusta ,joka liittyy elintarvikkeisiin, ravintolat erilaiset kotitilausmenetelmät yms. tuodaan kotiovelle vaikka lehmä jos haluat!
Ruotsissa on halvempi ruoka !
Näin nettiaikana tuollainen tutkimus on helppoa tehdä eu-maiden välillä jos vain aikaa ja kielitaitoa riittää.
Jonkinlaista tutkimustulosta saisi varmaankin kuukauden tutkimisella, esimerkiksi joku koululainenhan tuosta voisi tehdä tutkimusta kotoa käsin ja samalla saada sitten gradun tai muuta tehtyä.
Näin perstuntumalta Suomi on kaikista maista, joissa olen käynyt, elintasoltaan heikoin.
Suomi on ylivoimaisesti kallein euromaa.
Syynä on mieletön ja moninkertaistuva verotus, joka nostaa
esim. ruuan hintaa kuluttajille. Kaikki muukin on kalleinta, jos
otetaan huomioon suomalaisten mitätön ostovoima.
Syynä kalleuteen ovat pullatakinan tavoin kasvanut vikamiesten määrä, sekä heidän anteeksiantamattoman tehottoman toiminnan ylläpitoon sekä liiallisiin eläkkeisiin kuluvat valtavat eurosummat.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=160253&start=0&tstart=0
On taas demari tilasto vuodelta 2010!!!!
Mutta tässäpä uudempaa tyhmemmällekkin lukea.
Pohjoismaiden halvin
EU-tasolla Suomi painii kuluttajahinnoillaan suurten joukossa, mutta muissa Pohjoismaissa ruoka maksaa vieläkin enemmän. Elintarvikkeet ovat Suomessa halvempia kuin Norjassa, Tanskassa, Islannissa ja Ruotsissa. Kun mukaan lasketaan alkoholittomat juomat, on Suomi yhdessä Ruotsin kanssa halvin Pohjoismaa.
Euroa käyttävissä maissa ruuan ja alkoholittomien juomien osalta Suomen kanssa samassa kastissa ovat Itävalta, Irlanti ja Luxemburg. Näissä kaikissa hinnat ovat noin 20 prosenttia yli EU-keskiarvon.
Koko Euroopan maista kallein ruuassa ja alkoholittomissa juomissa on Sveitsi. Siellä ruokakorin hinta on peräti noin 70 prosenttia yli EU-keskiarvon. Kaikissa tuoteryhmissä Euroopan edullisin maa on Makedonia. Nämä maat eivät kuitenkaan kuulu Euroopan unioniin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062321773557_uu.shtml
Alkoholi lienee suurin pelko dokuille.
Kasvattakaa itse ruokanne tai lopettakaa syöminen..
Suomalaisen tuottajan tukemisesta kitisevät palstavajakit muistavat varmaankin ruokakaupassa ostaa pelkästään ulkomaisia tuontituotteita.
Ja ovat patalaiskoja etteivät viitsi edes marjoja hakea metsästä. Siihenkin tarvitaan ulkomaiset poimijat.
No korvaukset tulee helpommalla...
Varmaan vielä nukkuvat kun maajussit ovat tänäänkin heränneet kukonlaulun aikaan heille aamupalaa tuottamaan.
Miksei kepuli isännät maksa reilua palkkaa jotta Suomalaistenkin kannattaisi mennä niitä marjoja poimimaan?
Näkee miten pihalla olet. Ei voi kun nauraa..
Joo, se on sairas ja säälittävä vähäpoika. Mä voin maksaa sille maalitauluna olosta.
nii me ostammekin, pelkkää ulkomaista, varsinkin saksalaista, on paljon parempaa kuin suomalainen.
LIDL on melkein Suomalaista ruokaa täynnä.
tottakai luemme pakkauksia, saksalainen juusto ja maito, kuin myös esim savustettu kalkkuna ja broilerileike, ovat parempia kuin suomalainen ja halvempia myös.
Toivomme tietysti lisää ulkomaisia kauppaketjuja tänne, niin pääsemme suomalaisista viljelijäpummeista eroon, tulevat liian kalliiksi.
Saksalainen maito, buuahhaahahaaa
Niin kuin katovuosi 1962 opetti kun sitten tuontiviljakin sitten kehnointa laatua josta sitten hukkakaurakin tuli ensikertaa maahan.Nyt sitten himottaisiin halpaa sianlihaa jossa nyt tauditkin mukana.Ei oikein Euroopassakaan onnistu että pakkauksesa löytyy tuottajan nimi kun lihat reissaa paikasta toiseen kun halpaa erää tavoitellaan.
Kannatan ylisuurien maataloustukien tuntuvaa leikkaamista.
Voit aina boikotoida systeemiä ja ostaa ainoastaan ulkomaisia tuotteita.
Ei pysty boikotoimaan vaikka ostaisi pelkkää ulkomaista. Veroilla maksetuilla maataloustuilla joutuu joka tapauksessa tukemaan kepuisäntää.
Lopeta oma työsi ja muuta metsään asumaan. Poimi sieniä ja marjoja syödäksesi ja monia villivihanneksiakin sieltä löytyy.. Näin et varmasti tue ketään etkä ole maanteitä kuluttamassa kun niitäkin verovaroin kunnostetaan.
Mihin se menis?? Elää yhteiskunan tuilla. Luultavasti alkoholisti tai entinen narkkari.
Näitä kelan kanta-asiakkaita on maassamme todella runsaasti ja joka päivä niistä joku aloittaa uuden viestiketjun samalla "maatalouden tukia on leikattava" teemalla, johon märinään muut kela-kerhon jäsenet suuriäänisesti yhtyy.
Tuohon ei yhdy kukaan, 20 vuotta samaa ilman tuloksia, hakkaa raukka päätään seinään, mutta eihän se ole keneltäkään pois, sehän voi tuntea itsesnsä tarpeelliseksi??
Eniten maataloustuesta kärsii se joka maata viljelee. Toiseksi eniten suomalainen viljelijä kärsii Euroopan maataloustuotemarkkinoista, joilla hinta määräytyy laivarahdin päässä täältä, ja tuottaja vastaa aina rahdin kustannuksista.
Suomalainen teollisuus ja kauppa saavat kotimaisen tuotannon ja kulutuksen välistä rahtiedun mennen tullen.
Yritin etsiä mutten löytänyt yhtään ylisuurta maataloustukea, sosiaalimenoihin näytti menevän yli 13 miljardia huhhuh, on siinä maaseudulla maksamista
Täysin käsittämätöntä että tavallinen kansa joutuu pienistä tuloistaan kerätyillä veroilla rahoittamaan maajusseille uudet valmetit joka vuosi.
Tavallisella kansalla tarkoitit varmaankin peruspäivärahalla olevaa kelan kanta-asiakasta
Suuri osa maataloustuista menee elintarviketuotantoketjuun. Työllistää paljon.
Mutta voishan sitä tukea pienentääkin ja nostaa samalla tuottajahintaa, koska kalliimmaksi tulisi kuitenkin, jos oma maatalous loppuisi kannattamattomana. Kehityismaissahan yleensä maataloustuotteiden markkinoita hallitsee ylikansalliset firmat maan oman tuotannon sijaan. Ei ne ulkolaiset markkinamiehet hintoja laskisi täälläkään vaan nostaisi, jos omassa maassa ei olisi tuotantoa. Se on itsestään selvä asia.
Hyvä jos ja kun jotkut jaksaa kasvattaa karjaa ja viljellä täällä nykyaikanakin. Ei se ole mitään helppoa rahantuloa, niin kuin jotkut antaa ymmärtää.
Maalaisnasse jää eläkkeelle päälle viiskymppisenä.
Faktaa kehiin, duunarit jäi 53 vuotiaina eläke putkeen.
Duunareilla eläke ikä on alhaisempi, ja nämä ovat faktaa.
ihme lässytystä, nytkin kilpailu pitää ruoan hinnan kurissa ja kilpailua syntyy ihan riippumatta siitä onko tässä maassa viljelyä tai ei.
Kai työttömyys ja asuminenkin kestää kurissa?? Riippumatta onko töitä vai ei??
niinhän tyhmä nauraa kun ei ymmärrä.
Edelliseltä loppui turvan aukominen faktaan. Tyhmyys ja köyhyys periintyvät.
Suomessa+on+aivan+liian+pieniä+tiloja,+siksi+elinkelpoisuuden+takia+tuet+ovat+liian+suuria.+Noin+55%+tiloista+ovat+tuotannoltaan+alle+25000+euroa.+Tuo+euromäärä+pitäisi+heti+ainakin+tuplata.+Peltomaan+hintakin+pysyy+tukien+ansiosta+aivan+liian+korkeana.
Ja taas puhut täyttä paskaa.
Pellon hinnan ratkaisee sijainti, ei tuet!!!
Pelto kasvukeskuksen vieressä ( mahd ottaa tonteiksi voi maksaa 100 000 e/ha sama pelto lapissa 1500e/ha KORVAUKSET MOLEMMISSA SAMAT.
Joten tunge se peukku syvemmälle suuhus.
Tuo Lappi-kaupunki nyt oli aika surkea vertaus. MIkset mene sinne Lappiin viljelemään. Kyllä tuet on kaiken a ja o. Tällä hetkellä korkojen ollessa lähes nolla on kannattavaa ostaa peltoa velaksi ja antaa se kokonaan vuokralle ja silti saa hyvän tuoton juuri vuokralaisen saamien korkeiden pinta-alatukien ja pinta-alaan sidottujen muiden tuotantotukien vuoksi. Kyllä vuokrat ja hehtaarihinnat laskisivat heti tukien pienentyessä.
Keski-Euroopassakin pellot ovat jo vähän muuta kuin hallanpanemia tilkkuja ja savikkoja. Suomalaiset maanviljelijät pitäisi lähettää pakolliselle tutustumisreissulle katsomaan oikeaa maanviljelystä niin oppisivat ymmärtämään millaista pienimuotoista ja toivotonta peltolänttien kanssa puuhastelua se oma maanviljelys oikein onkaan. Pitäisi jo vihdoin päästä irti sodan jälkeisestä "peltotilkku kaikille asuttavaksi"-ajattelusta.
Mitä et tajua?? Maksaa asunnotkin kaupungeissa eripaikoissa erilailla.
mee sinne lappiin asumaan, asumis ja työttömyys tuki on aivan sama.
No, mitä valitat, oletko hölmö vai persaukinen ???
Osta peltoa ja tee bisnestä mikä estää??
Kiitos tarjouksesta mutta kai saan asua omassa kaupunkiasunnossani ja maksaa elämiseni ja luulisin muidenkin elämistä, myös maajussien, omilla tuloillani. En ole tarvinnut opintorahoja enkä asumistukia tai muita sossun ja Kelan apuja tähän mennessä. Lääkärissä ja hammaslääkärissä käyn yksityisellä ihan omaan piikkin.
Oletkos käynyt lanttumaakarilla kannatas käydä
Lopetat syömisen silloin et maksa mitään. Maksan minäkin kaikkien dokaajien maksansiirtoja, matujen lomarahat, eikä siitä kysytä haluanko vai en.
Et ole tarvinnut opintorahoja = jäit luokallesi.
Kai koulutus velvollisuus lienee ollut voimassa syntyessäsi, joku koulusi on maksanut ehkäpä se viljelijä. En usko satuihin kohdallasi.
Mitenkään ei olisi uskonut, että olet kaupungista.
Trolli trollottaa
Pitäähän sillä olla ajankulua, ei se sossutuilla elävän aika muuten kulu, olisiko viellä akka jättänyt alkoholin takia?
Maataloustuottajat kehtaavat valittaa vuodesta toiseen vaikka taskut täynnä yhteiskunnan tukia.
Missä on tuet?? Maataloudessa on korvaukset.
onhan niitä korvauksia, katokorvauksia. Järjetöntä valtion maksaa katokorvauksia, ei valtio maksa muillekaan yrittäjille korvauksia epäonnistumisesta, sitä varten on vakuutusyhtiöt.
Maataloutta voi verrata Länsimetroon tai Talvivaaraan. Hoidit hommat miten huonosti tahansa, niin rahoitus ei lopu.
Ruokaa on kaupat täynnä ihmiset ennätys lihavia, mutta kuka ajaa länsi metrolla tai kaivaa nikeliä??
Millainen idioottinen huuto kaikuukaan, kun kaupat ovat tyhjinä??
Länsimetro ei tietenkään kuulu samaan kategoriaan ollenkaan.
Kommentit ovat pääsääntöisesti suoraan pimeydestä ? Eihän täällä kannata mikään toiminta ,jos kustannukset nousee enemmän kuin tuotteesta saatava tulo. Ulkomaiset tuotteet tuotetaan halvemmilla tuotantopanoksilla ,johon ei täällä taideta olla kovin valmiita?
Silloin kun mahdollisimman moni tekee ruokansa itse ,niin ymmärrys asiaan paranee. Se on selvää ,että pitäisi päästä selkeämpään tilanteeseen maatalouden ja muidenkin alojen osalta,eli poistetaan kaikki tuet.
Eihän sillä ole mitään väliä vaikka maidosta maksettaisiin 30 senttiä ,jos sillä vain tulisi toimeen.
No tattakai sillä on väliä.
Korvauksien tarkoitus on juuri olla käyttämättä, hormooneja, tai lääke hoitoja eläimille kasvun tai tuotoksen lisäämiseksi.
Näin muissa maissa painetaan hintaa alas, lisäksi olemme aivan eritasoilla palkkojen, yms sosiaalitukien suhteen, monissa maissa ei ole työehto sopimuksia.
Miksi työvoimaa ei saa tuoda puolasta puolen työehto sopimuksilla, mutta lihaa saa??
Jyväjemmarit pistetään koville seuraavien vaalien jälkeen! Ei ole keskusta enää jeesaamassa saatanan loisia heinän purijoita! Kohta alkaa varmaan palamaan useampi navetta kun keskustan vaalitappio alkaa häämöttää...
Voi onnetonta, kyllä se Rinne juuri kertoili maaseudun noususta.
Valion hallituksessa ja hallintoneuvostossa on lähes pelkkiä maanviljelijöitä. Silti Valio alentelee maidon tuottajahintoja miten haluaa. Ai miksikö? Siten voidaan osoittaa maidontuotannon kannattamattomuus ja vaatia lisää tuotantotukia ja Valio saa halpaa raaka-ainetta. Kätevää verorahojen kusetusta.
Miten se demareitten olit töissä tai et, aina kuppaa valtiota asunto SATO. Hieno kusetus valtiolta asunto tukina.
Minun vuokseni ei tarvitse kukaan vilejllä maata jos se ei onnistu ilman tukia.
Maataloustuesta valuu edelleen huomattava osa suoraan Kepun puoluekassaan, siksi Valio ja Atria ovat pelkkiä puoluetuen kulisseja joiden tuissa ja tuottaissa on huomattava osa puoluetukea.
Ensimmäisenä kaikki rehelleiset veronmaksajat lopettakaa noiden Kepuosuuskuntien tuotteiden ostaminen.
Kaupoissa on pullollaan ilman puoluetukea olevia helvempia elintarvikkeita jotka tuotataan samalla tavalla suomessa.
Ja danone, kraft, Arla, jne,jne ei ole vastaavia?
Minun vuokseni ei tarvitse kukaan asua taloissa, jos se ei onnistu ilman tukia.
ASUNTO-tuesta valuu edelleen huomattava osa suoraan DEMARIEN puoluekassaan, siksi SATOT ovat pelkkiä puoluetuen kulisseja joiden tuissa ja tuottaissa on huomattava osa puoluetukea.
Ensimmäisenä kaikki rehelleiset veronmaksajat lopettakaa noiden ASUNTO TUKIEN RAHOITTAMINEN
Ulkomailla on pullollaan ilman puoluetukea olevia helvempia asuntoja jotka tuotataan samalla tavalla suomessa.
Demarien uusi iskulause: Joku asuu kämpässäsi ja syö pöydässäsi. Sehän onkin puoluetoveri vihervasuri
Sehän tässä hullua onkin, että nekin hyysäävät ökyviljelijöitä.
Missä demarien asuntotukikämpässä on ökyviljelijä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005104450.html
Onko tämä viljelijä???
Viljelijät ei voi saada sosiaalitukia
Vasuriviherdemarit on hädissään kun rohkea maatalousministerimme toi esille heidän asuntotukikusetuksen
Ja nyt epätoivoinen mäkättäjä yrittää heittää kaiken kommari puheitansa maatalouden tukijärjestelmästä toivoen ettei sossutuen saajia kiusattaisi.
Yöllä tai viimeistään ma aamulla kello 10 eli kun mäkättäjä herää alkaa uusinta kierros maataloustuesta, kuinka suurta vääryyttä se on, mut sosiaalituki ei koska rahat menee sijoittajalle.
Mäkättäjä nostaa asumistukea jonka hän auliisti antaa sosialistiveljelleen ammattiliittoon. Suu ja näppäimet vaahdossa hän käy suurta kommunistista sotaan maamme perustaa eli maataloutta vastaan.
Vakikommari aloitti nyt joka aamuisin mäkättämisen jo 8:ta
Ja syö suomalaista ruokaa KELAN piikkiin.