Sipilän terveystiedot

Ei se ole kielletty. Itse asiassa Trafi ei suostu antamaan tietoja ulkopuoliselle, jos pyytäjällä ei ole lentoluvan saaneen henkilötietoja. Monessa kohdin niitä edellytetään. Esimerkiksi luottotietoja ei voi kysellä ilman hetua. Hetu on henkilön identifioinnin helpottamista varten perustettu tieto. Tällaisia varmennustietoja ovat myös henkilötodistus, passi, Kela-kortti, kirjastokortti ja ties mitä.

Tietysti hetu-tieto on jossain kohdin ongelmallinen ja arkaluontoinen tieto. Sen saamisen täytyy kuitenkin olla mahdollista järkeviä tarkoitusperiä varten. Kaupparekistereissähän näitä tietoja on vapaasti saatavilla, samoin oikeuden pöytäkirjoissa. Jos joku haluaa tietoa jonkun henkilön lentokelpoisuudesta, tuollaisen tiedon hankkiminen on varmasti yhteiskunnallisesti merkittävä asia, joka ei koske vain lentoluvan haltijaa. Juuri sellaisia tarkoituksia varten, henkilöiden yksilöinnin pitää olla mahdollista.

Kyse ei ole urkinnasta silloin, kun halutaan tietoja, joita on laillisen perustein mahdollista saada. Se on osa julkisuutta ja läpinäkyvyyttä silloin, kun asioilla on yleisempää merkitystä. Esim. sillä minkälaisia ostoksia Sipilä tekee ruokakaupassa, ei ole yhteiskunnallista merkitystä, mutta hänen lentokelpoisuudellaan on.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei se ole kielletty. Itse asiassa Trafi ei suostu antamaan tietoja ulkopuoliselle, jos pyytäjällä ei ole lentoluvan saaneen henkilötietoja. Monessa kohdin niitä edellytetään. Esimerkiksi luottotietoja ei voi kysellä ilman hetua. Hetu on henkilön identifioinnin helpottamista varten perustettu tieto. Tällaisia varmennustietoja ovat myös henkilötodistus, passi, Kela-kortti, kirjastokortti ja ties mitä.

Tietysti hetu-tieto on jossain kohdin ongelmallinen ja arkaluontoinen tieto. Sen saamisen täytyy kuitenkin olla mahdollista järkeviä tarkoitusperiä varten. Kaupparekistereissähän näitä tietoja on vapaasti saatavilla, samoin oikeuden pöytäkirjoissa. Jos joku haluaa tietoa jonkun henkilön lentokelpoisuudesta, tuollaisen tiedon hankkiminen on varmasti yhteiskunnallisesti merkittävä asia, joka ei koske vain lentoluvan haltijaa. Juuri sellaisia tarkoituksia varten, henkilöiden yksilöinnin pitää olla mahdollista.

Kyse ei ole urkinnasta silloin, kun halutaan tietoja, joita on laillisen perustein mahdollista saada. Se on osa julkisuutta ja läpinäkyvyyttä silloin, kun asioilla on yleisempää merkitystä. Esim. sillä minkälaisia ostoksia Sipilä tekee ruokakaupassa, ei ole yhteiskunnallista merkitystä, mutta hänen lentokelpoisuudellaan on.

Lue lisää

"Kyse ei ole urkinnasta silloin, kun halutaan tietoja, joita on laillisen perustein mahdollista saada. Se on osa julkisuutta ja läpinäkyvyyttä silloin, kun asioilla on yleisempää merkitystä. Esim. sillä minkälaisia ostoksia Sipilä tekee ruokakaupassa, ei ole yhteiskunnallista merkitystä, mutta hänen lentokelpoisuudellaan on. "

Jos Sipilä kerran lentää niin hänellä on siihen lupa.

Miten joku luulee, että trafilta voisi olla saatavissa sellainen tieto, että "ei hän ole oikeasti lentokunnossa, mutta annetaan silti lentää" :))

Kyllä mielitollo on nyt ottanut liian vaikean tehtävän jos meinaa todistaa, että Sipilä ei ole lentokunnossa.

Hyväkeskusta kirjoitti:

"Kyse ei ole urkinnasta silloin, kun halutaan tietoja, joita on laillisen perustein mahdollista saada. Se on osa julkisuutta ja läpinäkyvyyttä silloin, kun asioilla on yleisempää merkitystä. Esim. sillä minkälaisia ostoksia Sipilä tekee ruokakaupassa, ei ole yhteiskunnallista merkitystä, mutta hänen lentokelpoisuudellaan on. "

Jos Sipilä kerran lentää niin hänellä on siihen lupa.

Miten joku luulee, että trafilta voisi olla saatavissa sellainen tieto, että "ei hän ole oikeasti lentokunnossa, mutta annetaan silti lentää" :))

Kyllä mielitollo on nyt ottanut liian vaikean tehtävän jos meinaa todistaa, että Sipilä ei ole lentokunnossa.

Lue lisää

Mielitollon mukaan Sipilän lapsilleen junailemilla Terrafame rahoilla on ostettu veroparatiisista lentokone ja hankittu sitten lentolupakirja väärennetyllä lääkärintodistuksella. Sillä koneella Sipilä nyt lentelee ihan vaan yrittääkseen tappaa mukana kulkevat virkamiehet. Mielitollon mukaan edelleen Sipilä itse on varautunut pelastautumaan laskuvarjolla ennen koneen ohjaamista autopilotilla päin vuoren seinää. Muille ei laskuvarjoja ole varattu.

Koska Mielitollo on omasta mielestään aina oikeassa, niin edellä kuvatun todistaminen vääräksi on muiden velvollisuus.

Hyväkeskusta kirjoitti:

"Kyse ei ole urkinnasta silloin, kun halutaan tietoja, joita on laillisen perustein mahdollista saada. Se on osa julkisuutta ja läpinäkyvyyttä silloin, kun asioilla on yleisempää merkitystä. Esim. sillä minkälaisia ostoksia Sipilä tekee ruokakaupassa, ei ole yhteiskunnallista merkitystä, mutta hänen lentokelpoisuudellaan on. "

Jos Sipilä kerran lentää niin hänellä on siihen lupa.

Miten joku luulee, että trafilta voisi olla saatavissa sellainen tieto, että "ei hän ole oikeasti lentokunnossa, mutta annetaan silti lentää" :))

Kyllä mielitollo on nyt ottanut liian vaikean tehtävän jos meinaa todistaa, että Sipilä ei ole lentokunnossa.

Lue lisää

"Jos Sipilä kerran lentää niin hänellä on siihen lupa."

Aika moni ajokortitonkin ajaa autoa.

7103 kirjoitti:

"Jos Sipilä kerran lentää niin hänellä on siihen lupa."

Aika moni ajokortitonkin ajaa autoa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/luvatta-pikku-lenkin-omatekoisella-koneella-lentanyt-turvallisinta-on-ilmassa/674723/

Oma lupa, paras lupa.

Mitä sinä pahvipää muista kirjoittajista kirjoitat?

Kerro mitä vainoharhaista on siinä, että kyseenalaistaa kahden keuhkoveritulpan kohdanneen miehen oikeuden saada lentolupakirja? Sehän tässä on peruskysymys. Tarkoittaako se, että lentäjien terveys ei ole koskaan mikään este lentoluvan saamiselle. Että tässä on lähinnä kyse siitä, että lentotaitoisella olisi aina oikeus saada lentää, jos häntä huvittaa.

Sinulla on taipumus ampua nämä sanansaattajat, jos sanoman sisältö ei miellytä. Kepulainen kääntää aina pääministerin ja muihin kepulaisiin kohdistuneen yhteiskuntakritiikin kaunaksi ja ajojahdiksi. Tällaisilla kepulaisilla olisi kyllä paljon kysyntää naapurissa Putin-nuoriksi. He ovat uskollisia eivätkä esitä tarpeettomia kysymyksiä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kerro mitä vainoharhaista on siinä, että kyseenalaistaa kahden keuhkoveritulpan kohdanneen miehen oikeuden saada lentolupakirja? Sehän tässä on peruskysymys. Tarkoittaako se, että lentäjien terveys ei ole koskaan mikään este lentoluvan saamiselle. Että tässä on lähinnä kyse siitä, että lentotaitoisella olisi aina oikeus saada lentää, jos häntä huvittaa.

Sinulla on taipumus ampua nämä sanansaattajat, jos sanoman sisältö ei miellytä. Kepulainen kääntää aina pääministerin ja muihin kepulaisiin kohdistuneen yhteiskuntakritiikin kaunaksi ja ajojahdiksi. Tällaisilla kepulaisilla olisi kyllä paljon kysyntää naapurissa Putin-nuoriksi. He ovat uskollisia eivätkä esitä tarpeettomia kysymyksiä.

Lue lisää

Mielipidepankki siis kyseenalaistaa lääkärien ammattitaidon, lääkärithän ovat elokuussa 2016 todenneet Sipilän terveydentilan olevan riittävän hyvän lentolupakirjaa varten.

Sosialistinen idealismi, se pätevöittää siis lääkäriksikin. On se vaan melkoinen aate tuo sosialismi joka kaikkeen antaa ylivertaiset kyvyt. Eikä MPP ole edes rottakoulua käynyt, sehän pätevöittää ihan kaikkeen

PS. Laitoin MPP:n viestistä vinkin nettipoliisille, tuollainen Sipilän satoja surmanneeseen lentäjään vertaaminen täyttää jo niiin selkeästi vihakirjoittelun kriteerit, että syytä tutkia.

TommiTurmion kirjoitti:

Mielipidepankki siis kyseenalaistaa lääkärien ammattitaidon, lääkärithän ovat elokuussa 2016 todenneet Sipilän terveydentilan olevan riittävän hyvän lentolupakirjaa varten.

Sosialistinen idealismi, se pätevöittää siis lääkäriksikin. On se vaan melkoinen aate tuo sosialismi joka kaikkeen antaa ylivertaiset kyvyt. Eikä MPP ole edes rottakoulua käynyt, sehän pätevöittää ihan kaikkeen

PS. Laitoin MPP:n viestistä vinkin nettipoliisille, tuollainen Sipilän satoja surmanneeseen lentäjään vertaaminen täyttää jo niiin selkeästi vihakirjoittelun kriteerit, että syytä tutkia.

Lue lisää

Ei MPP:n juttuja tarvitse polliisin tutkia, päälääkärin hommaa se olisi tutkia Mielipidepankkia. Sairasta tuommonen kirjottelu on. Vaan MPP onkin demari

Mielipidepankki kirjoitti:

Kerro mitä vainoharhaista on siinä, että kyseenalaistaa kahden keuhkoveritulpan kohdanneen miehen oikeuden saada lentolupakirja? Sehän tässä on peruskysymys. Tarkoittaako se, että lentäjien terveys ei ole koskaan mikään este lentoluvan saamiselle. Että tässä on lähinnä kyse siitä, että lentotaitoisella olisi aina oikeus saada lentää, jos häntä huvittaa.

Sinulla on taipumus ampua nämä sanansaattajat, jos sanoman sisältö ei miellytä. Kepulainen kääntää aina pääministerin ja muihin kepulaisiin kohdistuneen yhteiskuntakritiikin kaunaksi ja ajojahdiksi. Tällaisilla kepulaisilla olisi kyllä paljon kysyntää naapurissa Putin-nuoriksi. He ovat uskollisia eivätkä esitä tarpeettomia kysymyksiä.

Lue lisää

Minäkin luulin ensin että MPP, oli matkoilla kun ei täällä näkynyt pitkiin aikoihin.
Mutta kun hän esiintyy nyt noin agressiivisesti, niin tuskin ainakaan onnistuneen matkan jälkeen noin paljon keittää. Että oliko sairaudesta sittenkin kysymys?

Mielestäni Pääministeri Sipilä, ei pyri suuren matkustajakoneen puikkoihin,
Joten yksityiskoneen lupakirjalla ajelu, on paljon turvallisenpaa. Kuin suurenpien kaupunkien keskustoissa autolla ajelu. Joten liian paljon melua lähes tyhjästä.

Mutta kun lähes kuoleva sossu oli menettänyt lentolupansa. Niin täytyihän se antaa katkeruuden nimissä iltalehdille riepoteltavaksi. Kyllä täytyy sossu-komukoilla olla hirveä olo kun joutuvat olemaan hetken oppositiossa. Eikä heillä tällä hetkellä ole edes sosialisti pressaakaan, jolle valittaisi.

Kaup-Kesk--- kirjoitti:

Minäkin luulin ensin että MPP, oli matkoilla kun ei täällä näkynyt pitkiin aikoihin.
Mutta kun hän esiintyy nyt noin agressiivisesti, niin tuskin ainakaan onnistuneen matkan jälkeen noin paljon keittää. Että oliko sairaudesta sittenkin kysymys?

Mielestäni Pääministeri Sipilä, ei pyri suuren matkustajakoneen puikkoihin,
Joten yksityiskoneen lupakirjalla ajelu, on paljon turvallisenpaa. Kuin suurenpien kaupunkien keskustoissa autolla ajelu. Joten liian paljon melua lähes tyhjästä.

Mutta kun lähes kuoleva sossu oli menettänyt lentolupansa. Niin täytyihän se antaa katkeruuden nimissä iltalehdille riepoteltavaksi. Kyllä täytyy sossu-komukoilla olla hirveä olo kun joutuvat olemaan hetken oppositiossa. Eikä heillä tällä hetkellä ole edes sosialisti pressaakaan, jolle valittaisi.

Lue lisää

Sairaudesta on kyse, näkeehän tuon.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kerro mitä vainoharhaista on siinä, että kyseenalaistaa kahden keuhkoveritulpan kohdanneen miehen oikeuden saada lentolupakirja? Sehän tässä on peruskysymys. Tarkoittaako se, että lentäjien terveys ei ole koskaan mikään este lentoluvan saamiselle. Että tässä on lähinnä kyse siitä, että lentotaitoisella olisi aina oikeus saada lentää, jos häntä huvittaa.

Sinulla on taipumus ampua nämä sanansaattajat, jos sanoman sisältö ei miellytä. Kepulainen kääntää aina pääministerin ja muihin kepulaisiin kohdistuneen yhteiskuntakritiikin kaunaksi ja ajojahdiksi. Tällaisilla kepulaisilla olisi kyllä paljon kysyntää naapurissa Putin-nuoriksi. He ovat uskollisia eivätkä esitä tarpeettomia kysymyksiä.

Lue lisää

>>Kerro mitä vainoharhaista on siinä, että kyseenalaistaa kahden keuhkoveritulpan kohdanneen miehen oikeuden saada lentolupakirja? Sehän tässä on peruskysymys. Tarkoittaako se, että lentäjien terveys ei ole koskaan mikään este lentoluvan saamiselle. <<

Tietysti lentäjän terveys on joskus este lentoluvan saamiselle, mutta me "nettilääkärit" emme ole tarpeeksi päteviä arvioimaan, mikä yksittäinen krooninen sairaus tai akuutti häiriö terveydentilassa muodostuu esteeksi lentolupakirjan saamiselle tai sen voimassaolon jatkamiselle. Arvion tekevätkin meidän sijastamme koulutetut lääkärit, jotka arviota laatiessaan mahdollisesti nojautuvat peräti viralliseen ohjeistukseen asiasta.

Sipilän lentokyvystä kiinnostuneet toimittajat voisivatkin joutessaan selvittää, onko ohjeistusta, tai jos ei ole, haastatella lääkäreitä ja kysyä, mitkä akuutit tai krooniset sairaudet he henkilökohtaisesti katsovat esteeksi lentolupakirjan myöntämiselle. Tällaisesta jutusta hyötyisi huomattavasti laajempi joukko suomalaisia kuin pelkästään Sipilään keskittyvästä jutusta.

Vielä hyödyllisempää olisi tietää, millä perusteella autoilijan ajokortti voidaan evätä. Tästä aiheesta tosin on juttuja joskus julkaistukin, mutta suhteellisen harvoin kuitenkin verrattuna niin sanottuihin vuodenkiertojuttuihin, kuten autoiluun liittyen esimerkiksi jokakeväisiin ja jokasyksyisiin juttuihin "Moni jättää renkaanvaihdon viime tippaan. Rengasliikkeissä riittää kiirettä".

TommiTurmion kirjoitti:

Mielipidepankki siis kyseenalaistaa lääkärien ammattitaidon, lääkärithän ovat elokuussa 2016 todenneet Sipilän terveydentilan olevan riittävän hyvän lentolupakirjaa varten.

Sosialistinen idealismi, se pätevöittää siis lääkäriksikin. On se vaan melkoinen aate tuo sosialismi joka kaikkeen antaa ylivertaiset kyvyt. Eikä MPP ole edes rottakoulua käynyt, sehän pätevöittää ihan kaikkeen

PS. Laitoin MPP:n viestistä vinkin nettipoliisille, tuollainen Sipilän satoja surmanneeseen lentäjään vertaaminen täyttää jo niiin selkeästi vihakirjoittelun kriteerit, että syytä tutkia.

Lue lisää

Kirjoittelee säälittävä yksilö, joka kitjoittelee TT;n nikkiä mukaillen. Toisena henkilönä esiintyminen on muuten säännöissä kielletty, kun tunnut tuollainen keskustalainen "poliisi" olevan.

Tämä oli päivän paras, Uraa, Uraa, Uraa!