Iivo Niskanen olikin syyllinen

Onneksi aina löytyy joku punikkirupu joka tietää totuuden.

Kyllä tuo aika lailla vahingolta vaikutti. Norski hiihti latujen välissä ja taisi olla siellä vielä silloinkin, kun kolari tapahtui. Iversen oli mahdollisesti kyllä siirtymässä ladulle, missä Niskanen oli hiihtämässä hänen ohitseen. Väsynyt norjalainen teki ehkä arviointivirheen, mutta ei hänen tekonsa vaikuta tahalliselta, koska kyllähän hänen täytyi ymmärtää, että kolari tulee väistämättä, jos ajaa toisen päälle.

Niskanen teki tilanteessa myös arviointivirheen. Niskanen ei tajunnut sitä, että norski oli lopen uupunut ja että norskin ohi ennättäisi ihan hyvin panemalla vilkun oikealla ja ohittamalla turvallisen välimatkan päästä. Voitto olisi tullut vaikka Niskanen olisi siirtynyt uloimmalle ladulle, koska hän oli huomattavasti lujavoimaisempi kuin norjalainen siinä vaiheessa. Jos Niskanen olisi vaikka hidastamalla väistänyt kolarin, hän olisi voittanut loppukirissä norjalaisen. Iversenin mahdollisuudet olivat menneet jo siinä vaiheessa, kun näkin Niskasen tulevan höyryjunan lailla takanaan kymmenen metrin päässä. Iversen oli niin puhki, että hänellä olisi riittänyt tekemistä pitääkseen kakkostilansa. Lähellä oli muuten sekin, että myös venäläinen ja italialainen olisivat ajaneet samaan rytäkkään, jolloin nopeimmin tilanteesta topinut olisi vienyt voiton. Veikkaan, että italialainen olisi ollut silloin vikkelin ymmärtämään tilanteen hauskuuden. Sergei Ustugov on ottanut jo kaksi voittoa muiden kömmähdysten takia. Saa nähdä, kerääkö hän vielä lisää tällaisia voittoja. Niskanen olisi saanut Ustugovista paremman vastuksen, mutta Sergei joutui tuhlaamaan voimiaan edellisillä kiekoilla, kun Kriukov ei ole hänen veroisessaan kunnossa. Suomalaisista taas Jauhojärvi onnistui optimaalisesti. Vaikka Niskasen ankkuriosuus oli huikea kaikkiaan, ei sovi unohtaa Jauhojärven hyviä osuuksia ennen sitä. Moraalinen voittaja oli tietysti Suomi.

Osta silmälasit, kyllä siinä norjalainen leikkaa Iivon eteen. Myös norjalaiset ovat sitä mieltä että iversenin vika, vaihtoi latua liian myöhään. toisesta kuvakulmasta se näkyy hyvin. Syyllisestä ei ole epäselvyyttä, se oli norski.

Jopa norjalaiset ovat myöntäneet vian olevan heissä. Miksi tämä on vasemmistolaisille vaikea myöntää? Jos Iivon paikalla olisi ollut venäläinen niin he Halosta myöten olisivat vaatimassa norjalaiselle rangaistusta.